→ parislove3 : 就看這次7+Gen3有多少廠商會用 7+Gen2才兩支量產機 03/14 11:32
推 GTR34 : 7+gen3是台GG的 可以放心買了 03/14 11:43
→ kisia : 7SGen看了多丟臉 還敢這樣取名魚目混珠 03/14 11:45
推 q251425 : 估計也很少人用 上次大家寧願用8+ 這次就8gen2 03/14 11:51
推 micnight9 : 7g3表示 03/14 11:52
推 kimula01 : 感覺輸給8G2不如直接買降價的ace3。但3V一定更便宜 03/14 12:01
→ kimula01 : 據說是note13T neo6se ace3v至少這3之應該會用 03/14 12:01
→ kimula01 : 但是可能只會有紅米改名poco那隻進台灣 03/14 12:02
→ BadGame : 台灣定價實在太畸形了 買旗艦反而覺得較好 03/14 12:04
推 nextbit : 製程砍一刀,加價賣 03/14 12:43
推 q251425 : 不過我看小白的geekbench6.2的能效曲線 03/14 13:22
→ q251425 : 和極客灣的geekbench6的曲線有差距 03/14 13:22
→ q251425 : 小白是7+gen3只有前端領先 另一邊則是全程領先 03/14 13:23
→ BadGame : 不看極客灣不清楚 小白是花大錢買設備來測了 03/14 13:27
推 q251425 : 我猜測小白的測試基準可能比較吃CPU緩存 03/14 13:30
→ q251425 : 極客灣的測試基本就只跟核心型號和頻率有關 03/14 13:31
推 q251425 : 不過我覺得這顆砍緩存砍這麼兇可能會便宜一些? 03/14 13:36
→ q251425 : 畢竟7+gen2相對8+沒砍緩存 03/14 13:36
→ pttSouthjin : gpu砍不少,我還是看8gen2能再降多少 03/14 13:40
→ kimula01 : 最近不是還有一顆8S要出 應該比這個效能略好一點 03/14 14:48
→ kimula01 : 但這樣價格就很尷尬。高通學老黃刀法在切嗎 03/14 14:49
推 jior : 架構改這麼多結果還是被快取限制了的感覺 03/14 15:42
推 gaiaesque : 還是只有左岸廠商用mtk.... 03/14 16:14
推 micnight9 : 弱弱問一下 國際版的os會不會很難用@@ 03/14 16:26
→ BadGame : 啊!? civi4改名? 紅米13Turbo換8sG3 王騰嗆1+ ... 03/14 16:28
推 aegis43210 : 華碩用了賣那麼差，真的很慘 03/14 16:29
→ NoneWolf : 不看小白不清楚 極客灣是未上市版本 03/14 17:23
推 q251425 : 一加ACE3V還沒上市 兩邊上手的都一樣 03/14 17:29
推 banbanzon : CPU 型號搞成這樣 消費者不仔細找資料判斷效能差異 03/14 17:40
→ banbanzon : 一定被手機廠商唬弄過去 03/14 17:40
→ poco0960 : 反正現在q康掛S的就是***雷包 03/14 19:03
推 coneflwer : 極客灣測了 03/15 07:43
→ Orihimeboshi: s是不是Samsung的s 03/16 01:58
→ Orihimeboshi: 全部用台積很燒錢的 03/16 02:00