[問題] 三星Note10+照相對比現在中低階五千萬

[U8650 (U.U)]

想請問一個問題那就是

如果拿四年前的三星旗艦機皇Note10+的照相功能(1200萬畫素)

來跟現在的中階手機例如紅米Note系列的1億、2億畫素，甚至是跟低階手機(紅米、OPPO
、VIVO、realme、Poco等等的萬元內機種)的5千萬畫素來比

Note 10+會贏還是輸呢？

我的拍照需求是常常需要拍文書資料，也會拍風景照及人物照，然後常常會把照片放大希
望看到細節，

Note 10+剛上市時我看拍照評比的網站是給予名列前茅的評價

只是不曉得在多年後的現在，當初的旗艦機皇拍照還能打現在的五千萬畫素以上的中低階
手機嗎？

自己有去門市把玩S24 Ultra，鏡頭居然能從門市拍到馬路對面店家廣告布條上的大概十
公分以內的小字體(再更小的字會變黑色一格一格的，可能也無法靠AI算出來了，呵呵)

但S24U一支空機也要將近四萬，兩小被合併後購機補貼也少了，也沒那麼多預算來買旗艦
機了，以後想買中低階來用，拍照可以打贏現在手上這支Note 10+也就夠了

所以，想請教現在的中、低階手機，很多規格在五千萬畫素以上的手機，例如什麼紅米12
C或13C有五千萬畫素，拍起來清晰的會贏我手上的Note 10+嗎？謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.112.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1710702795.A.C0F.html
→ s75830      : note10+好歹還是旗艦型規格，論相機是屌打中低階，
→ s75830      : 光錄影防震不知道已經贏幾條街去了，不過要是論效
→ s75830      : 能(game)那就不好說了
→ U8650       : 謝謝您的解答。因為現在就連許多中低階在規格上都有
→ U8650       : 五千萬畫素以上了，如果撇除成色好壞，就解析度(放
→ U8650       : 大的清晰度)來看，note10+還是贏現在的5000萬畫素中
→ U8650       : 低階嗎？
→ rockest     : cmos差多了吧
推 EPIRB406    : note 10還是很能打，只是相片處理速度太慢，要還是
→ EPIRB406    : 買旗艦機吧！夜景處理差很多。現在低階手機即使給你
→ EPIRB406    : 好的感光元件但是演算法通常草草帶過。
→ U8650       : note 10+夜拍真的拿到現在來還不錯，有時候在晚上睡
→ U8650       : 覺只開小夜燈的情況下拍照，人臉都還能看清楚
→ U8650       : 對，就是那個演算法，難怪很多人要自己裝gcam
推 lancerjump  : 由奢入儉難
→ lancerjump  : 但三星要跳完水才值得入手，不值四萬
→ lancerjump  : 參考S23U 三萬上下接受度就變高了
→ lancerjump  : 你的狀況，不滿意新機就是繼續用，也不用買低階
→ lancerjump  : https://i.imgur.com/qhqJccl.jpg
→ lancerjump  : 非買不可的話直接跳槽吧，綠線有夠煩
推 rich22084   : 紅米12、13c是入門款 高畫素只是唬人用 模組很爛
→ rich22084   : 但中階的紅米note13 pro確實能贏note10不少
→ U8650       : 24還有綠線喔，記得從20就開始有人反應了…
→ U8650       : 謝謝回覆，我就是被紅米那幾隻一億甚至後來出的兩億
→ U8650       : 的畫素打到！想說以後也不用花大錢為了拍照買旗艦了
→ lancerjump  : 過去20比較多是過保Timer
→ lancerjump  : 這次圖如果是真的，也來的太快了
→ lancerjump  : 畫素不是唯一因素，整個鏡組跟算法也很重要
→ lancerjump  : 算法又仰賴SoC運算能力還有廠商維護
→ lancerjump  : 手機大小受限
→ lancerjump  : 鏡組已無法越來越大顆的情況下
→ lancerjump  : 未來可能都在著重在拼運算能力了
→ lancerjump  : 所以旗艦還是有它的極大優勢
推 goodcial    : 從Note 10+換成小米12x，本來打算當過渡機用，但整
→ goodcial    : 體使用沒什麼問題，就沒換回三星旗艦，中階機拍人
→ goodcial    : 物、文件那些應該是夠用了，但拍了幾次，我就再也
→ goodcial    : 沒拍過風景照了
推 nathan2000  : 除法Pixel跟iPhone其他所謂中低階相機都會刻意做爛
→ nathan2000  : .
推 Purin777    : 米12x也是次旗艦
→ Purin777    : 三顆沒湊數
→ Purin777    : 現在對應的大概至少也是13t
推 john850220  : 畫素又不等於畫質...
推 Purin777    : s20系應該很多沒到保固就白了
推 Thragna     : dxomark
推 ginobili62  : 我拿五年前的note9 拍照,屌打現在的中階，給你參考
→ battlewind  : 拍照有我認為很難屌打現在中階
→ battlewind  : 某些些中階純論主鏡拍照是不會和當代旗艦差太多的
→ battlewind  : note9那時代主鏡底都不大
噓 yurian      : vivo oppo要看是哪隻 而且台灣vivo哪有低階  其他
→ yurian      : 的都不用想了
→ yurian      : 不是5000w萬畫素就能打
→ yurian      : 不過五年前的旗艦機跟現在也天差地遠
→ yurian      : 今年旗艦長焦、大光圈是標配了
→ yurian      : 如果願意買陸機 1w5上下選擇多到爆就是了
→ yurian      : 台灣可能就s23無印 （還買得到的話） 價格比較親民
→ yurian      :  當然有人願意犧牲cpu去買天蛇也是行
噓 game636610  : s24+
推 wed1979     : vivo oppo在台灣低階高賣出名的，vivo的Y系列，部份
→ wed1979     : V系列，oppo的reno，A系列
推 Xperia      : 紅米12c.13c那種低階機是不可能打過note10+的，感
→ Xperia      : 光元件尺寸及鏡頭也很重要，不能只看畫素
→ Xperia      : 10-15k中高階機主鏡有機會平手，超廣角及長焦note1
→ Xperia      : 0+通常較好
推 abcd425heart: 現在一萬多那階靠演算可以贏
推 Lukerr      : 手邊還有N10，日拍表現放到現在很不錯，除了極限夜
→ Lukerr      : 景跟10倍望遠不太行以外
→ EQUP        : 日拍無爛機
推 Purin777    : 反正給你結論，不要長焦看日拍的話現在中階中國主
→ Purin777    : 打拍照的手機都贏過note10
→ Purin777    : 要長焦的話要上次旗艦比如13t系列
→ ktoaoeex    : 5000萬畫素單純只代表照片是由5000萬個Pixel組成
→ ktoaoeex    : 鏡頭解析算法和焦段如果不太行的話 畫素高沒用
→ ktoaoeex    : 我是沒比較過啦 但現在中階有些主打拍照的手機
→ ktoaoeex    : 跟旗艦手機的差別可能只有CPU跟鏡頭數量
→ ktoaoeex    : 這種情況下應該是會贏過note10
→ ktoaoeex    : 低階我就覺得不太可能贏過了 畢竟產品定位就在那
→ jimmybb2    : 不管怎麼說 三星手機已經征服宇宙了
→ jimmybb2    : 論拍照性能大概能把人的靈魂給拍出來
推 aova        : Note10+連Note8都輸，就別比了吧...
→ lingerptt   : note9  也是勝，韓系調整
→ BadGame     :  S24 Ultra vs Note 10 Plus 拍攝詳細比對
→ BadGame     :   https://youtu.be/FY5C4ucT40A  夜間噪點、60Fps
→ U8650       : 感謝樓上分享最新旗艦跟過時旗艦的差異XD
推 abadjoke    : 純粹個人觀感：旗艦拍照跟中階大概有5年以上的領先
→ abadjoke    : 錄影的話甚至還會更多 硬體差距軟體要追回來都很難
→ abadjoke    : 更何況很多中階給的晶片也不夠支撐靠軟體追的能力
→ U8650       : 請問aova及lingerptt，是指紅米note 8跟紅米note 9
→ U8650       : 這兩支也勝三星Note 10嗎嗎？自從三星開始Note系列
→ U8650       : 以後，其他家也都推出Note系列，連什麼魅藍note都有
→ U8650       : ，呵呵
→ U8650       : 市場上note超多的，哈
推 leegogo     : 可以看感光元件大小 搜尋 機型 sensor size
→ leegogo     : 但一萬以下的應該沒戲