› 看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
作者toon885 (文宏)
看板MobileComm
標題Re: [討論] 若A70堪用 該等A36 還是買A34呢 ???
時間Wed Mar 20 19:06:07 2024
A70年代差太多了 獵戶座也沒那麼差 看一下跑分就好 https://i.postimg.cc/XWQcj0xR/Oz09.jpg
如果你是相隔一代 假設A70換A71 假設三星A71用獵戶座 你可以考慮不換 如果A72用獵戶座 那應該能跟A70的高通打平 然後A73如果再用獵戶座 那就能超越A70的高通 大概差別三代就會覺得獵戶座優於高通了 兩代打平 但 你現在A70大概相隔了4代~5代了 連A35都比得過A70了 跑分有巨大的差距 A35用起來順暢許多 ※ 引述《osee (2021/07/29)》之銘言： : 現在很困擾 希望給個建議 : 目前本身用A70 還算堪用 : 只玩一款戰艦遊戲 很順 : 其他就上網 YT影片 FB LINE 照相 都很足夠用 : 缺點的話 : 就是之前google即時通簡訊內射 瘋狂重開機 一度以為GG了 : 還好最後順利解除 : 不過 畢竟四年了 : 電池老化 但剩72趴之後 似乎就卡住了 也不再探底 : 跟背板脫膠老問題 : 整體來講 都還可以接受 : 本來想說等到A35就要換 外插記憶卡對我很重要 : 結果沒想到A35是用A54的獵戶 整個沒fu了 : 硬要講 A70應該是可以再撐一年沒問題 : 但怕說一年後 A36還是獵戶 : 一年後再買A34 就變成庫存的兩年機 : 或是A34沒啥升級感 : 再等一年 : A70中間會不會再發生什麼狀況 也很難講 : 這樣的話 : 會建議等A36 或是買A34 就好呢 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.193.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1710932770.A.332.html
推 lancerjump : 三星製程SoC的問題一直都不是跑分 03/20 19:09
→ lancerjump : https://www.socpk.com/cpueffcrank/ 03/20 19:13
→ toon885 : 能效比通常都是比極限輸出。但是跑分差太多的情況 03/20 19:28
→ toon885 : 不成立。a35根本不用極限跑，出50%力跑就跟a70一樣 03/20 19:28
→ toon885 : 看極客灣就知道，日常用的能效，跟極限跑的能效 03/20 19:29
→ toon885 : 會有不同的。有些日常能效贏，但極限能效輸 03/20 19:30
→ toon885 : 有些日常能效輸，但極限能效贏。 03/20 19:30
→ battlewind : 三星製程和GG同代的 是整條能效曲線都被壓在底下 03/20 19:33
→ battlewind : 跟多年前的手機是有優勢 但對比當代手機 慘 03/20 19:35
→ BadGame : GSM A35 續航2.0成績出來了 比A54 web、game要久.. 03/20 19:36
→ BadGame : 不知道 三星做了哪些 CPU調整 僅加大散熱面積？ 03/20 19:37
推 Purin777 : 11奈米應該不會比三星製程好吧 03/20 19:39
→ Purin777 : 比爛當然不會輸，但時代差距值得你選更好的 03/20 19:39
→ battlewind : 剛看A35就比A54好一點點 對比NOTHING 2a... 03/20 19:40
推 lancerjump : 極客灣能效排行是抓3W-5W這段 03/20 20:50
→ lancerjump : 多核跑分反而才比較像是極限輸出吧？ 03/20 20:50
→ lancerjump : 其餘要看曲線，但整條線漏尿是常態 03/20 20:50
→ lancerjump : 參考台積電製程8+Gen1與幾乎同架構三星製程8Gen1和 03/20 20:50
→ lancerjump : 就很明顯了 03/20 20:50
→ lancerjump : 跑分多高不是重點，重點是用幾瓦換的 03/20 20:50
→ lancerjump : 8Gen1極限需要12瓦，同樣跑分8+Gen1只需要6瓦 03/20 20:50
→ lancerjump : https://i.imgur.com/ZI50Yls.jpg 03/20 20:50
→ lancerjump : 8Gen1/888就是爛在3W-5W這段連865都贏不了 03/20 20:59
→ lancerjump : 另外像三星N4的7Gen1跟N5的780也被台積電N6的778整 03/20 20:59
→ lancerjump : 條壓著，更好的製程並沒有更好的表現 03/20 20:59
→ lancerjump : 兩家製程的差距就是擺在這了 03/20 20:59
→ lancerjump : 不要再信什麼輕度使用或不玩遊戲沒差了 03/20 20:59
→ lancerjump : 同樣都要花錢，絕對值得花在更好的地方 03/20 20:59
→ xperiaxa : 只推A34的天璣1080 其他三星製程 你值得更好的 03/20 21:02
→ xperiaxa : 差不多1萬多的手機 買小米13T會很好多 03/20 21:04
→ awwwe : 8g1跟8plus是同個時代的產品吧，a70跟a35相差了那麼 03/20 23:37
→ awwwe : 多年，11奈米跟5奈米，比能效，比續航，我不覺得a70 03/20 23:37
→ awwwe : 會贏 03/20 23:37
----來信編輯---- ※ 編輯: toon885 (36.224.242.6 臺灣), 03/21/2024 02:21:16
→ Orihimeboshi: 說明三星沒那麼糟也不能改變花一樣的錢買到的東西 03/21 04:00
→ Orihimeboshi: 就是不一樣的事實，何況原po都這麼在意了 03/21 04:00
推 lancerjump : Exynos1380跟S675都是三星製程 03/21 06:31
→ lancerjump : 正常提升之下5奈米本來就應該要贏11奈米 03/21 06:31
→ lancerjump : 如8樓杯頭大講的那樣，隔好幾代雖然一定有優勢 03/21 06:31
→ lancerjump : 但並不代表東西變好或沒那麼差了 03/21 06:31
→ lancerjump : 如果我硬要拿845跑分或曲線去說8Gen1並不差 03/21 06:31
→ lancerjump : 我會認為這樣比一點意義都沒有 03/21 06:31
→ lancerjump : 因為三星N4贏多年前三星N10剛好而已 03/21 06:31
→ lancerjump : 大贏多年前845還是無法改變8Gen1是坨屎的事實 03/21 06:31
→ lancerjump : 台積電N4的8+只用50%的力氣就跑到8Gen1極限 03/21 06:36
→ lancerjump : 三星N4的7Gen1還被台積電N6的778整條壓制 03/21 06:36
→ lancerjump : 西台灣廠商都被三星製程雷怕了，能閃就閃 03/21 06:36
→ lancerjump : 有時不能閃很可能是被高通綑綁一起賣 03/21 06:36