看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
圖多,imgur會縮圖,麻煩看flickr相簿,有興趣再放大,避免浪費大家的流量 https://flic.kr/s/aHBqjBiGnm 以下是真正不吹不黑的生活實測評論 先說很多人感興趣的星芒,只有主攝(23mm/46mm)才有 光圈縮到f2.0就會出現,f2.0/f2.8/f4.0 星芒差異不大 錄影星芒效果是一樣的,所以是不是AI星芒測試不出來 但對喜歡拍星芒的使用者很方便 第二是拍照耗電部分,下午三點~五點台中室外約30度 室外拍了282張照片(含錄影)耗電約31% 粗略計算大約是1%電力可拍9張左右,供參考 連續拍照後會微微發熱,體感溫度約35~40度間 就是比手溫稍高,但不會發燙,夜間拍的話則沒有發熱的感覺 第三人像美顏部分跟realme比起來體感弱一些,但也有可能是我不會調整? 第四長焦部分 75mm/120mm基本可以放心用,5000萬畫素還能提供一些裁切空間 240mm 社群app上打卡拍照很夠用,基本沒壓力 再上去的焦段會使用AI加強,遇到大色塊或線條簡單場景效果還能接受 但線條複雜的場景個人認為效果不佳,離實用有段距離,坐等AI進步吧 最後是這兩天最熱門的起霧門 我到手拍滿一周,四顆鏡頭都沒遇過起霧 主攝用8K錄了2分鐘對汽車冷氣出風口吹也沒出現,不確定是啥災情 或許某些"熱心"的使用者測試條件比較嚴苛吧:) https://imgur.com/gallery/ebdHTN6 下午無聊又拍了幾張,手機還是適合拍些生活小物、花花草草:) https://live.staticflickr.com/65535/53612454423_dfda00241c_o.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/53612453893_24c10fdb9c_o.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/53612584379_8fbd7323e9_o.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/53611370642_1bf78556e7_o.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/53612241016_c23cf365aa_o.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/53612693755_d67fb35331_o.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/53612583919_8f57182ebb_o.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/53612242376_79c36dd1bf_o.jpg
-- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1711425435.A.6C7.html
zzooazsx : 我拍沒幾張就會發燙了 03/26 12:01
elynn889 : 請問手把是不是有問題?看了有些人提到手把反應慢 03/26 12:02
dansy : 我沒買攝影套裝耶 所以沒法回答你Orz 03/26 12:04
dansy : 我是買陸版16+512單機的 因為急用也沒辦法 03/26 12:05
dansy : 不然這次台版實際上比較划算:) 03/26 12:05
sunjason : 徠卡很厲害 風格多變 推一個 03/26 12:08
sunjason : 很貼近現實 03/26 12:08
ULTIMA1002 : 起霧這件事只要小米承諾網購開箱測試或是門市現場 03/26 12:09
ULTIMA1002 : 拆封測試有起霧就可以直接換一台,這樣就沒什麼好 03/26 12:09
ULTIMA1002 : 討論的了 03/26 12:09
great5566 : 不然就有起霧送修可以修好 03/26 12:16
mnxzq : 講半天結果你買的是陸版 跟台版起霧湊什麼熱鬧? 03/26 12:19
sunjason : 我幫版主說個話 陸版也會 03/26 12:21
sunjason : 上對岸看論壇就知道了 03/26 12:22
canceryou : 真的很相機感 03/26 12:33
wasula : 我的14有起霧 目前是申請換貨 03/26 12:39
f396761440 : 推 分享,色彩上就討好眼球 03/26 12:39
SEEDA : 體會什麼?爛手機嗎 03/26 12:53
dansy : 不同的人有不同體會阿 人爛可能就體會到爛:) 03/26 13:13
mrbikei : 第一次聽到f2.0叫做“縮”... 03/26 13:16
dansy : 阿不然呢 光圈就那幾檔 不用縮要用啥? 高手請賜教 03/26 13:18
dansy : 你單眼裝50/f1.4 用f2.0拍一樣叫縮光圈阿:) 03/26 13:19
battlewind : 14u 拍照不錯 03/26 13:43
xmas0080 : 我想上面的朋友應該跟我一開始一樣誤會,就是不知 03/26 13:56
xmas0080 : 道小米主攝最大是1.6,這樣的確是縮光圈沒錯XD 但f 03/26 13:56
xmas0080 : 2就有星芒應該不太可能ㄅ…我覺得應該還是AI XD 03/26 13:56
dansy : 但錄影一樣會有 如果是AI星芒運算量不會過大嗎? 03/26 13:58
dansy : 看有沒有接觸過光學鏡頭設計的版友說明一下XD 03/26 13:58
QCANCER : 星芒應該不是AI,手機光圈值是等效 03/26 14:06
QCANCER : 縮到2.0六葉片物理結構就是小光圈,自然有星芒 03/26 14:07
xmas0080 : 原來小鏡頭反而容易有嗎,長知識XD 03/26 14:18
abc0922001 : 中國那邊我也沒聽過起霧 03/26 14:42
abc0922001 : 但是臺灣好像不只一例 03/26 14:42
greg77520 : http://i.imgur.com/y3jpuzv.jpg 03/26 16:10
p40403 : B站搜就一堆了 03/26 16:57
p40403 : http://i.imgur.com/U7NDQwu.jpg 03/26 16:57
canandmap : 如果有人用過Panasonic Leica DG 12mm f1.4這顆鏡頭 03/26 17:35
canandmap : 應該會發現它也是在F2以後就會有星芒 03/26 17:36
canandmap : 所以不只小米14U可以輕易拍出星芒,單眼也可以 03/26 17:36
canandmap : https://reurl.cc/lgmMVq 03/26 17:37
canandmap : 所以星芒不是AI製造出來的,那是光圈葉片設計上的 03/26 17:38
canandmap : 特性,只是只有少數鏡頭可以在較大的光圈值上營造 03/26 17:38
canandmap : 出星芒效果 03/26 17:38
canandmap : 只是這個效果明不明顯,視觀者決定 03/26 17:40
bcs : 陸版一堆起霧,哪間組裝工廠都在猜了 03/26 17:43
JackJou : 小米14u長焦拍起來很清楚徠卡色調有種說不出的獨特 03/26 19:06
JackJou : 性 03/26 19:06
預設的Leica經典較平淡,改成Leica生動就艷麗很多 但說真的,我自己是感覺不出所謂的Leica色調(汗 反正數位時代濾鏡多如過江之鯽,找自己順眼的套就對了 撇開迷之色調不談,等校75mm/f1.8這顆拿來拍微距很適合 但小米的景深融合不知道是我操作不對還是怎樣,開了反而變淺@@ 而且整體顏色會變得很怪,我後來都選擇不開啟
a768543tim : 說認真的 效果還不錯耶 可以接受 03/26 20:22
canandmap : 我手上有一顆M4/3 Leica DG 8-18mm f2.8-4 03/26 21:09
canandmap : 雖然不是Leica的原生鏡頭,但拍出來的照片和原po提 03/26 21:11
canandmap : 供的照片,在色調上有一些類似的地方 03/26 21:12
canandmap : 但我不知道這是不是Leica色調,或許那已經不是重點 03/26 21:12
canandmap : 能拍出讓人感動的照片才是重點吧 03/26 21:12
v9300087 : 小米14的主攝5000W拍起來超級慘 用比不用還慘 03/26 22:41
v9300087 : 1200W都沒啥細節了 5000W不只沒細節 還糊成一片... 03/26 22:42
v9300087 : 14U會這樣嗎? 03/26 22:43
不確定沒有細節是什麼意思,也許你可以參考我相簿中的原圖,放大來看 相簿中的都是預設1200萬,沒有使用5000萬拍攝 https://flic.kr/s/aHBqjBiGnm
junwen : 你米家"熱心"的使用者可真多呢:) 03/27 01:09
也對,我說錯了,不是米家使用者 我看很多發了一堆文,但連一張實際照片都沒有,熱心的應該是"雲用戶" :)
CeliaPinder : 這次我覺得最香的是14 小手機王者了 03/27 11:23
peaceojack : 小米14u長焦拍起來很清楚徠卡色調有種說不出的獨特 03/27 15:48
peaceojack : 對上面網友的那句感到疑問,這種透過後製或是調色 03/27 15:49
peaceojack : 無法達到嗎?看起有些照片是看起來色調暗暗的 03/27 15:50
peaceojack : 跟蔡司差別在哪 03/27 15:50
就個人粗淺的認知,以往存在所謂的xx色調 是因為各家製作鏡頭用的材質不同,對於各波段光的折射、透射率有差異導致的 加上以前主流底片就那麼幾種,所以對顏色敏感的使用者確實可以分辨出來 但現在CMOS種類多,各家手機廠商調教的顏色手法也不同 只能盡量模擬當初底片時代的顏色囉! 這篇分享主要是給大家參考鏡頭的素質 像我的相簿中有些照片就不是套用Leica濾鏡了 ※ 編輯: dansy (111.253.221.22 臺灣), 03/27/2024 17:46:35
canandmap : 以我對萊卡色調的認知與經驗,萊卡的飽和度會偏高一 03/27 22:57
canandmap : 些但會是剛好不會過於濃艷,在顏色的過渡上比較自然 03/27 22:57
canandmap : 和緩,尤其是黑白照片的部分,會讓你覺得對比不會太 03/27 22:57
canandmap : 強烈但又剛好維持住黑白的基本色調,而銳利度會稍稍 03/27 22:57
canandmap : 下降些但仍然有一定程度的銳利 03/27 22:57
canandmap : 不過我手邊沒有蔡司相關鏡頭,無法說明差距 03/27 23:02
canandmap : 附上一些用8-18mm拍的照片供參: 03/27 23:02
canandmap : https://i.imgur.com/J2WBj6v.jpeg 03/27 23:03
canandmap : https://i.imgur.com/3GD1HY6.jpeg 03/27 23:08
canandmap : https://i.imgur.com/e1hEiHl.jpeg 03/27 23:10
canandmap : https://i.imgur.com/wSo3h08.jpeg 03/27 23:11
canandmap : https://i.imgur.com/NUGxFu4.jpeg 03/27 23:13
leesuewon : 照片多可推 但檢討受災戶的心態很不好。 03/28 15:40