Re: [討論] ROG 8的防水是不是詐騙？

[QCANCER (琉璃螃蟹)]

※ 引述《EPIRB406 ()》之銘言：
: 你搞錯防水等級的意思，IPX8不代表任何情況
: 不進水，1-8每個項目都是獨立測試的，數字高
: 的測試並不一定能取代數字低的測試，例如標
: 稱IPX7的手機可以放入最深1m的水裡，但未必
: 可以抵擋高壓水柱(IPX6)，IPX8只能說在有限
: 深度(大概3m)清水內浸泡一小時不進水就算合
: 格，但是不代表進浴室吸收水蒸氣也不進水。
: 以前SONY手機都會有雙認證IP65&IP68，防水
: 能力稍微強一點。

幫忙補充

IP68 這個數字前面的6是防異物等級
級距是0-6，這部份是累進的，數字越高阻擋能力越強
這部份完全沒爭議

後面的數字則是防水係數，它不完全是累進的關係
根據下面的儀器公司提供的測試方式可以看得出來

http://fswtek.com/product_detail.php?lang=tw&id=468

1、2、3、4、4K、5、6、9K 跟7、8 的測試完全搭不上關係

也就是說即使拿到9K的測試認證，不代表可以通過7跟8的測試

同理，通過8，不見得能通過6

舉一個直觀的例子

一個薄膜包覆的物體，拿去浸泡在3米深的水裡30分鐘沒進水

但是在水龍頭下撐不過1秒

然後，現在手機標IP68

結構上接縫處幾乎都是靠O-ring做密閉

先別說那玩意本來就會有自然劣化的問題，一年以上可能不可靠

更別說，當拆下SIM卡卡槽的那瞬間，O-ring只要沾到一點毛跟灰塵

再插回去，就有極大的可能造成沒有密閉

這時拿手機去泡水，可能就進水了

像我之前玩潛水就發生過這類悲劇

相機裝進防水殼時沒詳細檢查O-ring狀況

潛到20米深的時候進水...

防水殼廠商也不會保固這種東西

所以不管那家手機廠商，對進水這種事沒保固，真的很正常

這還真沒要給誰護航的意思

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.89.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1713240444.A.995.html
推 fanlongs    : 4
推 mars1314    : 但就很多人只看防水兩字 so~
→ Dwccc       : 就沒知識的人很多
→ dragonfly667: 可是我之前就balabala都沒怎樣
推 hedgehogs   : 推
推 fanlongs    : 以後建議大家去學學如何拆手機殼
→ fanlongs    : 你就知道ip 68就是個噱頭
→ Xperia      : 與其說沒知識，不如說被廠商營銷給騙了
推 fanlongs    : 手機其實跟筆電內部一樣非常好的模組化，多學對各
→ fanlongs    : 位有好處
→ battlewind  : 所以廠商防水規格上根本就該備註進水不保
→ WOGEchidna  : ROG8有特地在營銷上打出洗澡也能用嗎？沒有的話就
→ WOGEchidna  : 吞下去吧，防水不等於防水蒸氣，如果什麼事情都用
→ WOGEchidna  : 消費者不懂就要賠償那可完了，賣2K螢幕手機的最好
→ WOGEchidna  : 確保幾百萬個APP都是用原生2K下去運行而不是720P、
→ WOGEchidna  : 1080P拉伸。
→ battlewind  : 2k螢幕上一番兩瞪眼的規格沒什麼好爭議的
→ battlewind  : 樓上說的例子如果是app商說提供2k解析度但沒達標那
→ battlewind  : 確實有問題
→ pnsboy      : 刁民多 就像玩水出事怪政府沒標示水深危險
推 OObaga      : 廠商宣傳的時候也故意講說 「達到」68等級 容易誤導
→ donation12  : 能一邊洗澡一邊打電動才是真防水電競手機
→ square4     : 滑倒底就有寫了https://i.imgur.com/BREEccR.jpg
→ m9315030    : 先罵先贏,事實如何不重要了
→ Xperia      : app沒有2K當然不能算到手機廠頭上
推 Xperia      : 重點不是消費者不懂就要賠償，而是消費者長期被廠
→ Xperia      : 商防水廣告誤導，可能因此進行錯誤的操作，廠商也
→ Xperia      : 未必有在官網明確寫進水不保固
→ daNpaX      : 會有用微波爐烘乾貓咪的念頭並不稀奇，這顯然是廠
→ daNpaX      : 商的疏失！
→ Xperia      : 廠商宣傳防水總是不遺餘力，廠商有廣告你可以在微
→ Xperia      : 波爐烘乾貓咪嗎？
→ Xperia      : 若廠商宣傳全無誤導性，就不會有多起訴訟及廠商遭
→ Xperia      : 開罰的案例
→ Xperia      : 關鍵是顧客看完廠商的宣傳，會認為「雖然它有IP68
→ Xperia      : 認證，但最好別碰水」，還是覺得「廣告宣傳防水，
→ Xperia      : 所以我可以安心的拿去碰水」？
→ joy159357   : 十年前防水每個都丟水裡展示，十年後丟水裡被檢討
→ joy159357   : ，真是諷刺阿….
→ ga495877    : 樓上，有十年前的相關資訊嗎？
推 fman        : 十年前防水展示那都是拿新機啊，且是淡水不是海水或
→ fman        : 是水蒸氣
→ a3831038    : 但十年前，你手機受潮一樣不給你出保固
→ a3831038    : 從頭到尾就是一個噱頭而已
推 pocketer    : 就像手機談環保也是一樣的道理
推 nikitony2001: sony 阿  剛出防水機的時候各種游泳沖水的廣告  現
→ nikitony2001: 在都不敢了
推 lettim28    : 跟防摔殼差不多意思阿 展示的時候還不是各種摔 真
→ lettim28    : 的摔壞了你看廠商賠不賠
→ lettim28    : 防水本來就是沒壞算賺到 有ip68總比什麼都沒有好
推 ibluestorm  : 丟水廣告的不就是一開始主打防水的SONY嗎XD 我還有
→ ibluestorm  : 印象
推 dodorododoro: 非防水機那些膠條或oring很多都有上，只是沒去送認
→ dodorododoro: 證，搞不好很多非防水機氣密也沒問題只是不想付認證
→ dodorododoro: 費跟日後維修產生爭議吧？
推 basacola    : 有的廠商防水會標IP66/IP68 這個就確定全部涵蓋
推 q2520q      : 好像就是太多人丟水裡面結果掛掉，所以後面廣告好像
→ q2520q      : 就沒在這樣幹了，不然當初那個撈金魚的以當年來說真
→ q2520q      : 的挺有記憶點的
推 f396761440  : Oppo就測一堆，還提供一年進水保固
→ f396761440  : https://reurl.cc/z18Gap
→ belion      : 因為是 oppo xd
→ ienet788    : 這系列可以結案了，結論就是自己買手機之前沒查清
→ ienet788    : 楚防水等級，這個問題早在當年sony手機煮火鍋事件
→ ienet788    : 就提過了，只能說華碩也真可憐這樣也要被牽拖子龍
→ ienet788    : 。
推 meatmm      : 其實就是模擬兩可的說明遇到一知半解的使用者
→ Dwccc       : 洗澡本來就不適合帶啥電器用品
推 alumico     : 就撈金魚阿，結果一堆跟著撈，壞了去找索尼
推 NX9999      : 推推
推 riverScorpio: 防水是moto還是Nokia吧？意象廣告模特兒跳入水中
推 bolue       : 就是sony吧
→ bolue       : https://youtu.be/rN3mJ0D1iOo?si=Q6p0umarA-5yeEX5
推 Sinreigensou: 簡單來說都當作沒有防水比較快 手機壞掉維修的時間
→ Sinreigensou: 跟成本，根本划不來
→ Sinreigensou: 現在也不敢洗防水手機照樣用清潔劑擦
→ tn00210585  : 關鍵在於一般用戶沒有飽壓測試能力，所以IP本來就是
→ tn00210585  : 錦上添花的玩意，比較常見的文宣也只會用防生活意外
→ tn00210585  : 潑濺，而不是拿去浴室一直沖熱水然後說自己好棒棒