[討論] 台灣市佔率:小米集團超越vivo

[Ehnes (James)]

根據手機王最新情報，
台灣實體通路市佔率，
小米(包含紅米和POCO)已經超越vivo。

https://www.sogi.com.tw/articles/sales_report_smartphone/6261727
如果將小米旗下的小米、Redmi、POCO 等品牌銷售量加總，其市佔將達到 8.1%，超過
 vivo 的 7.2%，使小米成為台灣第 4 大手機品牌。

補個圖表:
https://i.imgur.com/RFuFx3S.png
https://i.imgur.com/m7liapy.png
https://www.eprice.com.tw/mobile/talk/102/5809091/1/

如果要比品牌自有電商銷售平台，那小米要贏vivo是輕而易舉的事。

不知道vivo是怎麼搞到連實體通路都輸給小米的，
電信商或通訊行，
從來沒聽過店員主動推銷小米的，
vivo很常聽到店員在推。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.226.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1713875644.A.50E.html
推 livewater   : 小米怎麼可能會輸VIVO...
→ CCRun       : 難道vivo原本贏小米？vivo不是很晚才進入台灣市場
→ CCRun       : 的嗎？
推 rei196      : 為什麼這麻豆笑得很不開心？
推 hakuoro     : 藍綠橘三家中vivo不是最低調？ 有贏過小米？
→ cajole145   : 小女生很愛用vivo啊！
→ chun0629    : 台V這麼敢開價 能在第四名我也覺得很神奇
推 ltytw       : vivo有點要變成拍照專用機了
→ ltytw       :         或錄影
推 hsupeter92  : 那如果要這樣算
→ hsupeter92  : 步步高旗下的 oppo vivo realme iqoo 加起來也超過
→ hsupeter92  : 小米吧？
→ dansy       : vivo原本就是走抽成高的線下通路銷售 店員才會推薦
推 kutkin      : 因為遠傳+小米
→ kutkin      : 小米以前很難買 現在有遠傳跟全國電子
推 abc0922001  : 以前用 OPPO 的人很多耶
推 wz70403     : 都是Others 菜雞互啄
推 good5755    : 我比較好奇oppo到底誰在買
推 DarkAlex    : 之前版上很推X100 結果...
→ chun0629    : ptt是反指標捏 怎麼會相信很推
→ hedgehogs   : 三星：他們在爭什麼？
推 f40075566   : 好了 others可不可以旁邊躺好 有夠吵的
→ adon0313    : 菜雞互啄
→ qss05       : 小米有輸過vivo嗎…
→ Xperia      : 手機好不代表銷量好，來到通訊版就別再用外行人的
→ Xperia      : 眼光選手機了
→ Xperia      : 反指標根本不是問題，一般人只會看品牌，根本不會
→ Xperia      : 深入了解手機規格與優劣
推 engineer1   : 等等 X100怎麼了
推 ryanpeace33 : vivo缺點就曲面
推 paul40807   : 三星以外的安卓旗艦在台灣都當沒有啦 手拿小米13Pro
→ paul40807   : 沒什麼機會撞機的
推 kaihsin     : 算集團的，那vivo要不要跟oppo還有真我一起算XDDD
→ Atg6086     : vivo就是沒讓iqoo進台灣
推 PeterChen   : oppo要不要把1+引進台灣賣 反正realme越來越沒CP值
推 birdy590    : 小米一直有飢餓行銷的問題 有些機型如果首發沒跟到
→ birdy590    : 之後就算想買也很難再買到 供貨量很有限
推 ccaf9284    : 台灣vivo賣那種價錢 小米應該很難輸啦
→ badpat      : 這個版用低階手機很少，除了蘋果，其他高階都不占大
→ badpat      : 頭，所以板上喜好失真正常。
推 waterfall   : 如果小米可以把poco跟紅米加進來，那OV不就破20%了
推 kkcity59    : 疑？超越VIVO？原來VIVO有賣這麼好？
→ kkcity59    : 這個是實體通路銷售量還是市佔率？
→ kkcity59    : 感覺應該只是實體通路銷售額吧
推 waterfall   : 這種排行榜都只算實體平台，像小米主要走網路銷售
→ waterfall   : 的都會低很多
推 poi96300    : VIVO跟OPPO不能算一起了吧 都獨立出去了
推 cutekenny   : 因為vivo堪用的機型太貴了 那價錢不如買蘋果三星
→ cutekenny   : X系列和V系列那精美的價錢...
推 p40403      : vivo前面外觀不行，現在連小米中階都在做窄邊框，v
→ p40403      : 這個前鏡頭還比上一代大都是越做越小沒有越來越大的
→ p40403      : ，V系列單喇叭還賣24K，v的品牌各系列要少個一萬還
→ p40403      : 差不多
推 lancerjump  : vivo一堆曲面，曲面太吃電波了
噓 DrTech      : vivo與oppo同屬步步高，是錯誤資訊。早就分家了。完
→ DrTech      : 全不同集團，不同公司。
噓 DrTech      : 吹牛之前，請先去查一下資訊。
推 p40403      : X100 Pro是2023/12出的，看一月的銷售榜單，23U還排
→ p40403      : 在16名，vivo只有Y系列上榜
推 p40403      : X90時代也沒超過一樣是曲面還用8G1的22U
噓 aal         : 這是銷售額還是銷售量?而且只有單一月份，標題亂下
→ frank01     : 台灣Vivo 原本贏小米？這才是我驚訝的點...
→ WOGEchidna  : VIVO的問題一直是開價，24K的X100 Pro我能吹爆，什
→ WOGEchidna  : 麼缺點都不是缺點，35K的X100 Pro，那你對標的就是
→ WOGEchidna  : 蘋果和三星，除了拍照、充電、長時間玩大型遊戲，
→ WOGEchidna  : 有什麼地方贏的，FuntouchOS+非頂規螢幕/震動馬達/
→ WOGEchidna  : 觸控/喇叭，海外遊戲適配一坨，畫面UI歪一邊都救不
→ WOGEchidna  : 回來，VIVO大本營的中國人都說8000人民幣買X100 Pr
→ WOGEchidna  : o不值得，看看下一代能不能趁著回歸歐洲市場把橘子
→ WOGEchidna  : 4搬過來還能考慮考慮。
推 missin      : iQoo跟1+一直都不進來呀，QQ
推 yaes111     : 原來vivo之前贏小米喔
推 DGGXAM1     : 冷筍牌屌虐~
推 MRHF        : 我買oppo 很好用耶
→ haveastar   : 三星在對岸超慘
推 s213092921  : 不只三星，蘋果現在中國銷量也很慘，新聞剛剛出來了
→ WOGEchidna  : 不用擔心蘋果就是了，2023年度蘋果在歐洲的銷量有
→ WOGEchidna  : 上升，歐洲每賣出一支手機就有一支是蘋果，中國現
→ WOGEchidna  : 在消費降級，可以預見越來越買不起蘋果
→ battlewind  : x100pro規格開24k也太好笑了
→ haveastar   : https://i.imgur.com/aTXV3Zn.jpeg
推 hilo41      : 對啊！好笑到這邊共機粉吹半天的vivo護版神機X100
→ hilo41      : 系列，從沒看過它上榜
→ battlewind  : 陸機價格跟台灣不同大家都知道
→ battlewind  : 但台灣市場現在的規格/價格 還真的沒什麼問題
→ WOGEchidna  : 小米台灣HyperOS+匯率5，VIVO台灣FuntouchOS+匯率6
→ WOGEchidna  : .3，這本來就該罵，沒有什麼好說的，事實就這樣。
→ battlewind  : 事實就是台灣市場 vivo旗艦/次旗艦已經是該價位最
→ battlewind  : 好的規格
→ battlewind  : 其他德不配位的不先檢討？
→ WOGEchidna  : 我討論的是同樣都是中國品牌，來到台灣巨大的價差
→ WOGEchidna  : ，原價相差1500人民幣來台後差9塊新台幣，你和我談
→ WOGEchidna  : 什麼規格、德不配位，匯率6.3的VIVO比匯率5的小米
→ WOGEchidna  : 更德不配位，不然是什麼，VIVO大搞奇怪匯率值得鼓
→ WOGEchidna  : 勵，小米搞正常匯率必須被肅清？
→ battlewind  : 沒人在檢討小米
→ battlewind  : 比國外售價 現在小米確實很不錯
→ battlewind  : 前面提三星出來比。後來就只剩小米出來墊背了XD
→ WOGEchidna  : 我的觀點一直都是那樣，VIVO正常開價，線上28K線下
→ WOGEchidna  : 24K，那X100 Pro就是絕世香香雞，FuntouchOS還加價
→ WOGEchidna  : 這麼多，尤其是現在X100 Pro和S24 U 512只差6000塊
→ WOGEchidna  : ，拍照充電長時間玩大型遊戲加售後遙遙領先，其餘
→ WOGEchidna  : 硬體加體驗全面落後，FuntouchOS對上OneUI連美觀和
→ WOGEchidna  : 動效都佔不到便宜，怎麼吹啊
→ battlewind  : 24K當然絕世香雞 14K豈不更好? X100P現在29K 看看
→ battlewind  : 附近價位的24+ Z11U?
→ battlewind  : 然後24U還是拿12G來比?
→ battlewind  : 然後再看看20K的X100 對比20K的他牌是什麼規格
→ battlewind  : 比X100P規6K的 "拍照充電大型遊戲售後"都落後的不該
→ battlewind  : 檢視?
→ battlewind  :        貴
→ poco0960    : ov電信商跟通訊行主推，小米好像不太搞傳統通路
→ WOGEchidna  : 你真的用過台版FuntouchOS的X100 Pro嗎？還是說你
→ WOGEchidna  : 拿橘子4的X100 Pro使用體驗在回我？橘子4和Funtouc
→ WOGEchidna  : hOS中間差了足足一個iOS，桌面點擊資料夾內的APP再
→ WOGEchidna  : 退出，資料夾背景顏色是APP縮到最小後才突兀的變色
→ WOGEchidna  : ，這種動態等於沒有的使用體驗充斥著FuntouchOS的
→ WOGEchidna  : 每個角落，16GB在橘子4上或許猶如鬼神，但在Funtou
→ WOGEchidna  : chOS上，我開一個碧藍航線加EDGE十個網頁基本上能
→ WOGEchidna  : 夠完美復現碧藍航線後台被砍掉，我還能說什麼
→ battlewind  : 看後台是你認為16g該賣的比12g便宜的理由嗎？
→ battlewind  : 三星的12g同樣狀況下會表現的更好？
→ battlewind  : 砍後台
推 piece1      : 這算新聞？
→ battlewind  : “拍照充電長時間玩大型遊戲加售後遙遙領先”
→ battlewind  : 這些一個動畫就輸全部了
推 Anthonypapa : 小米最近推了一堆，要高規有14，要CP有紅米note13超
→ Anthonypapa : 越Vivo 很正常吧
推 Ping0502    : 小米賣贏vivo很正常，在國際是前三名吧？小米14系列
→ Ping0502    : 賣很好再加上紅米跟poco想輸都很難
推 p40403      : 哪裡有29K，通訊行X100 Pro都要31K，256G的24U也只
→ p40403      : 要34K，原價開到34K跟小米14U一樣還沒有2K螢幕，對
→ p40403      : 岸吐槽最多的就是前臉邊框了，三星在中國為什麼慘跟
→ p40403      : 蘋果一樣有加稅啊，所以都去買台版港版刷國行
→ p40403      : 中國那邊之前才有公布小米銷量，數字系列的14只佔總
→ p40403      : 體的3%其他97%都是紅米千元機，那就看看下個月小米1
→ p40403      : 4會不會上榜
→ thomaschion : x100 pro在台灣的價格根本買不下手
推 kiki0089    : 台米原本是領先，目前就是追回吧。
→ kiki0089    : 至少在小米本家旗艦還在萬元時領先過
→ WOGEchidna  : 有沒有一種可能，規格就是為了服務體驗的，告訴我1
→ WOGEchidna  : 6GB然後該砍的還是砍，我體驗沒有，我看規格幹什麼
→ battlewind  : 所以三星12g表現有更好嗎？
→ battlewind  : 隔壁板x100p普遍賣29k
→ WOGEchidna  : 三星可以鎖，FuntouchOS我沒看到可以鎖的選項