推 empingao : 誰買誰盤,Turbo4 國補價才是真正市價。01/09 20:51
台版售價可期待啊
→ empingao : 12+256, $1699. 2000價位就是選前代旗艦+大電池.01/09 20:53
→ Zein : 只想買POCO F7 我要k80國際板01/09 20:54
F7還有得等 有鋼鐵人版的話感覺可收藏一支
推 micnight9 : 台版會不會直接+一萬賣?01/09 21:11
想太多哈哈 可以看看去年X6系列價格
※ 編輯: BMnam (114.137.66.75 臺灣), 01/09/2025 21:14:19
→ parislove3 : Redmi Turbo 4變成X7 Pro而非F7 那F7會是什麼呢 01/09 21:30
推 tommy449 : POCO X系列在板上也算是高CP值遊戲手機代表,處理 01/09 21:32
→ tommy449 : 器跟電池都很好,國際版發布後台版應該也快了 01/09 21:32
→ gameguy : 印度生產,你先買 01/09 21:32
→ BadGame : GSMArena先洩了 原來是國際版紅米N14P 主鏡200MP 01/09 21:36
→ BadGame : 而POCO X7=中國版紅米N14P 好混亂.. 01/09 21:37
→ aaaaaxxxxx : f7有沒有機會直接升級k80 f7p變k80p 01/09 22:05
推 jerry669102 : 這次容量選擇真多欸,不拍照只玩遊戲感覺可以省一點 01/09 22:12
→ jerry669102 : 選256的反正RAM都有12GB 01/09 22:12
推 mfennymm : 價格感覺可以喔! 01/09 22:40
→ sirins : 國補干歪國人什麼事 不過電池砍了… 01/09 23:01
推 abc0922001 : 5090 是用 36 匯率,搞不好用 36 比較準XDD 01/09 23:03
→ BadGame : 印度6550電池 8/256GB 定價27999盧比 早鳥24999 .. 01/09 23:39
→ Knudsen : 這種拉基手機我真的沒看什麼人拿過 01/09 23:40
→ BadGame : POCO X6 vs POCo X7 拍攝比對 一看 肯定是進步了 01/10 00:15
推 ja881213 : 當導航應該不錯 01/10 00:27
→ leopika : x7大容量版跟x7 pro小容量版一樣都賣299美金,是來 01/10 00:37
→ leopika : 送頭的嗎? 01/10 00:37
推 APC : 破可:能省就省、能混就混 01/10 02:02
→ hqu : 沒無線充電 跳過 胃口被養壞了 01/10 07:42
推 leo615210 : Poco的續航一直都不算好吧 01/10 09:29
→ TrickerTewi : 可是充電很快很好用,尤其用熱門的酷態科剛好能全力 01/10 09:41
推 n74042300 : 不錯呢 01/10 11:27
→ fbos139 : 沒有無線充電,可惜 01/10 11:50
推 zilkle : 鋼鐵人太過氣了吧...... 01/10 14:15
→ zilkle : 等F7 pro系列有無線充電版本,平替F5pro 01/10 14:16
推 because25 : 請問poco系列的相機都表現不好嗎? 單純看規格好 01/10 14:58
→ because25 : 像都差不多,只有有沒有萊卡蔡司授權,真的會差這 01/10 14:58
→ because25 : 麼大嗎? 01/10 14:58
→ battlewind : POCO拍照就他價位平均水準 01/10 15:00
推 zxcvbnm00316: 問就是QRcode掃描器 01/10 15:46
推 hqu : 如果F7pro 是K80pro 的話 就是換機時 01/10 16:01
→ justin332805: 這系列…應該說Poco這品牌就主打 01/10 17:52
→ justin332805: 買來就是只要求性能跟容量 01/10 17:52
→ justin332805: 方便你裝遊戲玩遊戲的 01/10 17:52
→ justin332805: …拍照可能還比三星A系列還差吧 01/10 17:52
→ battlewind : POCO F6拍照評價不會比A55差... 01/10 17:57
→ justin332805: 可是A系列主鏡記得不是跟S系列同一顆嗎? 01/10 18:01
→ justin332805: 還是好一點吧?而且三星那種向來 01/10 18:04
→ justin332805: 討喜大眾的成像算法A系列也是有 01/10 18:04
→ justin332805: …不過跟三星自家旗艦比還是差多就是了 01/10 18:04
→ battlewind : 三星S只是勝在鏡頭焦段比較多吧 不然前面有一篇也看 01/10 18:18
→ battlewind : 不出主鏡解析有比U12+好 (1/1.56" VS 1/2.55") 01/10 18:19
→ battlewind : 版上也不少萬元機同場比較的文章了 01/10 18:20
→ justin332805: 三星它本來就是硬體比不過 01/10 18:34
→ justin332805: 他廠堆料旗艦還是中國CP值機型 01/10 18:34
→ justin332805: 但至少軟體UI跟拍照成像讓大眾覺得不錯的品牌 01/10 18:34
推 Xperia : 1200萬如果光線良好,解析力差距可能不大,複雜光 01/10 18:36
→ Xperia : 線、HDR處理、發色應該就看得出差異 01/10 18:36
→ Xperia : 所謂主鏡同一顆只是感光元件尺寸相同吧,鏡頭跟算 01/10 18:37
→ Xperia : 法可能還是有差 01/10 18:37
→ battlewind : 就沒比較沒傷害囉 01/10 18:43
→ battlewind : 同價位裡三星都沒有拍照的優勢 01/10 18:47
推 APC : 賣便宜還是有代價的 01/10 23:56
推 justicebb : 什麼都要top還看poco幹麻 01/11 20:52
→ BMnam : 身為漫威粉poco x7pro有出鋼鐵人版的話認真會想買 01/12 19:10
→ BMnam : 一支來用 01/12 19:10
推 p40403 : 續航測試出了,Poco果然不會失望 01/14 15:43
→ p40403 : 同價位三星光是沒有800湊數超廣角,有SD卡,5000還 01/14 15:45
→ p40403 : 比6000強,軟體就贏了 01/14 15:45
推 NetsFan : X7 Pro 處理器打A55幾條街吧 01/15 10:40
→ NetsFan : 娛樂兔 170w vs 70w 01/15 10:41
推 wellykabi : 看了國外的開箱影片,都沒說pro 到底是不是塑料機 01/15 11:56
→ wellykabi : 身,看起來跟turbo 4的質感不大一樣 01/15 11:56
→ wellykabi : 自問自答,看來塑膠無誤? 01/15 19:36
→ NetsFan : POCO X系列 應該都是塑料為主吧 才能開那個低定價 01/15 21:34
→ NetsFan : F系列外表材質才會用比較好 01/15 21:36
→ kenydar : 陸版紅米turbo4 12+256 定價1999 01/17 10:56
→ kenydar : 機身後面都是用塑料殼 01/17 10:58
→ Tco03 : a55那個破手機,不管開什麼遊戲都lag 02/25 18:24