[討論] sony xperia 1 vii 200mm

[erspicu (.)]

目前據傳聞規格 sony xperia 1 vii 長焦會是 70~200mm

而且感光元件都改成 Exmor T

我對sony的長焦品質已經停留在比較早之前了

不知道後來有沒有改善

就畫質偏向鬆散到覺得快要不ok  然後對焦好像容易失敗

或是好像對焦了 實際上失焦

不知道有用過 sony xperia 1 vi或是 sony xperia 1 v

的人 怎麼評價這兩代長焦

如果 VII 真的有到200MM 我會很有興趣多買一台當收藏.....

但前提是200MM拍出來的東西 在光學上真的是紮實的 沒有啥嚴重對焦問題

我對小米15Ultra失望的一點 大概就是它的長焦 倒退嚕....

還是比較信賴光變 > 大底高畫素裁切

原本以為能夠 比14Ultra 120mm再長到150mm或是140mm 搭配上兩億畫素

結果是2億畫素搭配100mm   然後廣角廣度好像也倒退嚕

如果 sony xperia 1 vii 200mm 底片用2億的 然後光學紮實

已經可以當成生態拍鳥之類用途的相機了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.248.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1741261951.A.292.html
推 ansonptt    : 你竟然還對$ony有期待
看看對岸評測 長焦好像很慘阿 https://www.youtube.com/watch?v=1ia9wf1w2qw
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 03/06/2025 20:15:44
推 blueash     : 1 vi長焦 勘用但是絕對是去年旗艦機的倒數 這樣的
→ blueash     : 答案滿意嗎
推 dome        : 手機長焦應該都是噱頭居多啦！
推 qwe753951   : 擅自期待擅自失望
推 FFMay       : sony都文案超會吹那種
推 lonelysin   : 前面有人分享可參考
推 dome        : 每家手機都很會吹，不是索尼的專有現象……
推 stallings   : 給定焦鏡就好，來個 40 100 吧
→ zu5462      : 用P7到1vi 長焦部分還是ok，只是畫質真的比較軟，
→ zu5462      : 比較大的抱怨還是HDR跟疊圖真的不太積極吧
→ f396761440  : 手機長焦要當打鳥鏡你想多了
推 stallings   : 最好每顆鏡頭都要能微距且自動對焦
→ stallings   : 不知道索尼做得怎麼樣了
推 swordsgod   : 已經連續三年都用小底了，成像真的很爛，錄影更是
→ swordsgod   : 慘不忍睹
→ swordsgod   : 1/3.5吋的小底現在還有多少旗艦在用？
推 ryo923      : 手機薄成這樣，如果長焦能打鳥，鏡頭廠收一收了
推 biaw        : 出一下pro c啊啊
推 terry955048 : sony傳統：規格嚇死人、實拍笑死人
→ terry955048 : 還有把自家IMX鏡頭用的最爛的一定是SONY
→ dildoe      : 直接推p1000/p1100還比較實在，不實用等於用不到
→ dildoe      : 明知用不到的東西  那就算浪費了XD
→ battlewind  : P1000也只適合打靜態物體
→ battlewind  : 那個體積...就更不用說了
推 qqq546789   : 15u廣角其實沒啥差，長焦這次感光元件強很多實際上
→ qqq546789   : 這顆100mm鏡頭會更實用吧
推 biaw        : https://www.youtube.com/watch?v=bBkHnabwvvI
→ biaw        : sony v和vi世代的拍照超強的吧
推 DGGXAM1     : 沒可能
→ bkebke      : 不看好 底太小 成象一直都很差 改主鏡那種cmos
→ bkebke      : 能好半格就不錯了 應該沒到1ev
推 RogerKao    : 1 5II 1III 1V 1VI 路過，一路走來長焦進步相對少
→ RogerKao    : 每一代都比競品虛 大概就你說的鬆散 但的確有在進步
→ RogerKao    : 主鏡從1III或是1V開始(我自己用的)覺得進步多很多
→ RogerKao    : 至少主鏡拍出來個人是很喜歡的舒服感覺
→ RogerKao    : 但長焦...呵呵 真的是堪用而已
→ RogerKao    : 1VI多一個超強微距，有心要玩真的是很好玩也覺得屌
→ RogerKao    : 但是真的要花功夫去對焦 除此之外 都是品牌情節
→ bkebke      : 主鏡就改1/1.3後變好 應該是1V開始 雜訊的確很少
→ bkebke      : 但主鏡的變形滿嚴重的 人要放在中間才行
推 biaw        : 高SNR+創意外觀FL色調=強
推 Syu         : IV噁心到不少人之後感覺連店員都擺爛了
推 change701213: 家裡一台兩年半的5iii原本以為自己是天選之人，近日
→ change701213: 還是出現綠色光劍，官方螢幕維修報價5800，掰掰了索
→ change701213: 尼
推 htc314      : 別急，十月小米16就出來了。
→ baxs        : 連主鏡都輸的手機,你還期待他的長焦?
→ swordsgod   : 還有人吹創意外觀w
推 fussxuan    : sony V,VI這兩代超廣和主鏡表現優秀，除了高光抑制
→ fussxuan    : 算法還是不及他牌旗艦，其他都跟得上第一梯隊。但
→ fussxuan    : 長焦真的爛，基本不可用。
→ bkebke      : V長焦 以鏡頭來說 廣角端是可用
→ bkebke      : 望遠端 光鏡頭本身照出來就糊的
→ bkebke      : 還不用討論小底cmos雜訊的問題
→ RAA1144557  : 系統先弄好一點
→ dildoe      : 連相機網紅都講高像素裁切了 手機光學長焦難看好XD
→ dildoe      :
推 watson021   : 高光抑制真的都直接爆掉
→ Xperia      : 拍鳥是不可能的，愛好者花幾十萬買機身和鏡頭不是
→ Xperia      : 沒有原因
推 a120463     : 拍起來就是四年前的成像
推 abc0922001  : 我用II，長焦真的滿爛的
推 oread168    : 主鏡也是吹到五年
→ oread168    : 才有感提升
推 Garyisdog   : VI微距不是很猛嗎？看社團po的照片覺得很猛
→ stallings   : 不能自動對焦就稱不上多猛