[心得] 手機兩億畫素

[erspicu (.)]

小米15ULTRA 跟 X200 Ultra都有用ISOCELL HP9那顆兩億畫素

小米長焦的話原生光學100MM 兩億畫素(16320*12288)
下去超採樣到4080*3072(12M) 畫質會非常好
剪裁到200MM的話 則是剪裁到8160*6144再縮圖到4096*3072
剪裁到400MM的話 則是剪裁到4080*3072
畫質的話剪裁到400MM 手機上看沒啥問題 電腦上大圖點開看有些不OK
我覺得是ISP處理有點問題 不過手機放到社群之類的 反正都還不錯

VIVO推測大概也是這樣的狀況
但VIVO優勢在如果接上2.35增倍鏡 起跑點焦距先贏15ULTRA一倍
以相同以相同原則推測的話 大概就是剪裁2次到8000MM會是一個分界線
(光學200MM 剪裁第一次400MM 剪裁第二次800MM)
再上去大概就是AI修圖介入計算
老實說如果400MM這焦段光學畫質真的紮實 很好用了
因為我個人是習慣整理照片會做一些處理  最後整理到BLOG
最後會呈現2048*1536在4K螢幕上觀看 所以我會有一定程度在意大圖畫質

如果是手機社群觀看要求不用太嚴格 手機有自動美化功能
(但電腦上大圖看另外一回事情)

目前網路上VIVO的SMAPLE照都是有縮圖或是非原始圖檔狀況
真的很好奇原始圖檔在電腦上開起來如何...不貪心
其實如果600MM是乾淨紮實畫面 就很讓人感動了

目前好像網路上沒有單售增距鏡和相機握把 都是跟手機16G 1T同捆銷售
這隻滿好奇的 看看以後會不會單售 搭配最便宜的12GB + 256GB

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.248.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1745516013.A.B99.html
→ WOGEchidna  : 我覺得增倍鏡最大的問題是能用多久吧，比如X300會
→ WOGEchidna  : 支援嗎，不然換個手機即便同品牌就用不上也太慘。
→ sam352306   : 誰理你啊我大三星拿來魔改不就好了 不會改我用Kenk
→ sam352306   : o不會逆 聽鏡頭都沒有的場在吹啥
→ Jimny5566   : 畫素是畫素，畫質是畫質，二者是不一樣的東西
→ Jimny5566   : 你信不信同樣手機一個100億畫素一個100萬畫素差別在
→ Jimny5566   : 於顏色鮮豔度，畫質是一模一樣
推 f396761440  :  https://b23.tv/KbNI4dX
→ yunf        : https://meee.ing/57e492 看看差多少
→ aova        : 玩過小米15U ...
→ aova        : VIVO會用AI把畫面P得乾淨扎實
→ aova        : 但小米的AI介入沒有這麼大
→ aova        : 目前拿15U跟X200P對比兩億鏡 目測都是X200P勝
→ aova        : 更何況X200U= =""
→ aova        : X200P的照片連暗部拉亮都很少雜訊
→ aova        : 只能說你自己去玩看看再說 否則別人木眼給建議
→ aova        : 也沒有參考價值啊
→ aova        : (因為暗部的雜訊AI也都幫你P掉了 XDDD AI真的神)
推 smena       : 400mm就是1/5.6"的sensor，也就是1/2.3"相機2X變焦
推 smena       : 潛望鏡頭搭配先進的影像處理技術帶來的結果，或許
→ smena       : 可以說是SONY T系列滑蓋機的現代實踐 堪用當然堪用
→ smena       : 只是問題不在兩億，在於影像處理，反正就算降為50MP
→ smena       : 高ISO也是多框除躁出來的結果 本來就是生活紀錄等級
→ smena       : 要真實要有柔順的階調和邊緣銳利度這種進階的需求才
→ smena       : 需要考慮相機甚至可換鏡系統
推 smena       : 只是他的長方形散景看起來實在疲勞，算不上優點