Re: [問題] S24 ultra和vivo 200 pro 拍攝誰比較強？

[f396761440 (404)]

原文: #1e2rlSNV

上一篇底下推文有兩位版友提到
Vivo客戶服務中心兩照片的對比圖

bcs:
提到iPhone s2x ultra會贏就是碼率足...(以下忽略)

p40403:
這個的確三星贏了.....(以下忽略)

兩位Po的對比圖並未提到是三星的
哪隻手機或是確切型號，
這讓原Po如何做出拍照錄影參考評斷?
所以，我搜到找到該文章討論的出處。
--------------------------------------
一、該兩圖是出自中國(酷安)論壇內，
三星版面的一篇沒甚麼人回應的文章。
對比機型是 S25Ultra與 X200Ultra
的14mm焦段超廣角的展示中心室內拍照圖。
全文如下:

https://imgur.com/UdlALHF.jpg

--------------------------------------
二、酷安該文提到除了焦段差異外
為什麼只比較超廣角拍照
熟三星Ultra相機參數 S25U對比S24U
此次只提升超廣角1200萬>5000萬像素，
其他三鏡頭參數仍舊維持不變。
但原Po問的S24U超廣只有1200萬，
所以原Po可以忽略該對比圖。
對比參數如下:

https://imgur.com/xBRPVzb.jpg

既然要對比兩機Ultra，我順便附上
S25U與X200U的相機超廣角參數資料，
至於誰拍的好，留給看官自行評斷。

https://imgur.com/PZyI0M3.jpg

引述上篇p40403給的照片:

http://i.imgur.com/KF53Phe.jpg

http://i.imgur.com/sB7R4qt.jpg

----------------------------------------
最後，經過S25Ultra超廣與iPhone還有X200U
的亂入後，
還記得人家原Po問的機型是甚麼嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.228.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1745650374.A.7F4.html
※ 編輯: f396761440 (223.136.228.197 臺灣), 04/26/2025 14:55:39
→ battlewind  : 進去酷安看原圖 200u畫質還是好上不少
→ battlewind  : 石頭給的照片已經壓縮過了（也許是平台問題？）
→ nisioisin   : 比圖根本不該用Imgur 這種會壓縮壓到爛的平台
沒注意倒是平板上放大看，S25U不知是不是被壓縮，噪點很多。
推 p40403      : 酷安發文都會顯示機主用的手機，當然就是S25U對比X2
→ p40403      : 00U
所以貼圖說明機型，不然還以為是S24U vsX200U的對比
→ LoveMakeLove: S25還沒有X100Pro拍的好看…
推 p40403      : 陸機就是喜歡提亮，你覺得不夠亮可以自己拉，但如果
→ p40403      : 像這張太亮到爆掉了就拉不回來了
EV拉一下，又或是對焦到暗處，也會全域拉亮導致白色爆亮。
→ skyangle0607: 三星就是暗，暗道沒有細節
→ battlewind  : 太亮一樣是可以拉回來的 即使是jpg
※ 編輯: f396761440 (223.136.228.197 臺灣), 04/26/2025 18:59:02
推 banbanzon   : 三星對高通負優化明顯 噪點都懶的處理 只有獵戶版
→ banbanzon   : 才會降噪
→ p40403      : vivo亮到沒細節？
→ p40403      : 那10樓表演一下把X200U這張原圖拉到右下有細節
→ battlewind  : 我不知道你要的右下角細節是什麼 但你給我原始圖
→ battlewind  : 我可以調整看看
→ WOGEchidna  : 身邊統計學是同事親戚比較喜歡X200 Pro的照片成像
→ WOGEchidna  : ，至於細節什麼的，他們也不看
推 a7577272    : 笑死，石頭魚目混珠被抓到