Re: [討論] 買折疊機的理由

[winterson (含淚復活長期持續更新)]

※ 引述《bf000777966 (joe)》之銘言：
: 版上有很多人買了折疊機，小弟有點不解，因為對我來講，折疊機的缺點很多，優點雖然有
: 但是有更廉價的替代品
: 折疊機缺點：
: 1，貴
: 2，容易損壞
: 3，容易吃筍，維修費用高
: 4，不好貼膜
: 折疊機可能優點：
: 1，螢幕大很爽（平板可替代）
: 2，多工（7代不支援筆優勢減少，平板也可替代）
: 3，攜帶方便
: 請問各位可以講一下你們為什麼選擇折疊機嗎

摺疊機跟當年的曲面屏一樣

個人覺得是智商稅啦

但買單的人會說比較潮、好看有質感

曲面屏螢幕大黑邊小 對比折疊 螢幕大

曲面屏握持舒適  對比 折疊 好攜帶

曲面屏比較貴 潮  對比 折疊比較貴 潮

曲面屏不好貼膜  對比 折疊不好貼膜

曲面屏容易壞  對比 折疊容易壞

不就87%像嗎？

就在沒有什麼重大創新的垃圾時段

不成熟就端出來

然後被品牌廠吹上天華而不實的技術

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.93.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1752675188.A.2E9.html
→ EPIRB406    : 智商稅不是這樣用的…
→ sirins      : 菜不端出來讓市場吃看看誰知道熟了沒
推 milkool     : 都已經第七年還不成熟 你用不到不代表沒市場
→ SurfaceBook2: 用到現在我覺得問題倒不是在你提的那幾個, 而是多
→ SurfaceBook2: 方 app 對於內螢幕(平板模式)的適配。很多app 在內
→ SurfaceBook2: 螢幕的顯示根本是悲劇
噓 SteamDick   : 曲面螢幕是有單獨出來賣是不是？智商你個大頭
噓 VANNN       : 你只能說CP值不足,,不是智商稅..
→ VANNN       : 照這種邏輯 大部份奢侈品都是智商稅...
噓 s960908     : 典型的只要我用不到 就是智商稅
噓 jamesweb3   : 這篇可以m起來，等蘋果也出折疊機來打臉 XD
推 zac260103   : 聽君一席話  如聽廢話
噓 thankmilk   : 我用不到一定是智商稅
→ sexlovelie  : app的適配在FB很明顯，用內螢幕看FB影片常常都超出
→ sexlovelie  : 螢幕
噓 Asoupbro    : 你要確誒
噓 cht211      : 廠商又不是白癡 有市場代表有需求 被你說的一文不值