看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
https://n.news.naver.com/mnews/article/031/0000951686 https://images2.imgbox.com/fe/3a/B0jKetzz_o.jpg
韓國消費者中心企業協會(KCEA)今天公布了主要5款摺疊手機 實際厚度測量結果 榮耀 magic V5 宣傳8.8mm 實測9.34mm 三星 Galaxy Fold7 宣傳8.9mm 實測8.82mm Vivo X Fold 5 宣傳9.2mm 實測9.77mm 小米 Mix Fold 4 宣傳9.47mm 實測9.61mm 華為 Mate X6 宣傳9.85mm 實測10.47mm -------------------------------------------- 三星 Galaxy Fold7最薄且實測比宣傳還薄 其他中國摺疊手機全部宣傳造假 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.8.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1753364894.A.B9C.html
Coma : 中國牌灌水怎麼好像不意外 07/24 21:49
Cumarhehehe : 支那造假日常 07/24 21:52
tmac40208 : 好薄是躲審核嗎 07/24 21:56
Yoimiya : 超薄 07/24 22:07
barttien : 中國日常,意外? 07/24 22:11
barttien : 黑白大廚都敢明目張膽的抄了 07/24 22:11
AntiEntropy : 真的不意外 07/24 22:29
dragonfly667: 畢竟是 07/24 22:45
SaberMyWifi : 光看照片就覺得三星的最薄 07/24 22:46
kyo06 : 今年算是輕薄元年,期待明年的競爭堆出更強的產品 07/24 22:50
jackchen1025: 還真不知道蘋果也要怎麼拼,感覺折疊會是一個很大的 07/24 22:54
jackchen1025: 旗艦亮點 07/24 22:54
sylviehsiang: 這種程度的差異有沒有可能是組裝造成的個體差別? 07/24 22:59
skyangle0607: 電量最小,為了薄犧牲太多,散熱差,續行差,沒快充 07/24 23:00
skyangle0607: ,拍照也是最差的 07/24 23:00
eitr2703 : 這也要騙 真的瞎 07/24 23:01
sylviehsiang: 半公厘的誤差,膠水多了一點?電池胖了一點? 07/24 23:01
fifer : 耐用性不提高的話 哪一家的折疊我都不敢買 XD 07/24 23:04
TheBlueMoon : 這就中國拍日常 但共機板怎麼能認呢 07/24 23:06
TheBlueMoon : 中國機 07/24 23:06
RAA1144557 : https://i.imgur.com/Z98VcB0.jpeg 07/24 23:07
dragonfly667: YT實測也都是一樣結果吧 陸機都有虛標 07/24 23:10
RAA1144557 : 修圖修很大 07/24 23:12
QBoyo : 蘋果不要憋這麼久結果拿出來跟pixel 差不多就不錯了 07/24 23:15
bill22413 : 西臺灣的尺是不準還是雙標 07/24 23:17
battlewind : 中國機厚度虛標也不是摺疊機開始 07/24 23:19
aikolove : 中國不造假才是新聞 07/24 23:27
WLR : 愛國的尺 07/24 23:34
battlewind : 另外補充 VIVO XFOLD5 本來就有兩個版本 07/24 23:35
pf775 : 還是等蘋果的摺疊機吧 07/24 23:36
battlewind : 鈦灰9.2mm 其他版9.7mm 07/24 23:36
LastAttack : 無尺 07/24 23:37
p40403 : 你規格重量本來就是要寫清楚,怎麼有人扯東扯西,一 07/24 23:43
p40403 : 提到vivo就惱羞,還貪小便宜買陸版 07/24 23:43
p40403 : 現在國內外折疊機的相機規格已經不是重點,重點在輕 07/24 23:49
p40403 : 薄好攜帶,n5就先開第一個槍,重點你v續航也沒多強 07/24 23:49
p40403 : ,6000電池搭了一個去年的u賣5萬,閹割了蘋果聯動, 07/24 23:49
p40403 : 自家粉絲全部京東啟動 07/24 23:49
HolyMilk : 連這也要騙@@ 07/24 23:58
p40403 : 陸版之前有看過討論,黑色版本也造假,所謂的217是 07/25 00:01
p40403 : 不含sim卡跟原廠膜 07/25 00:02
p40403 : http://i.imgur.com/XJUwPxW.jpg 07/25 00:02
p40403 : http://i.imgur.com/wHj3CaP.jpg 07/25 00:02
jasn4560 : 中國機造假喔 沒事啦 我們繼續關心三星冷筍 07/25 00:03
p40403 : 這在廖阿輝開箱就有看到,X Fold 5白色款宣傳226( 07/25 00:05
p40403 : 實際234)差了8公克,Z Fold 7宣傳215實際216g 07/25 00:05
p40403 : http://i.imgur.com/IqMw4P1.jpg 07/25 00:05
p40403 : http://i.imgur.com/Wm5spgx.jpg 07/25 00:05
xelnaga : 什麼東西不是假的 不然怎麼壓成本 07/25 00:11
s960908 : 陸機都是不帶外屏膜的數據 07/25 00:17
s960908 : 且三星本來原廠就沒給外屏膜 07/25 00:17
battlewind : 痾 石頭貼的 不含SIM卡重量合理吧 甚至那原廠膜也是 07/25 00:23
thankmilk : 這種量得出來的東西也可以虛標 = = 07/25 00:25
battlewind : 當然 要說灌水應該還是有 07/25 00:25
lolggqq : http://i.imgur.com/6Qx6P3E.jpg 07/25 00:26
WOGEchidna : 王喬:小孩子行為開心就好 07/25 00:30
p40403 : Z Fold 7貼官方膜也才3g 07/25 00:41
p40403 : http://i.imgur.com/LUomcAK.jpg 07/25 00:41
p40403 : 218比黑色228還是輕了10g 07/25 00:43
square4 : sim卡槽、內膜是讓摺疊機功能正常運作不可或缺的配 07/25 00:48
square4 : 件,扭曲的數據贏一般手機也毫無意義,手機發展只 07/25 00:48
square4 : 有做減法一途https://i.meee.com.tw/mNe2GtW.jpg 07/25 00:48
s5092141231 : 0.5mm的差異誰上手摸得出來?如果有標示出來覺得還 07/25 01:04
s5092141231 : 好,實際上手體驗才是重點 07/25 01:04
sincere77 : 中國機造假就是造假啊,不然宣傳時通通不要講到輕 07/25 01:51
sincere77 : 薄 07/25 01:51
s5092141231 : 如果有標示清楚測量方法,誤差不至於到有影響體驗 07/25 02:05
s5092141231 : 算可接受 07/25 02:05
s5092141231 : 但是榮耀硬要說比三星還薄的話就真的說不過去 07/25 02:05
EPIRB406 : 差1mm內還可以,差10g就差多了 07/25 05:15
miumiusocute: 好像不意外 07/25 05:40
vig077 : 支吹看不到這篇 07/25 06:50
nehs3030 : 韓國媒體.... 07/25 07:19
getx105 : 會跟你說誤差範圍內 07/25 07:55
tn00210585 : 要看廠家的誤差啊,說不定對岸都是正負10mm XDDD 07/25 08:01
bbbb25487 : 有沒有冷筍新鮮度實測? 07/25 08:02
lancerjump : 西台灣喜歡吹牛不意外 07/25 08:18
yaes111 : 三星還是摺疊一哥 07/25 08:20
chichi8181 : 星黑不喜歡這篇文章 07/25 08:41
lancerjump : 要酸也是酸冷筍,這代輕薄沒啥好黑的吧 07/25 08:53
lancerjump : 不用釣的那麼刻意 07/25 08:53
love9130218 : 騙人是不好的,不過小米那個差距還勉強可接受 07/25 08:59
ssshleo : 什麼騙人 這是公差好嗎 07/25 09:07
direct : 差異應該是算不算相機模組的突起吧,中國通常不會 07/25 09:12
direct : 算 07/25 09:12
redbeanbread: 自欺欺人尺 07/25 09:23
bnn : 中國機公差大不是都知道的 甚至是自行重新定義 07/25 09:32
p40403 : 這個文案台版也拿掉了 07/25 09:38
p40403 : http://i.imgur.com/Z8YAQFI.jpg 07/25 09:38
zu5462 : 中國六月就出了,後面有更輕薄當然就拿掉 07/25 09:51
Ogrish : 明明就商業競爭業配 結果一堆反中也能高潮~蘋果怎 07/25 10:25
Ogrish : 麼不敢出一支 笑死人的留言 07/25 10:25
hhh770509 : 中國不意外 什麼都假的 07/25 10:26
Ogrish : 就算蘋果有出 真有人天真以為在美國製造喔 可悲 07/25 10:26
nekoares : 這看數字都沒屌用 拿在手上最清楚 07/25 10:27
Chen73 : 蘋果就算中國製造 也不會謊報 07/25 11:07
EPIRB406 : https://reurl.cc/1OZNK8 07/25 11:25
chineseb : 都是造假沒錯 07/25 11:56
WOGEchidna : 通訊版經典邏輯,遇事不決蘋維拉,唉唷,蘋果怎麼 07/25 12:48
WOGEchidna : 這麼壞啊,請蘋果管好底下的安卓子公司好嗎 07/25 12:48
eemail : 是人公差還是機器公差XD 07/25 12:51
f396761440 : 用分厘卡卡單點的測量這也能高潮? 07/25 13:33
easonli000 : 計較厚度的裸奔比較實際 07/25 13:40
oldriver : 單點測量可以差幾十條 你的手機是波浪機喔 07/25 16:12
QBoyo : 風向正確重量差幾克 P圖P薄 波浪機身又怎樣 我們繼 07/25 17:48
QBoyo : 續關心折疊機中間有縫 07/25 17:48
a167943456 : 怎麼有的宣傳跟實測差很多 07/25 17:51
darry0703 : 完全不意外 07/25 18:02
Xperia : 難道三星不是安卓嗎?中國廠的問題扯安卓做什麼 07/25 18:29
jojo72118 : 價格能壓到3、4萬的話應該是滿多人會拿的 07/25 18:44
p40403 : 陸版都要3萬5了怎麼可能4萬內 07/25 21:22
likeyousmile: 宣傳戰就可以造假?中國人邏輯和道德是這樣 07/25 21:28
ccufcc : 垃圾 07/25 22:12
dawn5566 : 中國人愛說謊 07/27 02:14
daniel9527 : vivo白色那台不是因為材質不同,所以規格不同嗎, 07/27 16:12
daniel9527 : 官方有說 07/27 16:12