[討論] 8s Gen4能耗到底好不好？

[winterson (含淚復活長期持續更新)]

目前看到不少人說8s gen4能耗不太好

有發熱的問題

但同時F7的續航又明顯比X7pro好

Gsmarean的續航測試

F7是14hr X7pro是12hr 多了接近16%

但F7電池只大了500,約大8%

會拿x7pro出來比

是因為沒特別看到8400過熱或耗電

如果8s gen4能耗比不好會發熱

理論上續航應該要比x7pro差吧

怎麼F7測出來的續航還不錯？

還是其實小米對8400調的太差

X7pro續航才會那麼爛？？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.17.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1754445284.A.73F.html
推 abc0922001  : 窩不知道，你去看極客灣
推 LastAttack  : 聯發科跟高通你信誰？反正我是
推 kimula01    : 跟8G3差不多吧
推 NTUT56      : 所以我平板寧願去收女用tab s9+也不買10代
→ NTUT56      : 問一個最現實的問題，台大電機畢業生拿到高通跟發哥
→ NTUT56      : offer會去哪家，你就有答案了
→ NTUT56      : 我是不知道答案啦 因為我考不上台大
推 Ralfchen0429: 當然是去高通
推 soulman826  : 怎麼選也不是poco
→ manbow77    : 發熱和功耗要看手機廠實際怎麼調整
→ manbow77    : 為貪跑分加壓且調度激進就會比較耗電發熱
→ manbow77    : 極客灣的能耗曲線可以簡單看出能耗好的區間
→ manbow77    : 超過那個區間 能耗比就會掉很多
推 geesegeese  : 看製程，不是台積電的就不要買了
→ matrox323   : 我覺得還行唉丟車上當導航約4-5天充一次
→ matrox323   : 目前用比較多就F7，F7U，I16PM，F7U就強續航更爛
→ matrox323   : 一次出門約60-100公里純導航 20%上下吧
→ matrox323   : 發熱問題我是沒遇到拉XD
→ matrox323   : 裝的是亞太33
推 junsport    : F7有時候剛解鎖會卡在APP切不回桌面
推 curlymonkey : X7pro 續航真的爛
→ pttpu       : 想試試看發科，14t跟tp都是發科
→ timk7       : 手機比較是系統比較，不是你單顆Soc比較，網路上去
→ timk7       : 找找看有沒有人做過Soc功耗比較
→ empingao    : 8sGen4 重負載會過熱，一般用沒啥問題。性能比不上
→ empingao    : 旗艦，壓力一大喘的半死功耗飆生，台版也沒大電池。
推 HOTBIRD     : 是不是中低負載8s能耗比優於gen3 ，高負載相反呢？
→ HOTBIRD     : @@
→ justicebb   : 超頻換效能
推 fantasylee  : A52s下班個位數% 換了8sg4某手機7000mAh之後 撐兩天
→ dansy       : 其實同一片晶圓不同位置切出來的能效表現都各不相同
→ dansy       : 只能說看你平時有沒有燒香 牽老太太過馬路了
→ Hohenzollern: POCO手機主打硬體堆料 調校屬於放牛吃草
推 B7405       : 續航只看手機公司和電量
推 TurtleRun   : 發哥好像就藍廠調教的還不錯，其他都普普
→ NetsFan     : gsm 那個時間可以直接這樣比嗎
推 mnmnooo     : f7續行超久啊。也不會熱