Re: [新聞] 小米手機電量狂贏 iPhone 36％！續航實

[direct (【強迫練鐵頭功】)]

這種根本標題黨

iphone的電池容量標示跟其他廠牌手機不一樣

Iphone電池表示是用額定容量，以實際工作電壓時的電流mAh標示

其他牌多是以典型值標示，該電池因結構，大小，理論上的電容量標示，實際使用時，還要
算上轉換損耗

其他牌為了吹電池容量，都是以不考慮轉換損耗的典型值標示，數字比較好看

不然怎麼可能單看處理器能耗差沒多少，標示的電池容量差那麼多，續航卻差沒多少

同樣6.9吋，手機重量佔比最大的電池，iphone17pro max還比小米17pro max重12g



※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言
: https://3c.ltn.com.tw/news/63536
: 小米手機電量狂贏 iPhone 36％！續航實測結果傻眼：只多 5 分鐘
: LTN
: 想要續航可靠的手機，許多人直覺都是挑選「大電量」的機型，但是這套標準可不一定完
: 全適用！小米最新一代旗艦手機雖然配有 7500mAh 超大電量，經過實測續航卻也只贏過
: 4832 mAh 電量的 iPhone 17 Pro Max 僅 5 分鐘。
: YouTube 頻道 TechDroider 針對多款旗艦手機進行續航測試，透過連續遊玩 PUBG 手遊
: 3 小時、YouTube 影片播放 3 小時、使用瀏覽器上網 1.5 小時、Instagram 瀏覽 1.5
: 小時來模擬日常操作的耗電量，最後再以 4K 錄影直到手機電量消耗殆盡，計算每款手機
: 的真實續航表現，結果如下：
: 小米 17 Pro Max（電量7500mAh）：13 小時 36 分鐘
: iPhone 17 Pro Max（電量4832mAh）：13 小時 31 分鐘
: 小米 15 Pro（電量6100mAh）：12 小時 31 分鐘
: OnePlus 13（電量6000mAh）：11 小時 56 分鐘
: Pixel 10 Pro XL（電量5200mAh）：11 小時 28 分鐘
: Galaxy S25 Ultra（電量5000mAh）：11 小時 20 分鐘
: 儘管 iPhone 17 Pro Max 電量最小，卻繳出了排名第二的好成績，且與電量相差 36% 之
: 多的小米 17 Pro Max 在實際使用上，只有 5 分鐘的差異。外媒《Notebookcheck》即分
: 析，這完美說明了 A19 Pro 晶片的高效率，以及 iOS 系統最佳化所帶來的好處，證明電
: 量不絕對等於續航力。
: 然而，若是在晶片、系統都較為相近的 Android 手機，小米 17 Pro Max 也確實擁有比
: 比 Galaxy S25 Ultra、Pixel 10 Pro XL 額外增加兩小時的續航力。
: 心得:
: 安卓不要整天只會拿硬體規格來比，使用者實際體驗才是重點，不然真當選蘋果都傻子?

----
Sent from BePTT on my Vivo V2339FA

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.28.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1760135946.A.613.html
推 oboesoul    : 小米太監會無視你
推 ITer        : 安卓不虛標很難贏
→ WOGEchidna  : 亞洲流行數大便是美，小米這次還因為小字問題被網
→ WOGEchidna  : 友熱議
推 Xperia      : 你們確定中國版電池跟外銷版一樣大嗎？拿中國版宣
→ Xperia      : 傳罵外銷版續航合理嗎？
推 ErnestKou   : 原來是標額定嗎？
推 plice       : 不管 豬報寫的有台灣價值就是對的
推 XDKab1g0n   : 我以為都是標@3.7-3.8V 不過為什麼不標瓦時呢
推 c654321000  : 所以小米實際上跟蘋果實際上的容量是多少
推 jansan      : 內行
→ dddaiel     : 人家可以標額定 那你也可以做一樣的事情 那為何不
→ dddaiel     : 做？ 怎麼不想想
→ dddaiel     : 沒錯吵到最後就拿表示不一樣出來講 怎麼不想想怎麼
→ dddaiel     : 贏 然後贏了就一直笑他輸了 真的無聊
→ kisia       : 因為說自己比較大很爽啊
噓 dddaiel     : 那容量出來扯更好笑
→ dddaiel     : 連手機重量都拿來這樣比 呵呵
推 xelnaga     : 中國機都玩數字遊戲
→ alanzeratul : 你這是法院認證的意思，不是更讓人鄙視了嗎
推 madeinheaven: 小米17pro max是用矽碳電池所以會更輕更薄
推 s78513221   : 小米都說SU7續航是Model3三倍了 看看就好
推 Dsfsddf     : 所以是安卓虛標囉？
推 guogu       : 簡單來說就是mAh並不是容量單位 橫向對比本來就很怪
→ guogu       : 比如說行動電源 20000mAh的 通常寫比較詳細的
→ guogu       : 還會寫5V幾mAh 9V多少 12V多少 20V多少
→ haveastar   : 現在還有個電池能量密度
→ gary8442    : 不標瓦時 Wh 都是來搞笑的
推 emptie      : 整個過程太多相異的地方了，就算標了Wh對電池的工藝
→ emptie      : 對比有點用，但是不是能反映到實際使用上就另一回事
→ emptie      : 了。
推 LastAttack  : 安卓思維安卓UI
噓 dddaiel     : 標示也沒有用啦 反正就是未戰而戰 沒辦法平常心看
→ dddaiel     : 待評測
→ dddaiel     : 前面那篇很多人推的測試主不就有標示wh
推 p40403      : 小米17 Pro Max額定7330
→ p40403      : http://i.imgur.com/xEOO14K.jpg
推 p40403      : 不會有人不知道典型跟額定的意思吧
→ manbow77    : 電池上那些參數也只能參考 那是電池允許的使用範圍
→ manbow77    : 手機系統自己定義的使用電壓區間有時會有出入
→ manbow77    : 例如有些電池讓你最低電壓用到3.2V但手機限制3.3V
→ manbow77    : 那實際電量就會比電池標示的少
→ manbow77    : 副廠電池普遍實際電量比原廠有感少就是這樣來
→ manbow77    : 因為副廠標示的電量很多是靠拉大電壓區間得來
→ RonanXidi   : 秒選小米
噓 sonyvaio    : 7500再怎麽樣額定也有個7000以上吧 還是比iPhone大
→ sonyvaio    : 很多
噓 sincere77   : 不懂就別亂講，典型值是生產一批電池後測出來的「
→ sincere77   : 平均」容量，額定值是工廠保證該型號電池擁有的「
→ sincere77   : 最小」容量
→ sincere77   : 不是虛不虛標而是標示方法本來就不一樣
噓 f396761440  : 1. iPhone沒在公布電池容量，拆裡面
→ f396761440  : 電芯也沒有標示，網路資料是
→ f396761440  : 第三方機構測所測出的大約額定值。
→ f396761440  : 2. 全部手機廠官網公布的都是典型值，
→ f396761440  : 就算會提額定值也只是在最底下，
→ f396761440  : 小註解中才會附加提及。
→ f396761440  : 或是以前nokia 易利信等按鍵機電芯也這麽標
→ f396761440  : 而用這種說法說他廠手機標示典型值
→ f396761440  : 是虛標就太扯了。
→ f396761440  : https://i.imgur.com/WuM7BUU.jpeg
推 p40403      : 電池沒有顯示？不是直接寫4846這是工廠設計容量
→ p40403      : http://i.imgur.com/kyIBPs4.jpg
→ p40403      : 三星的額定下面小字有寫
→ p40403      : http://i.imgur.com/1xgsHnv.jpg
→ baibaizo    : iPhone有標啊
→ baibaizo    :  不然就不會有首發拆機看容量的新聞
→ baibaizo    : https://i.imgur.com/vFQCx6j.png
推 NDSL        : 正解 對岸發佈會要吹捧都虛標
→ NDSL        : 雖然這幾年發展電池技術也是有點真材實料啦
推 a3619453    : 小米17pro max額訂7330mAh
噓 SteamDick   : 笑死 被打臉
推 oboesoul    : 太監都是這樣不敢面對現實
噓 twsavior    : 電池那麼大續航那麼爛，電子垃圾
推 Louis430    : 那個電池就算不是虛標 自殺式快充一兩年後的殘量
→ Louis430    : 別他廠 連iphone小隻的都能贏...
→ eemail      : 如果真算這麼細才說不能比 要不要乾脆不要比
推 a3619453    : 現實就是他額定容量確實很大，但續航沒有多到很驚
→ a3619453    : 艷
→ nekoares    : 首先連OS都不一樣了 哪有人會直接用電池容量比…
噓 x941u4vu86  : 果黑：請果粉左轉IOS版PO文
→ hayato01    : 這篇文章也沒有比標題黨好到那裡，只能說急了