推 b8806 : 智商稅 11/16 12:49
→ nisioisin : 體積比較大耐用性低的根據是啥?筆電充電器耐用性 11/16 19:14
→ nisioisin : 有比較差嗎? 11/16 19:14
推 emptie : 耐用性疑慮集中在線上吧,跟頭比較無關 11/16 21:05
推 b425k1719 : 我一直都只用傳統行動電源 11/16 21:31
→ b425k1719 : 在上面加一堆花理胡俏的東西徒增風險 11/16 21:31
→ fifer : 二樓誤會了,體積大跟耐用性低是兩個缺點,雖然不 11/17 16:48
→ fifer : 是完全沒有關聯。但不是因為大會直接降低耐用性。 11/17 16:48
→ fifer : 體積大的部分,是因為要設計收納的機構,不管是拉 11/17 16:48
→ fifer : 動會自動收放的彈性機構,還是外側做一個可以繞行 11/17 16:48
→ fifer : 的走線空間,都會增加體積,體積增加除了影響外帶 11/17 16:48
→ fifer : 便利性,也影響居家使用容易卡插座空間,或是卡桌 11/17 16:48
→ fifer : 腳卡走線空間。耐用性的部分,如果是彈性機構,多 11/17 16:48
→ fifer : 少會有一些耐用性疑慮。其次,這個東西壞掉,你就 11/17 16:48
→ fifer : 是整個丟掉,但搞不好只是線的部分壞掉。當我買的 11/17 16:48
→ fifer : 東西是分開的,這個充電頭的可用時間,也就是耐用 11/17 16:48
→ fifer : 性通常會大幅提升。還有一些線是沒設計收納的,雖 11/17 16:48
→ fifer : 然會在線跟頭連結處做一個防折的設計,通常是包一 11/17 16:48
→ fifer : 圈軟殼,但如果常攜帶出門,或是習慣在家走線要整 11/17 16:48
→ fifer : 齊的人,還是很容易折壞這個機構。身為一個喜歡把 11/17 16:48
→ fifer : 線整理好的老人,十幾年前折壞的充電器我也是擁有 11/17 16:48
→ fifer : 不下百顆。現在充電頭跟線分開的設計,我可以買c t 11/17 16:48
→ fifer : o c一頭直角的線,真的是比以前好很多。 11/17 16:48
→ abc12000 : 3310一兩天一充加上可以換電池和萬能充,現在人一天 11/19 07:50
→ abc12000 : 1-2充加上行動電源裝置可能更高。type c裡面好幾條 11/19 07:50
→ abc12000 : 線3310裡面才兩條。 11/19 07:50
→ fifer : 樓上,如果你用3310的使用方式用現在的智慧型手機 11/19 14:36
→ fifer : ,甚至可能七天一充。3310我用了非常非常多年,甚 11/19 14:36
→ fifer : 至買過好幾代。都不要用到網路,光是談戀愛時通話 11/19 14:36
→ fifer : 就會讓我一天換三次電池。會吹3310續航的不是年紀 11/19 14:36
→ fifer : 太小沒用過,就是年紀太大失憶了吧。 11/19 14:36
→ fifer : 3310初代電池只有900mAh,玩貪食蛇電量就會狂噴, 11/19 14:40
→ fifer : 初代還是沒網路的。沒用過的話,你就想像現在手機 11/19 14:40
→ fifer : 關網路,幾乎完全不使用只待機,一天接兩三通一兩 11/19 14:40
→ fifer : 分鐘的電話,這樣可以撐兩天。現在哪隻手機做不到 11/19 14:40
→ fifer : ? 11/19 14:40