推 a1234567289 : 好奇效能要怎麼預測 11/16 18:11
推 didi0909 : 三星5mm?! 11/16 18:14
→ LastAttack : 好的 買榮耀 11/16 18:15
推 Ahhhhaaaa : 1+4+4是九核心嗎?怪怪的 11/16 18:17
→ akaiisme00 : 看來你還是知道晶片成品表現不等於晶片效能的吧, 11/16 18:26
→ akaiisme00 : 那種無視設計的天兵 11/16 18:26
→ s213092921 : 考這篇 11/16 18:33
→ s213092921 : 就是移植開源的性能評測軟體至鴻蒙上運行 11/16 18:35
推 three88720 : 追到A15 A16了?挖超 11/16 19:34
推 s1044482 : 如果有8gen3能效成本壓低,中階機會棄天璣換麒麟? 11/16 19:53
推 PeterChen : 還要考慮良率吧 良率上不來價格就壓不下來 11/16 20:22
推 emptie : 帳面看起來沒那麼弱 11/16 21:02
→ emptie : 用起來就不知道了 11/16 21:02
→ s213092921 : 使用體驗只會更順暢,別忘了鴻蒙跟麒麟都是華為自家 11/16 21:07
→ s213092921 : 的產品,完整打通軟硬生態需求 11/16 21:07
→ s213092921 : ios跟A系列晶片都是蘋果自家的,那調適優化當然一條 11/16 21:07
→ s213092921 : 龍 11/16 21:07
推 overno : 要效能,就是加電壓,但晶片爆熱 11/16 21:08
→ overno : DUV多重曝光,成本一定比EUV高 11/16 21:08
→ overno : 追求效能而過熱,就看散熱問題怎麼解決 11/16 21:09
→ s213092921 : 內建風扇版眾說紛紜,目前猜測可能是工程機,編號是 11/16 21:09
→ s213092921 : Mate 80 GTS 11/16 21:09
→ overno : 但手機裝上手機殼後,很多散熱手段都是白搭 11/16 21:10
→ overno : 除非原廠自己出散熱手機殼 11/16 21:10
噓 AlvisBarhara: 敵國的電子垃圾== 11/16 21:41
推 p40403 : 三星5奈米不就是888,因為麒麟用超線程跑分好看很多 11/16 22:25
→ p40403 : 甚至直逼8+但實際單核效能就是888程度 11/16 22:25
→ good5755 : 目前資訊只有1家媒體流出 可信度不高 也可能是誇大 11/16 22:27
→ good5755 : 宣傳 50%宣傳成200% 不過可以肯定技術被限制在7nm 11/16 22:28
推 CCRun : 靠腰,搞那麼久還是跟888一樣的製程 11/17 00:28
→ s213092921 : 三星代工的高通888是2年前麒麟9000S的水準好嗎…… 11/17 00:38
→ pxhome : 這種性能還不如天機8500 11/17 01:06
推 ggirls : 效能預測:官方想吹要多少 11/17 01:13
→ pxhome : 單核3000多核10000, GPU相當於8Gen4,華為真的不 11/17 01:15
→ pxhome : 行了 11/17 01:15
→ pxhome : 天機8000型還沒有配超大核 11/17 01:17
→ battlewind : 既然都要發布會了 預測這意義也不大了 11/17 01:24
→ kimula01 : 能用中芯弄成這樣也算不容易了 成本大爆增吧 11/17 09:22
推 doubi : 這是觀落陰預測嗎 11/17 10:52
→ s213092921 : 國產5nm,發布會余大嘴會提到9030 11/17 19:15
噓 ariadne : 老套路 發布時能戰天戰地 上市後原形畢露 等現形 11/17 22:24
→ s213092921 : 奈米了呵呵 11/18 18:22