Re: [問題] 非要看小紅書不可的理由是？

[cuntgod (櫻道神)]

最主要的原因是台灣的社群可信度非常的差，演算法永遠都是丟給超級大咖，讓大咖壟斷
並且帶著自己想要的盈利目標前進。

舉例來說：
當你進行國內外旅遊，不外乎就是提到食衣住行，甚至從紀念品到伴手禮處處都是商機，
頭腦動得快的廠商會主動出擊，但對於大型創作者來說，他是可以拿自己的成績與粉絲去
做很多交換及壟斷。


也許會有人說，這也是一種本事，也是創作者一路努力下來的結果。

你說的沒有錯，但繁體中文及台灣的地域性本來就很容易形成信息繭房，從SEO到廣告投
放就能了解到這樣的結果，這樣的發展導致資訊被單方面的壟斷跟不對稱，使很多小資本
店家沒機會被看到，就沈沒（沈默）在資本的浪潮裡。


但小紅書及其他的媒體因為有更多新興、更捲的簡體中文KOC或者KOL想要博取流量，所以
願意分享更多的資訊，從另外一個角度來看就是更多有趣的寶藏店家、小型店家被挖掘出
來，也讓不少沒機會出國的人可以看到更有趣的世界，不完全是中共洗腦的資訊。


畢竟簡體中文的使用者比繁體中文的使用者體量大的更多，從海外華人、新加坡與馬來西
亞，而繁體中文僅有香港跟中華民國台灣做使用，這也造成了創作者多樣性也遠遠超過台
灣的ipeen、愛料理、kkday、blog、粉絲團及ig。


這次的封禁其實最讓我感冒的是，對於數據及法規的過度解釋。

按照官方給的數據，假設1700件只有1700個用戶/300萬用戶，比例大概是0.06%，台灣
99.94%用戶還算有警覺沒被詐騙到，政府提前保護了這99.94%的人免於在小紅書被騙。

即使meta跟其他平台有派人出來處理，但也不代表是有效處理，我建議低於3%的平台全部
被封禁，這應該夠低了吧XD



補個mobilecomm點，小紅書嚴禁擦邊成人資訊，賣貨功能在台灣也是慢慢才慢慢處理起來
，廣告更別說官方的審核可是非常之嚴格。


而meta平台的ig\fb\threads只要半夜透過搜尋引擎搜尋一些謎片、還是博弈資訊，基本上
當下就會有一堆垃圾廣告追著你跑。

這種原生廣告還沒辦法透過GKD\ADGUARD\DNS來擋下來。

你說這個平台很健康，網路上可是一堆灰色產業在找能夠處理相關廣告的公司，也有廠商
透過這個賺的盆滿鉢滿。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.129.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1765270620.A.A8D.html
推 iammatrix   : 放心 你說了這麼多專業訊息
→ iammatrix   : 還是有人繼續跳針
→ bbbing      : 就，不同問題，平台自律方面，FB完全是爛的那邊
→ bbbing      : 但很多人說有跟政府溝通，就沒關係可接受了
噓 ttmm        : 你說的都不是法律層面的判斷
所以今天的態度就是有派人處理，即使處理不好，效率很差就可以接受？

這次的法規可是一刀切 直接點名國安局針對小紅書、微博、抖音、微信及百度雲盤等共5
個App進行檢驗，有幾個是台灣主流app啊？

更別說wechat跟中國版微信兩個世界了。
※ 編輯: cuntgod (114.45.129.66 臺灣), 12/09/2025 17:21:50
推 SGshinji    : 有跟政府溝通 哪怕你上面9成是詐騙以及扭曲的訊息，
→ SGshinji    : 政府都給過喔
噓 pp771017    : 支持
推 libra0tw    : 拿其他平台沒事來說的只不過是先射箭再畫靶而已，就
→ libra0tw    : 已經站在小紅書應該禁的立場來找理由
→ duriel3313  : 1.是否該禁小紅書2.政府執法的標準，其實是兩個不
→ duriel3313  : 同議題，但能分別的人遺憾不多
→ duriel3313  : 其實主要的疑義在2，但很多人會不斷解釋1,一直說明
→ duriel3313  : 為什麼應該要禁小紅書,需要有點智識的討論才能對在
→ duriel3313  : 點上。
→ duriel3313  : 或是把質疑2的人打成你怎麼會反對關閉小紅書，其實
→ duriel3313  : 同意關閉小紅書的人也可能被質疑2,可惜很多人的邏
→ duriel3313  : 輯無法理解到這裡然後只剩泥巴仗。
現在最搞笑的地方就是在這個部分XD
現在是演都不演了直接把五個中國app告訴你都有資安或者詐欺等問題。

推 libra0tw    : 這是執政者想要的效果啊，可不可悲
推 n7555235    : 今天在吵就是用那種垃圾理由啊，有種直接說你不喜
→ n7555235    : 歡對岸的，可能會被滲透還是統戰之類的大家反而接
→ n7555235    : 受度比較高
推 NX9999      : 說的好，推推
→ not5566     : 缺點大概是用語會變那邊的吧
用語這個事情站在我的角度看這是一個假議題。
第一個 中華民國＆台灣並不是沒有發生過用語影響中國大陸。
第二個 會影響用語的是文化影響力，如果結果是這樣，那麼我們的文化部跟文化人士是否
該想想問題出在哪？
※ 編輯: cuntgod (36.229.191.82 臺灣), 12/09/2025 21:29:27
推 kanding255  : 比例原則 說不過去啦
推 Jimstronger : 執法標準對於中國的社群媒體提高我覺得很合理啊。
→ Jimstronger : 說穿了就是你能不能接受政府對於中國的社群媒體檢
→ Jimstronger : 視標準比較高這件事
噓 NXT0614     : 全世界社交平台都是這樣啊
→ imgkiller   : 直接沒派人處理又怎麽說？放著擺爛不用管？
→ WOGEchidna  : 口語也不是只有中國傳台灣，也有台灣傳中國。
→ clmmu       : 沒落地又都詐騙的社群軟體
→ clmmu       : telegram就是其中一個也沒事
推 aa08175     : 說到底只封小紅書才沒辦法讓人信服阿，在台灣FB、TG
→ aa08175     : 、X都更嚴重更有知名度，但就都沒事
推 hahano      : FACEBOOK詐騙也是沒在鳥台灣警方的..
噓 xelnaga     : 小紅書可信度XDDD 都聳動標題 模板內文 營銷號
如果你媒體識讀不會的話，那可惜台灣媒體教育大家的苦心了
基本上fb一堆媒體 像是下班經濟學之類的 還有ettoday，一堆媒體都是標題殺人法，然後
叫你點進去看。

總結也寫得亂七八糟，根本沒拿到什麼特別有效的資訊，一個名詞可以寫成一篇文章，一
個現象也可以寫成一篇長文跟一系列報導，但也沒有讓人省思的內容這叫有用？

我是被台灣的教育成功教育媒體識讀啦。
推 s01714      : 扯用語就很好笑了，看看政府帶頭用了多少支語，什
→ s01714      : 麼接地氣、網絡到近期的百工百業，根本也沒有真的
→ s01714      : 想要抵抗文化入侵，只是當成提票機而已
這個我不想特別去嘴政府，這邊單純去嘴小紅書封禁本身，跟法規是否過度解釋。
畢竟我身旁一堆app跟詐騙電話都沒辦法根絕，如果你是拿其他法規跟理由光明正大的封，
我沒話說，但是拿最敏感的詐騙甚至要開一個部會來處理的來做溝通，不得不敏感起來。
※ 編輯: cuntgod (36.229.191.82 臺灣), 12/10/2025 11:54:00
推 kcl0801     : 用語問題看你這篇就知道了 信息繭房就不是台灣用語
→ kcl0801     : 為什麼會這樣 因為你看小紅書跟其他中國資訊來源阿
→ kcl0801     : 那不然全禁你又要出來該該叫了 10多億人口vs兩千多
→ kcl0801     : 萬 人口壓倒多數的那方要影響另一方用語是什麼難事
→ kcl0801     : 嗎？？？
→ ckbfl       : 現在很多年輕人得到資訊的管道都是小紅書吧
→ ckbfl       : 不是不能理解但前提是使用者都有識別訊息的能力
→ ckbfl       : 不然太容易被洗腦了
推 libra0tw    : 用語就是方便為主，好用的就會流行，刻意要去壓抑什
→ libra0tw    : 麼能用什麼不能用只是自尋煩惱，用意識型態，文化侵
→ libra0tw    : 略當藉口的更是別有用心