推 u92202 : 合理,摺疊機只留內外各一顆鏡頭日常使用就好,然 12/26 13:18
→ u92202 : 後長焦鏡頭用外掛,可以把手機做到極致薄,又可以保 12/26 13:18
→ u92202 : 留鏡頭性能 12/26 13:18
→ qss05 : 結果外掛,沒弄好折斷=>人損,我覺得頂端的其實沒 12/26 13:37
→ qss05 : 那麼在意那個性能,極客才會什麼規格都要計較,你 12/26 13:37
→ qss05 : 看大老闆很多都嘛有拿就好,我們處長原本兩年換一 12/26 13:37
→ qss05 : 次iphone pro max,air一出秒換,他也不管那些功能 12/26 13:37
→ qss05 : 、續航怎樣,常常就炫耀有多薄 12/26 13:37
推 LastAttack : 花7,8萬買手機還看性能也太窮酸 12/26 13:49
推 ray90910 : 樓上說的高預算用戶反而在意規格的才是少數,這篇稍 12/26 13:50
→ ray90910 : 微有點坐井了 12/26 13:50
推 sjclivelo : 目前考慮折疊哀鳳 聽說折起來比mini小 厚度當然重 12/26 14:39
→ sjclivelo : 要 12/26 14:39
推 emptie : 高預算用戶反而可以接受功能不完整吧 12/26 14:54
推 emptie : 比如說為了摺疊放棄壽命,為了影像放棄續航,為了輕 12/26 14:56
→ emptie : 薄放棄影像及續航,為了品牌放棄大部分的實用性。真 12/26 14:56
→ emptie : 的要做到面面俱到的反而是中高階的機器,畢竟這些使 12/26 14:56
→ emptie : 用者是真的會在自己的生活中頻繁高強度使用這手機 12/26 14:56
→ seemoon2000 : 其實我說的重點是 我可以不用這功能 但要給我最好 12/26 15:06
→ seemoon2000 : 會買到長向折疊的人 多數不考慮到CP值了 12/26 15:10
推 ray90910 : 你的說法就是CP值阿,怎麼又說不在意CP值哈哈哈 12/26 15:14
→ seemoon2000 : 我的說法是 花更多錢 給他最好的規格就好 7 8 9萬 12/26 15:19
→ seemoon2000 : 他可以接受就好 12/26 15:19
推 battlewind : 是願意花高價 不是願意當盤子 12/26 15:23
→ gimmy624 : 全部DLC 12/26 19:36
推 ray90910 : 當你在意規格這類實際的東西,那就是CP值了,真正高 12/26 20:25
→ ray90910 : 消費的人並不在意規格這種實體的東西,所以你並不是 12/26 20:25
→ ray90910 : 高消費顧客,而是比較有錢的CP人 12/26 20:25
→ p40403 : 你可以買V粉一致推薦最強折疊X Fold 5 12/26 20:52
噓 a7577272 : 我看你根本跟石頭哥一樣是雲粉絲,根本沒去過演唱會 12/27 00:17
→ a7577272 : 吧,你以為前面的位子隨便買都有? 不靠關係不買好 12/27 00:17
→ a7577272 : 幾倍價格的黃牛,根本難如登天 12/27 00:17
→ a7577272 : 好了啦石頭哥,根本沒什麼人在推X Fold5,繼續造謠 12/27 00:18
推 p40403 : 不然不要三星,現在折疊推薦陸廠哪一台?oppo跟小米 12/27 04:43
→ p40403 : 都沒出了 12/27 04:43
→ a7577272 : 蛤啊,你多久以前就在那邊說你都拿三星進場看演唱會 12/27 18:16
→ a7577272 : ,被嘴到現在才貼個剛結束的AAA圖片,阿也不能證明 12/27 18:16
→ a7577272 : 是你去的,票券看一下啊? 12/27 18:16