看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
1.原文連結:https://www.chinatimes.com/newspapers/20260106000238-260204 2.原文標題:6G起步晚?電信業擬通盤檢討5G資費 3.原文來源(媒體/作者):中時新聞網 4.原文內容: 5G SA網路與電信三雄既有5G NSA(非獨立組網)最大不同,在於5G NSA建構在既有4G LTE 核心網之上, 5G SA則是5G基地台直接連接5G核心網,在上傳速度及低延遲的表現更佳,6G 一開始就用SA形式建構網路,各國為了邁向6G,正積極布局SA網路。 根據愛立信最新統計,全球目前約90個電信商推出5G SA網路,並預估5G SA用戶將在2031年 達到41億用戶規模。韓國政府在2025年12月中旬強制要求所有電信公司必須在2026年將所有 5G基站連接至SA核心網路,凸顯為搶搭6G早班車,韓國直接由政府訂定戰略布局,而北美, 西歐、中國、新加坡、日本、甚至印度的6G布局動作亦相對較快。 根據NCC統計,國內整體行動用戶截至2025年11月底約2,842萬,其中5G用戶1,163萬戶,滲 透率40.9%,4G用戶約1,679萬戶,占比最高。相較6G布局跑得比較快的東北亞的日本及韓 國達61%、北美79%、西歐55%,台灣5G滲透表現相對不是特別突出。 國內電信業者強調,不會讓台灣的6G發展速度比不上其它國家,但國內5G用戶占比還不到50 %此時,當務之急是在推展SA之前,先針對5G資費進行通盤檢討,加速5G用戶規模,才能順 勢布局6G。 業者認為,4G 499雙飽(上網吃到飽、網內互打免費)是電信市場五家業者價格廝殺下的產 物,也是全球最便宜的4G吃到飽資費,而5G雙飽門檻1,399元,也比美國、韓國等主要國家 便宜,例如T-Mobile最新5G吃到飽約50美元,台灣5G滲透率緩步成長的主要原因,其實還在 於「4G已經夠用,而且便宜」的消費心態,未來調整5G資費該如何設計才具吸引力?業者強 調還需通盤檢討。 5.心得/評論:內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。 ────────────────────────────────────── 主要原因 5G頻譜資費(各頻段使用費) 各家電信花400至500多億元天價給政府 然後第二波5G頻譜後後來也沒消息了 電信業者對5G SA 以緩慢的步調 認為目前還不太需要開放5G SA 去年時各家電信業者 早已建置5G SA 詳情可參考愛蓁路測影片 但已知特定SIM卡電信內部測試人員才能連上5G SA服務 目前日本電信業者開啟5G SA的服務是免費的 但希望台灣的電信業者初期能免費開放5G SA服務 可參考Docomo的網站 https://www.docomo.ne.jp/service/5g_sa/?icid=CRP_AREA_technology_5g_to_CRP_SER_5 g_sa ---- Sent from BePTT on my Xiaomi 25010PN30G -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.42.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1767718709.A.259.html
birdy590 : 不要亂催 強推5G SA弄不好是會倒的 01/07 01:01
birdy590 : 現實是不漲價一定養不起 但消費者沒有意願付更多錢 01/07 01:02
deeping774 : 5G 雙飽沒熱點吃飽吧 那誰要用 01/07 01:09
fin5833 : 都還沒定案急什麼,別忘了wimax的失敗啊 01/07 01:09
allyourshit : 台灣是假5G 都用NSA騙人 不蓋SA連6G都準備繼續吃屎 01/07 01:11
rei196 : 升6G換卡要不要繳回舊卡?要不要三聯單? 01/07 01:17
a22663564 : 資費比國外便宜,薪水有嘛 01/07 01:33
benen : 好爽喔☺電商繼續急 01/07 01:57
a79111010 : 人家50美元收入多少你島比得上他? 01/07 02:01
NX9999 : 翻譯台灣電信商:台灣太便宜了,我餓死了要漲價漲 01/07 02:10
NX9999 : 價再漲價 01/07 02:10
zerol : 4g在外面已經很好用了 01/07 02:33
papayagood : 連eSIM都要錢的落後國家,別想了 01/07 03:01
threelittle : 5G不是每區都有,切來切去又耗電,誰會想換啊? 01/07 03:28
Crios : 5G更貴消費者不買單 不買單電信業者設備成本難回收 01/07 04:13
Crios : 新建設更難開始 不就惡新循環嗎? 01/07 04:13
xylophone135: 熱點流量限制 就這麼簡單 01/07 04:47
shachitw : 覆蓋率不足,講的再快都是假的 01/07 05:39
dai26 : 台灣人是真的蠻窮的沒錯,跟畸形的發展產業是蠻有 01/07 05:52
dai26 : 關係的,整體薪資拉不起來,物價還要比肩歐美日韓 01/07 05:52
dai26 : ,難怪1500的資費辦不下去 01/07 05:52
nolineageno : 還有59.1%、撐著 01/07 06:45
Diplexer : 50鎂也才1500,所得是台灣兩三倍來看怎麼比 01/07 06:54
LabSurvivor : 5G 協定強調的三個重點(eMBB, uRLLC, mMTC) 一個都 01/07 07:05
LabSurvivor : 沒有做到,這還叫 5G 嗎XD 01/07 07:05
BBKOX : 這些髒兮兮的官員根本沒專業 01/07 07:07
force5566 : 假5g啊,只有資費升級而已 01/07 07:09
hugh509 : 我可以接受漲價,我可以接受限流量,但是5G他媽耗電 01/07 07:22
hugh509 : 啊,我用4G也從沒感到受速度限制,現在連開5G都不想 01/07 07:22
hugh509 : ,這東西對一般人益處在哪? 01/07 07:22
ohyakmu : T-Mobile吃到飽約50美元,但是美國收入是台灣的三 01/07 07:38
ohyakmu : 倍 01/07 07:38
flybow : 限流 貴 耗電 覆蓋率 4g夠用 電信業者不可能不知道 01/07 08:22
flybow : 問題在哪 01/07 08:22
cplusplus426: 比美國 01/07 08:24
Ralfchen0429: 5G都跑幾年了? 01/07 08:30
eternal3326 : 美國薪水多少吃到飽才50鎂,台灣薪水多少要1399? 01/07 08:30
eternal3326 : 用三倍算根本只值499 01/07 08:31
Ralfchen0429: 國外是用真5G,台灣呢?政府、電信商 01/07 08:32
LeoYuri : 事實是市場需求無法供應,就算做基建也只是造成企業 01/07 08:33
LeoYuri : 負擔 01/07 08:33
Ralfchen0429: 不檢討自己只想XX,跑6G? 01/07 08:33
LeoYuri : 而且5G在市區,使用上根本無法區別 01/07 08:33
tornado1621 : 熱點限量,低資費超過流量降速,這垃圾5G還剩什麼 01/07 08:34
tornado1621 : 終身4G不限速299繼續撐到2033年CC 01/07 08:34
acergame5 : 那麼多G要幹嘛 4G就是民用的極限了 01/07 08:43
peach812 : 5G 499吃到飽 01/07 08:59
sova0809 : NCC這個廢物機構酬庸就算了 別再亂發餿主意就謝天謝 01/07 09:05
sova0809 : 地了 都知道問題在哪還檢討啥 01/07 09:05
Sciarra : 4g就夠用 肥仔看a片也不用5g 01/07 09:09
cplusplus426: 業者有夠無恥拿美50美元比台499 01/07 09:13
birdy590 : 給你真5G但是要貴一倍你要嗎? 大部份人根本無感 01/07 09:18
qss05 : 笑死,美國麥當勞窮鬼套餐5美元,台灣吃大麥克都還 01/07 09:22
qss05 : 有找了,誰比較窮啊 01/07 09:22
horb : 政府拿了錢做了什麼 01/07 09:50
horb : =》只做了。要求電信公司漲資費 關閉4G方案 01/07 09:51
A791027A : 看一次噓一次,那狗屎熱點誰辦誰撞到 01/07 09:51
hyghmax1202 : 50鎂換算台幣也才1500~1600之間,以美國物價來看 01/07 09:56
hyghmax1202 : 根本不貴,電信業者真的很愛為自己的定價找藉口。 01/07 09:56
birdy590 : 算物價都在瞎算 設備跟物價完全無關 01/07 10:03
birdy590 : 物價三倍的地方 建設成本並不會比較貴 01/07 10:04
maxwoo : 台股3萬+,1399超便宜。貴?是你不夠努力 01/07 10:04
birdy590 : 比較正確的解讀應該是 有錢的國家更有機會建真 5G 01/07 10:06
WLR : 又在6G了,通訊產業最厲害就是無中生有、創造需求 01/07 10:37
kai1989 : 鄉民只會喊4G只值188,5G只值599,漲價就是在宰客 01/07 10:45
kai1989 : 業者根本也懶得建,反正建了也沒人買單 01/07 10:45
tonyian : 完了,聽起來就是要大漲4G價格 01/07 11:07
Ilovebonbon : 美國物價高吃到飽台幣約1500,台灣約1400很不合理 01/07 11:18
hitsukix : LM111用到4G倒為止 01/07 11:24
hitsukix : 美國50鎂,怎麼?他們最低薪質也是1000鎂嗎 01/07 11:26
SuperSg : 4G用88的路過(′‧ω‧`) 01/07 11:31
hangtenboy : 都倒一倒讓其他人接手吧 01/07 11:32
jeter17 : 笑死連5G都是少數人在用6G.. 01/07 11:34
jeter17 : 還 01/07 11:34
jeter17 : 台灣連costco年費都是亞洲最高.超盤 01/07 11:35
AlphaMC : 說資費同外國,但是收入沒有啊,且台灣地狹人稠佈建 01/07 11:41
AlphaMC : 成本較國外低廉怎不說 01/07 11:41
AlphaMC : 甚至現今基地台數量只有2020時的一半 01/07 11:42
jeter17 : 我不知道一般人上上網傳賴看個油管不玩手遊的話用 01/07 11:42
jeter17 : 到5G幹嘛 01/07 11:42
grosjeanyang: 5G開放吃到飽很多人就想轉啦 01/07 11:43
qss05 : 設備不會比較貴,但建設不用人工?人工就貴一大截 01/07 11:43
qss05 : 了 01/07 11:43
grosjeanyang: 限制熱點等於限制用法 01/07 11:43
oopsskimo : 5G599 最低限速至少要21M降速吃飽 4K60順跑 01/07 11:47
oopsskimo : 不然訂那些影音內容的人沒辦法順跑4G是訂辛酸 01/07 11:47
justin332805: 簡單 你說5G要比現有4G貴一點 01/07 11:55
justin332805: 好啊 那你們推一個5G 899 01/07 11:55
justin332805: 流量跟熱點吃到飽(不限速)資費啊 01/07 11:55
justin332805: 你們三大就推不出來 01/07 11:55
justin332805: 只會在那邊騙人辦5G 599,799 01/07 11:55
justin332805: 說什麼用起來跟4G吃到飽差不多 01/07 11:55
justin332805: 殊不知流量到量限速10Mbps 01/07 11:55
justin332805: 熱點到量直接限速5Mbps 01/07 11:55
justin332805: 限東限西再來講消費者不買單 01/07 11:55
justin332805: 洗勒哀爸叫母哀三小? 01/07 11:55
jeter17 : 有限流的都垃圾.還不如21m吃到飽 01/07 11:59
w113353 : 我覺得政府收的頻譜費問題比較大吧… 01/07 12:21
moon999tw : 業者:還沒回本呢 01/07 12:27
birdy590 : 人工又沒有額外成本 還不都是用現有人力慢慢建 01/07 12:33
manbow77 : 說4G就夠用也不完全對 我就需要常用熱點 01/07 12:39
manbow77 : 5G限東限西就是不符合我的需求 比便宜的4G還不堪用 01/07 12:40
kai1989 : 人工沒有額外成本??設備、原物料、系統維護、架設 01/07 12:46
kai1989 : 基地台等等一大堆都要錢= = 01/07 12:46
erain : 5g超耗電 這個小電池的手機很有感 01/07 12:49
asahi98 : 我這邊台哥大拆台星基地台後,訊號變超差,都只能使 01/07 13:09
asahi98 : 用Wi-Fi才比較穩定延遲也低。不是終身合約我就跳了 01/07 13:09
intointo : 耗電 01/07 13:10
dias7812 : SA比較韌性 01/07 13:25
dias7812 : 但不排除直上7g來個彎道超車 01/07 13:27
phoque : 不支持爭取熱點權益 固網需要普及跟競爭 01/07 13:35
alex00089 : 不能分享有屁用 01/07 13:37
bu17 : 假5g..真資費 01/07 14:01
ubeghost : 50鎂是人家三小時的時薪 01/07 14:06
ubeghost : 對比台灣三小時時薪 01/07 14:06
ubeghost : 定價599已頂天 01/07 14:06
piece1 : 看來要漲了! 01/07 14:50
birdy590 : 人工就原本的人力 本來就在付薪水的 頂多操一點 01/07 16:41
birdy590 : 跟買設備材料動輒億來億去比起來根本是零頭 01/07 16:42
birdy590 : 4G->5G SA 不是升級, 而是整個砍掉重練 01/07 16:42
birdy590 : 所以兩小會投降賣掉是可以預期的結果 01/07 16:43
ibluestorm : 4G就算漲也不會去用那個半殘的5G啦,熱點限流就是阻 01/07 17:07
ibluestorm : 擋換5G的因素之一 01/07 17:07
jimmyso : 被NCC亂搞一通 整個都毀了 胡亂開放競標 第一波頻譜 01/07 17:27
jimmyso : 釋出不夠導致天價標金 現在第二波沒人要標 閒置在那 01/07 17:27
jimmyso : 錯誤政策 垃圾 直接導致兩小電信不玩 市場被壟斷 01/07 17:27
jhjhs33504 : 7g有消息了嗎? 01/07 17:27
commandoEX : 5G SA跟6G SA又不互通了吧,又要打掉重練一次? 01/07 17:47
alecgood : 開個5G 699 吃到飽 就會換了啦! 根本假5G又愛限速限 01/07 18:41
alecgood : 量誰要辦... 01/07 18:42
osalucard : 流量大的就YT 1080p而已 需求能滿足 幾G都是浮雲 01/07 19:23
wugigi : 好像沒有反省啊,整篇就一直跳針說我們5g1399很便宜 01/07 19:39
wugigi : 了,你們4g釘子戶怎麼就是死不辦= =嘴臉真夠噁的 01/07 19:40
ketrobo : 4G開熱點用的好好的,沒想換 01/07 19:54
karkkunt : 說要檢討5G資費,結果下面都在檢討4G太便宜 0.0 01/07 20:11
s75830 : 4g能做到的事為什麼要用5g甚至6g?,某樓你腦袋進水 01/07 20:24
s75830 : 是不是 01/07 20:24
manbow77 : 需要熱點的5G降價成499一樣不會換 01/07 21:49
tctv2002 : 5G容量用滿 就降成4G吃到飽不限速就可以了 01/07 22:08
tctv2002 : 硬是搞到降到4G限速 誰還跟你辦5G 01/07 22:08
airhong : 業者認為1399比其他國家便宜 呵呵呵 這是檢討消費 01/08 00:01
airhong : 者吧 01/08 00:01
opengaydoor : 根本沒檢討吧 01/08 00:54
dkfs789 : 就是現在5g太便宜才會太少人用 建議調整到9999 01/08 00:56
sniperkai : 人家月收多少賣50鎂,台灣收入多少要收1399? 01/08 01:19
yahappy4u : 垃圾奸商。支持4G ,5G沒屁用 01/08 06:06
SaberMyWifi : 拿50鎂出來講就是國內5G吃到飽合理定價為499 01/08 09:10
windalso : 熱點限制 覆蓋不足 還特別貴 01/08 10:02
carolgilbert: 你可以訂月租100萬啊,就看有沒有人用 01/08 10:22
fym68 : 說再多都沒用 01/08 10:31
earnavbd : 強摘的果實不甜 01/08 10:44
earnavbd : 不如讓市場決定適合哪個G 01/08 10:44
earnavbd : 創造想要的需求是會被發現的 01/08 10:44
ultratimes : 5G很好用啊,去球場4G人多就卡死了,5G還能用 01/08 14:34
maxw1102 : 三大到現在都還不開SA 都幾年了 01/08 15:08
zerson : 想漲價就直說 01/08 16:08
dantes1013 : 5G資費不保證全程5G才是問題吧?覺得是騙錢的合約 01/08 16:49
iwinlottery : 20年經濟最好有錢有閒,誰用不起5g 01/08 16:56
cocoi : 6G跳過直接7G不行?數字沒跟上會淘汰? 01/08 19:07
www123442 : 跟美國比物價 跟中國比民主 01/09 15:27