→ erain : 我是認為你的爭取的論點有點不太對01/13 14:56
→ erain : 但是基於台哥大人員會看 就不明文點出01/13 14:57
→ erain : 有興趣在私信我01/13 14:57
→ erain : 然後我建議有出帳的費用必須要先繳掉 但是發訊息01/13 14:59
推 jinzong : 基本上本方案就是月租$0,台哥當初合約設計不完善問01/13 14:59
→ jinzong : 題01/13 14:59
→ erain : 給台哥大說這是爭議款 避免台哥大用欠費中止合約01/13 14:59
→ erain : 但是不可否認 AD537的有利點真的比較少 01/13 15:02
推 lianpig5566 : 如果方案是月租0,就沒所謂的每月折抵99元吧01/13 15:04
理論上是沒錯,官網寫著月租0元,底下寫著每月減免99元。
https://i.mopix.cc/Q87kFt.jpg


→ ckingsu : 要進行第2次申訴要等通知?01/13 16:39
→ ckingsu : 是台哥大再通知你還是消保會通知你? 01/13 16:39
→ ckingsu : 第2次申訴就是在原網頁在做一次(內容不同)01/13 16:39
按今天電話內容:一申階段,台哥會回覆消保會目前處理狀況。二申應該是由門號使用者
去啟動申訴的,不過也是要等消保會正式回函才能當作一申結案。
我個人是這麼認為啦。
推 jinzong : 所以才說當初合約設計問題很大01/13 16:53
說近期最少也有四五組同一類似狀況的正在處理,不過如我所提,法務說啥就是啥,沒有
終身二字均打回票處理。
※ 編輯: frank77830 (49.218.145.86 臺灣), 01/13/2026 17:08:17
→ erain : 現階段法務不能低頭阿 一低頭全部比照辦理 01/13 17:17
→ erain : 所以該繳的月租還是得花點小錢 再寫繳費異議申明 01/13 17:18
→ erain : 不然他拖下去 你只要不繳跟繳 他都贏 01/13 17:18
推 aalittle : 應該就當初推的不甘不願的,所以邊推邊改方案,數日多 01/13 17:34
→ aalittle : 改,現在就看他們一念之間,要認帳放寬處理,還是嚴格 01/13 17:35
→ aalittle : 處理,甚至連初版都要搞到有來申訴才個案處理 01/13 17:35
其實用這一項就能證明本方案是「0月租」,今天電話內容說「系統無法統計過去12個月
是否有出帳,於第13個月再收300元」爾爾的,那不是自己打臉嗎?
https://i.mopix.cc/BxFnmK.jpg
