[新聞] 搭捷運不能用行動電源？網炸鍋 北捷：非

[hn9480412 (ilinker)]

──────────────────────────────────────
1.原文連結：連結過長者請使用短網址。
https://news.tvbs.com.tw/life/3109389

2.原文標題：標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。
搭捷運不能用行動電源？網炸鍋　北捷：非禁用僅宣導

3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
TVBS/陳怡潔
4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。
搭捷運不能用行動電源？網炸鍋　北捷：非禁用僅宣導
記者 陳怡潔 報導
發佈時間：2026/01/24 09:49
最後更新時間：2026/01/24 09:49


北捷日前發生旅客攜帶的行動電源在捷運系統內冒煙、自燃事件，北捷公司昨發布新聞稿，宣布將加嚴宣導旅客「進入捷運範圍內請勿使用行動電源」，並提醒若因使用或保管不慎導致失火、造成公共危險，將依法究辦並求償，引發熱烈討論。對此，台北市議員詹為元表示，他實際與北捷求證，北捷表示並非要禁止民眾使用，而是希望能做到宣導，因為先前發生過行動電源爆炸，因此宣導是必要的，以免未來再次發生。

台北捷運公司昨開記者會宣布，將加嚴宣導進站「請勿使用」行動電源，若因自燃等意外釀成列車停駛等損失將求償，情節嚴重將依公共危險罪嫌等移送法辦。

北捷宣導禁用行動電源　詹為元批矛盾：多個捷運站有租借服務

詹為元認為，公共安全當然重要，但用「全面不得使用」回應極少數案例，是否已經出現矯枉過正，值得討論。根據北捷資料，自三年至今僅5件行動電源自燃事件，在每日超過200萬人次運量下，屬於極低發生率，卻讓所有通勤族承擔全面限制，這不是精準風險管理，而是用最低風險容忍，換取最大不便。

詹為元指出，更矛盾的是，北捷本身在多個捷運站內設有行動電源共享租借服務，一方面承認旅客在捷運系統內有實際充電需求，另一方面卻宣導勿使用行動電源，政策邏輯本身前後不一。


北捷稱「非禁用是勸導」　詹為元：應用字精準

不過，詹為元實際與北捷求證，北捷表示並非要禁止民眾使用，而是希望能做到宣導，因為先前發生過行動電源爆炸，因此宣導是必要的，以免未來再次發生。他呼籲北捷在新聞稿發佈時應該更精準的用字，避免不必要的誤會。同時除了宣導也該參考國外案例，提前預防，並且提供實際發生時的處置方法。
支持加強管理　白議員喊要有配套措施

民眾黨台北市議員陳宥丞也說，支持加強管理，但反對粗糙的禁止。認為市府應落實以下配套：1. 確立緩衝期與法源依據：重大政策變更必須有公告周知期 ，給予民眾適應時間，並明確指出引用之法條，不是市府禁令一句話就開始執行。2. 回歸認證機制：應宣導並規範民眾攜帶及使用具有國家認證標章之行動電源，針對使用劣質、無認證產品者進行勸導或裁罰，而非懲罰所有使用者。3. 定義高風險行為：是指「禁止攜帶」？「禁止充電」？還是「禁止使用」？定義不清，只會造成執法現場的混亂。


5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。
非禁用僅宣導?你要不要聽聽看你在講什麼?北捷是當自己白癡還是當大家白癡看不懂禁用
是甚麼意思嗎?

照北捷這樣講是不是只能建議不能在付費區內飲食、吸菸、嚼食口香糖和檳榔?反正你們
的禁用=建議而已嘛

被民代批評還在那邊硬坳死鴨子嘴硬

--
 作者  KotoriCute (Lovelive!)                               看板  PC_Shopping 
 標題  [情報] Skylake-X備貨捉急：居然不能如數交付                             
 時間  Wed Jul 19 00:23:39 2017                                               
推 c52chungyuny: Intel跟AMD差別就在於利潤好幾萬還供不應求vs. 利潤
→ c52chungyuny: 微薄供不應求
推 a000000000  : c52.exe是崩不應求
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.187.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1769246459.A.932.html
→ a27588679   : 宣導就是我有做事了的意思
推 ciplu       : 如果手機起火，是不是要全面禁止使用手機？
→ gary8442    : 燒起來自己負責
推 allyourshit : 幹 北捷縮了 真的欠人罵
推 sistar5566  : 捷運也是會轉彎的呀
推 zxc99327    : 快禁啊 下次手機自燃記得比照辦理
→ Numenor     : note7不就被禁的例子？
推 VANNN       : 樓下不是一堆 一堆人罵刁民反對禁用
推 terry1043   : 所以禁止飲食也是宣導嗎？不都是禁止
→ terry1043   : 禁止還有這麼多解釋方式唷
→ garyway     : 比TACO還孬
→ roshe8780   : 就知道會縮 跟ncc一個樣子
推 bonin1413   : 捷運站內可以賣食物不能吃 可以借充電但不能用 哪
→ bonin1413   : 天會變有營運但不能搭
推 wtfconk     : 明明就想訂開罰,被炸鍋了改口罷了,不然吃飯喝水也會
→ wtfconk     : 噎死所以禁止有理還能罰錢耶,難道法律上都沒問題?只
→ wtfconk     : 是大家麻木了不爭而已…
推 xluds24805  : 不是禁用喔，只是請勿使用而已啦，站務人員會跑過來
→ xluds24805  : 叫你不要用，但真的不是要禁止你用啦
推 s5894143    : 轉彎
→ Sciarra     : 不然燒起來誰要負責？用的人負責啊
→ Sciarra     : 罵的人不會充好電再搭？
→ Sciarra     : 不然就不要用啊 那麼會罵怎不去罵航空公司
噓 barttien    : 說燒起來自己負責的人真的搞笑，不論有沒有這種公
→ barttien    : 告，燒起來都要負責好嗎！
噓 DavidXie    : 失火是非告訴乃論的犯罪行為
→ my9005      : 笑死！一邊說禁用，另一邊租給Chargespot賺租金～今
→ my9005      : 年開始，還多了第二廠商旅電租借機一前一後放站內
推 Louis430    : 前幾篇不讓你用尿袋就有人想隔空無線充 到時炸更多
→ Louis430    : 禁止喝水吃東西但可以帶刀帶鎗連宣導都不用是吧北捷
推 jason0814uj : 白話：工幹威
推 mstar       : 捷運禁止飲食有寫進國會通過的法律，禁行動電源有什
→ mstar       : 麼依據？
推 paul40807   : DB2
推 pchion2002  : 縮了？
推 hsudens     : 跟禁止吸煙一樣大家都抽 怕屁
→ aaaaaxxxxx  : 有人在捷運被殺 那是不是禁止搭乘捷運
推 kevenshih   : 各位去當捷運的總經理都比現在這位強多了
噓 NXT0614     : 公告上明明寫禁用 睜眼說瞎話
→ johnhmj     : 建議在每個站點設立X光安全檢查站
→ yunf        : 磁吸式你也管不到
→ yunf        : 還有充電殼五花八門
→ yunf        : 充電寶先抗議
→ jjjj222     : 台灣也禁止在路邊抽煙, 然後亂丟煙蒂啊
推 joefat16    : 怕了吧
推 Andosinjo   : 宣導的意思就是下次真的發生爆炸的話，他可以甩鍋
→ Andosinjo   : 給民眾自己負責，懂嗎？
→ SaberMyWifi : 那要禁止美工科學生上車嗎 因為他們常常攜帶美工刀
→ shirokase   : 不是啊，前天北捷那隻不是站在那跟妓者訪問，講到
→ shirokase   : 完全咬死是要禁
→ shirokase   : 叫那人出來啊，自己講的話麻煩自己擦屁股
推 rainsilver  : 不知道誰想出來的
噓 geoexpensive: 北捷公司不思進步的公司
推 koronesuki  : 剛剛搭捷運的時候狂用
→ koronesuki  : 等等再去用 一直用一直爽
推 jdes973241  : 先禁國家
推 flydogzzz   : 那就是可以用，請大家告訴大家
噓 Cookieboy   : 文盲好多
→ f396761440  : 北捷把這件問題highlight目的已達到
→ f396761440  : 被罵就被罵，反倒是把問題往上層丟
→ f396761440  : 就看交通部怎麼處理
→ fybluemoon  : 有行動電源沒使用也自燃 管理使用方式才是解決源頭
→ fybluemoon  : 比方說5年以上鼓勵回收 抽查劣質芯強制下架
→ fybluemoon  : 一刀切做法 只顧自己名聲方便忽視大眾的自由和權益
→ thinksilver : 想也知道很難執行 誰提的 笑死
→ thinksilver : 提的人肯定沒在坐捷運
推 wtfconk     : 急著提案還發聲明稿跟增加廣播的是安全處,出來洗地
→ wtfconk     : 說沒這回事的是公關處,看來這公司又回到過去黨營時
→ wtfconk     : 代各自為政的治理方式了?
推 add698086   : 看成氣炸鍋