推 aika5512308 : 天機不可洩漏 02/08 13:22
→ f396761440 : 說超越倒是還好，面對美國企業 02/08 13:25
→ f396761440 : 遵守老二哲學，才是生存之道 02/08 13:25
→ WOGEchidna : 哪裡超越了，原文來一下 02/08 13:27
推 cmshow : 發哥9400進度超多，雖然效能小輸10-20%，但價格便02/08 13:31
→ cmshow : 宜40-50%02/08 13:31
→ cmshow : *進步02/08 13:32
推 ihl123456 : 哪裡超越高通？ 吹牛的功力嗎？02/08 13:35
看有些評測會說能耗或是優化比高通好
沒特別記哪幾篇
當然也有誇大的可能
不過總的來說比我買N8P那時看到發哥晶片就草草帶過來說算進步很多了
※ 編輯: westwade (27.247.192.106 臺灣), 02/08/2026 13:39:43
推 fp737 : 股價說話02/08 13:43
推 Ahhhhaaaa : N8P優點是有一根散熱銅管02/08 13:44
記得那時候是N8P最大缺陷就是用發哥晶片XDD
然後沒有拉誰踩誰的意思
只是感概發哥不像當年 用發哥評分先扣個2.30
只有中低階才會用
現在至少不被詬病 有些中高階機型也開始使用
※ 編輯: westwade (27.247.192.106 臺灣), 02/08/2026 13:53:48
→ empingao : G90T 當年是真不錯. 發仔今年高階就端不出菜, 拿次 02/08 13:55
→ empingao : 旗艦戰中端機(D9500s), 然後 D8500 糊了. 02/08 13:57
推 vbotan : 被罵很慘應該是helioX那時？ 02/08 14:17
→ vbotan : 常有很多核心圍觀一核梗圖 02/08 14:19
→ haveastar : 更新週期好像會比較短… 02/08 14:39
→ qss05 : 真的優化還是輸，看起來都是中國常用軟體有特調才 02/08 14:56
→ qss05 : 會贏，考試範圍100分，考範圍外就烙賽了，高通是內 02/08 14:56
→ qss05 : 、外都有90分起跳 02/08 14:56
推 fp737 : 發哥低階A75 A76在全世界不知道出了多少 02/08 14:59
→ gary8442 : PPT跑分沒輸過 至於體驗 懂的都懂 02/08 15:05
推 poi96300 : 今年連ptt都拿不出來 不過前兩年真的很有勢頭 02/08 15:40
→ poi96300 : 連三星都好幾款採用 之前基本不用的 02/08 15:41
→ allyourshit : 從9400用到9500 三年下來沒覺得發哥有什麼問題 02/08 15:49
推 johnpisces2 : 高階打的有來有往， 02/08 16:09
→ johnpisces2 : 性價比超車是事實 02/08 16:09
推 coollee : 基本體驗跟高通比 大差不差了 沒有重度3D流暢需求 02/08 16:18
→ coollee : 用起來不會有甚麼感覺 02/08 16:18
→ battlewind : 發哥D9000/9300有小超車一下 02/08 16:27
→ battlewind : 個人用過發哥的soc也覺得還不錯 02/08 16:27
→ a79111010 : 發哥最好還是別太出頭 等等美國又搞 02/08 16:29
推 Addressg : 9400 9400S 9500比高通省電 但我沒玩遊戲 02/08 16:34
→ Hohenzollern: Hello G90系列晶片是聯發科起漲點 02/08 17:05
→ Hohenzollern: 使用體驗比高通S730系列晶片來的好 02/08 17:05
→ Hohenzollern: 台積電十二奈米製程贏過三星八奈米製程 02/08 17:06