看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《OhtaniShohei》 之銘言: : → alanzeratul : 保護貼真的不需要再討論了,一直都沒有人能證明, 02/13 21:18 : → alanzeratul : 沒貼螢幕破掉貼了螢幕就不會破,然後刮痕真的遠比 02/13 21:18 : https://i.imgur.com/jPdUPdJ.jpeg : 嗯 你要不要看一下你打甚麼 : : → alanzeratul : 你想像不影響觀看,你需要的就只是跨過那個完美主 02/13 21:18 : → alanzeratul : 義的坎而已 02/13 21:18 : 這個也是 你自己看一下 有些會刮得比較深 你沒刮過而已 這不就是我說的意思嗎? 沒貼保護貼,摔機,當然可能就是一個螢幕破(如您的狀況),一個是螢幕沒破 那麼假設早知道,有貼保護貼,如此您認為螢幕不會破,當然不能說這是完全一廂情願的想 法,畢竟不能排除任何可能性;但是,有沒有貼了保護貼後,摔機,保護貼破了,螢幕卻沒 破這種看似保護到了的場景,其實真相是就算沒貼保護貼,螢幕也根本不會破呢?這就是除 了前面提到保護貼的可能性外,我看到的可靠性。 你要知道保護貼的強度那是低於螢幕的,沒有理由信賴保護貼來保護螢幕吧。往往都是螢幕 本來就不會破,但你平白損失一張保護貼,保護貼恰恰才是需要保護的人,保護貼真正安全 的位置是在螢幕下方啊。 我手上的17PM,11月在東照宮階梯上噴掉,不是在車站、室內光滑地板,是石製階梯,照樣 沒破啊。不否認的確存在運氣成分,這沒得說,但這種情況肯定是要帶走一片保護貼的,如 果我有貼的話。說實在,鋁合金才是他最需要保護的部件吧。 https://i.imgur.com/PyRBX8i.jpeg https://i.imgur.com/siwEj37.jpeg 說到刮痕,我是做混凝土製品的,室外暴露在水泥、砂石原料跟砂石路面的揚塵,裡面有多 少硬度非常高的顆粒啊,裸機用到現在五個月了,這是我的螢幕,大家可以評估看看。 我的結論:與其說保護貼是不是智商稅,我認為不用討論,不是說是或不是,對我來說根本 懶得去界定這個問題,我單純就是不認為保護貼能做到保護的職責,如此而已。 https://i.imgur.com/mgCkatL.jpeg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.251.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1771039270.A.035.html
benjaminchia: 讓人很煩燥的文筆 02/14 12:36
sdbb : QQ 02/14 13:03
ltytw : 霧面的喔? 霧面的還好吧 02/14 13:30