[新聞] 專家解密行動電源2／別盲信網紅測試 標

[asahi98 (あさひ)]

1.原文連結：s

https://3c.ltn.com.tw/news/65051

2.原文標題：s

專家解密行動電源2／別盲信網紅測試　標榜「全固態」行動電源都是假

3.原文來源(媒體/作者)：s

自由時報／記者黃肇祥

4.原文內容：s

有鑒於行動電源起火意外頻傳，消費者開始關注其安全性，而市面開始有標榜「全固態」、「半固態」等款式，聲稱安全性更上一層。然而，台灣科技大學應用科技研究所王復民教授坦言，目前根本沒有「全固態」行動電源，甚至連「半固態」都很少，直言許多廣告都在吹噓。

所謂的「固態行動電源」是指透過「固態電解質」取代液體狀的電解液，由於固體的導電、導離子效果都比液體來得差，因此當行動電源短路就可以有效阻止放電，本身的性質也不會如液態容易起火燃燒，是相當安全的設計。

王復民教授指出，固態行動電源的製程與液態完全不一樣，工法十分困難，就連材料也都很昂貴，每單位成本是現行的 20～30 倍以上，因此市面上根本沒有 100% 全固態行動電源，就連採用一半液體、一半固體的半固態都很稀少。根據外電報告最新預測，至少要等到 2030 年以後，固態行動電源的成本才有可能與液態達到交叉，王復民直言未來兩三年內，全固態都不可能實現，較有機會問世的仍是半固態或是擬固態。

那為何市場上仍有品牌宣稱自己是固態行動電源？王復民教授指出這些產品多半是「膠態」，包含 10% 的固體與 90% 的液體，裡面會像是果凍一樣的形狀，確實相較於純液體更不容易起火，有較好的安全性，但仍不足以稱為「全固態」或是「半固態」，這更已經是 20 幾年前就有的技術。

目前許多品牌都會與網紅、YouTuber 合作，示範直接戳破證實其不會起火，但王復民教授認為這些很可能都是作秀，可以透過讓行動電源處於低電量，避免起火燃燒，無法與第三方測試要求飽電狀態的可信度相比。王復民教授建議，消費者還是要購買信譽良好的知名品牌，並且確認其有通過 NCC、BSMI 認證。

5.心得/評論：s

所以手機要充電，還是注意放電跟發熱還有散熱，上飛機就是別充。正確使用習慣避免七成問題，原物料瑕疵就不好說，看廠商良心。原來膠態行動電源二十幾年前的技術了！現在拿來說是固態？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9280.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.16.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1772065168.A.7AF.html
→ zong780405  : 先強迫只能用18650
推 shengder    : 之前燒很大那個牌子不也是有NCC、BSMI 認證?
推 htc10       : 蝦皮直播一堆貼牌雜牌貨吹的天花亂墜
推 luxurygenius: 所以我484可以買一顆台灣品牌的固態電源去告廠商虛
→ luxurygenius: 假宣傳
→ WOGEchidna  : 小米買一買膨了就丟，為什麼要買這種牌子
→ tseng680723 : 網紅說的話能信嗎XDD
推 tsai1453    : 有都會燒了，沒NCC、BSMI 認證豈不更糟？
→ SHENG2014   : 只差沒交錢給NCC,BSMI,哪裡更糟
→ SHENG2014   : 拿合格審驗品去送測，實際販賣又是另一規格
→ bkebke      : 如果是CE/FCC也沒做的 還是別買
→ bkebke      : 安規本身可能沒幫助 但連這都省的很大機率偷別的料