看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
我剛剛也想去看,確實在YouTube上的也沒有了,應該是受到更大的勢力直接關閉了。 然而 我打同一個標題,有人搬出去YouTube上,位置在這,但我覺得這不久後有可能會利用YouTube的AI封鎖標準,讓這個影片也受到系統關閉,這可能性也是蠻大的,能看就多看點,之後可能又不見了 https://youtu.be/YPUhFdwe95w
有中國網紅說原本是三支,現在後續不知道能不能上架了!這影片的爆炸程度是,全不中國品牌手機的數據都是造假,無論是不是旗艦機都一樣,這被視為擋人財路吧!想聽他分析再點下面的去看 https://youtu.be/RfPgQL5RvjU
※ 引述《long9487 (長就是霸氣)》之銘言: : 更新一下最新進度 : https://l.urusai.cc/SKuVi.png
: 連在Youtube上的影片都消失了 : 下午還有看一遍 現在只能找有沒有人備份了 : 點之前的連結顯示是私人影片 : 我記得他們是人在中國國內的 看來真的是壓力太大頂不住了 : 畢竟全部中國廠商都作弊 只有一家美國廠商蘋果沒特調 : 太傷面子了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9280. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.16.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1772107629.A.B0D.html
EPIRB406 : 說真的不要幫作者超譯,人家是說作弊不是造假,兩者 02/26 20:09
EPIRB406 : 差很多 02/26 20:09
kpg0427 : 我想問一樓作弊跟造假的差別在哪? 02/26 20:27
windyyw : 還有影像和續航兩集啊,但這些買家沒有遊戲買家狂 02/26 20:29
windyyw : 熱和極端,不會有什麼反應的,除非上架都沒辦法上 02/26 20:30
windyyw : 架 02/26 20:30
CCRun : 春節都過完了,有三隻的話早就全上了,怎麼可能拖 02/26 20:35
CCRun : 那麼久 02/26 20:35
intela03252 : 作弊和造假在法律上都是使用詐術啦,套用類似的法 02/26 20:35
intela03252 : 律就是虛假宣傳 02/26 20:35
EPIRB406 : 造假是跑50張然後說跑60,作弊是用特殊手段讓他跑60 02/26 20:36
EPIRB406 : 實際真的是跑到60張 02/26 20:36
q251425 : 作弊是他給的媒體機跟市售不同 但測評不是他們做的 02/26 20:51
q251425 : 那數據當然不能說造假 02/26 20:51
aegis43210 : 重點是有沒有以次充好 02/26 20:59
eagle1128 : 這麼多討論串 也太多沒看影片又推測發言的一大堆 02/26 21:20
John1207 : 最奇怪的就是一直跳針誰手機只看跑分,但問題是極 02/26 21:53
John1207 : 客灣的影片都是測遊戲哪來的跑分 02/26 21:53
sismiku : 真的冒死QQ 02/26 22:01
suifong : 難怪國產負面評論這麼少原來都禁評了,一片和諧。 02/26 22:03
allyourshit : 作弊還能生出一支超得上去的手機 造假是直接改數字 02/26 22:03
abzyner : 但極克灣測試是明顯偏向蘋果的,例如測安卓的soc( 02/26 22:13
abzyner : 包含cpu,gpu,npu跟基帶)是包含基帶(也)功耗,但 02/26 22:13
abzyner : 測蘋果的soc(包含cpu,gpu跟npu)確是未包含基帶功 02/26 22:13
abzyner : 耗的 02/26 22:13
qss05 : 算美化宣傳吧,把最頂的那台拿去當廣告機,之前極 02/26 22:18
qss05 : 客灣也測過幾次工程機,好像也都特挑 02/26 22:18
qss05 : 蘋果是沒辦法準確抓到吧SoC的就只能抓到幾個點位, 02/26 22:19
qss05 : 沒辦法畫線 02/26 22:19
ga278057 : 是高通跟發哥的SOC 那是他們2家下架的? 02/26 22:27
shokotan : 真假 台灣聯發科發力讓全網下架? 02/26 22:34
p40403 : 藍15U沒等遊戲渲染完,螢幕每毫秒刷新一次60,讓跑 02/26 22:48
p40403 : 分軟體只抓到60一條線,這是作弊還是造假? 02/26 22:48
jasonkey123 : 大家要看的是華為晶片評測...測這個根本避重就輕 02/26 22:56
xboxandone : 知道結果就好 留個紀錄以後方便查詢 大概過陣子記 02/26 22:56
xboxandone : 憶就消失了 02/26 22:56
ctes940008 : 測華為喔....問題是沒東西給你測。 02/26 23:04
ctes940008 : 有種測華為的話,建議三族以內都先移民美國。 02/26 23:04
p40403 : 測華為沒意義阿,遊戲都沒有出鴻蒙版,只能用卓易通 02/26 23:06
p40403 : ,性能會打折 02/26 23:06
oppoR20 : 笑死 所以特殊手段不就是作弊 實際沒有60的跑到60 02/26 23:22
NetsFan : 廠商出招讓手機跑分好看 你不爽 那就推一個用同樣 02/26 23:23
NetsFan : 晶片 無特調的日韓手機讓大家聞香一下。不過就是蘋 02/26 23:23
NetsFan : 果能跑100 安卓晶片只能跑85 給它幹到接近100如此 02/26 23:23
NetsFan : 而已。頂多就是跳去用蘋果,安卓不要用,發哥跟高 02/26 23:23
NetsFan : 通都是在擠牙膏。 02/26 23:23
oppoR20 : 不就實際沒跑60但是硬要輸出60 這跟作弊差別在哪裡 02/26 23:23
jeff85898 : iqoo15u就造假啊哪裡沒造假 02/26 23:31
samwu995 : 廠商送樣給買家,常常也是挑選最好的樣本,不然一 02/26 23:34
samwu995 : 開始就被刷下來了 02/26 23:34
jeff85898 : 實際幀率沒有60 顯示60還不算造假嗎 02/26 23:34
jeff85898 : 特挑媒體機 白名單才算作弊 02/26 23:34
sixkeeper : 其實我滿好奇中國手機廠商這樣搞,是不是整個他們 02/26 23:41
sixkeeper : 業內的人都知道,只是你不作弊的話會輸給其他作弊 02/26 23:41
sixkeeper : 的人,或是說甚至會輸給蘋果太多(?不然做這種事 02/26 23:41
sixkeeper : 遲早會被發現的不是嗎 02/26 23:41
ctes940008 : 韭菜看影片就買單了,退貨?沒門。寫評測翻桌?坐牢 02/26 23:47
scar19 : 是遊戲、續航、影像、系統4個方面 02/26 23:49
timTan : 造假還有人護航。挑戰正常人類的常識 02/26 23:58
taih711788 : 黨營維穩,在線置頂 02/27 00:32
HYTTM : 當然護航,不然中國牌沒了CP值剩啥? 02/27 00:37
spfy : 特挑造假其實都想向 最神奇的是固定60F那個真的屌 02/27 00:37
spfy : (*都能想像) 1%low有59 老黃都沒這麼猛 02/27 00:38
horb : 我記得極客灣去年就直接講聯發科給的測試機是體質特 02/27 01:23
horb : 挑機。今年是連手機品牌商都一起鞭 02/27 01:23
qss05 : 畢竟這種事做一次,每次就要做了吧,如果性能是90~ 02/27 01:58
qss05 : 100,下一代是105~120,上一次拿100的,這次如果拿 02/27 01:58
qss05 : 105的,成長幅度能看嗎,當然每次都要拿最好的那個 02/27 01:58
biaw : 在手機討論版買一堆帳號來吹噓中國機就夠了 02/27 02:37
WOGEchidna : 終究還是得回到現實層面來討論,台灣1萬多要性能的 02/27 02:48
WOGEchidna : 手機只能找POCO 8sGen4的F7,京東啟動可以有8E+超 02/27 02:48
WOGEchidna : 大電池,這個價位段特調與否不是很重要,哪怕8E調 02/27 02:48
WOGEchidna : 得再爛,調度寫得再爛,也不是A56這種獵戶座1580能 02/27 02:48
WOGEchidna : 碰瓷的,但價格來到30K40K起步後就是另外一回事了 02/27 02:48
WOGEchidna : POCO X7 Pro的天璣8400理論上比8sGen4更好,但小米 02/27 02:51
WOGEchidna : +天璣+台灣常見軟體的組合拳我的建議是不要。 02/27 02:51
aegis43210 : 要天璣找VIVO,真的調的比較好 02/27 03:46
p40403 : 藍15U,這個low幀59都被抓出來是造假的,官網還繼續 02/27 04:17
p40403 : 宣傳 02/27 04:17
p40403 : http://i.imgur.com/tOzhFIT.jpg 02/27 04:17
hitsukiaoi : 搞成這樣還有推文在護航 哈哈 02/27 05:49
HtFarSeer : 真要的話上傳Odysee看看 02/27 07:47
ga278057 : 去年就有說發哥送特調機了,前幾樓說的好 02/27 08:29
square4 : JKW假設滿電充電功率=整機功耗,整機功耗-螢幕功耗 02/27 08:52
square4 : =“主板功耗”,本身就誤差大,但不存在安卓有測基 02/27 08:52
square4 : 帶,而蘋果沒有的情況,大概是DRAM、PMIC、AP/BP、 02/27 08:52
square4 : RF等優化,讓“主板功耗”拉開差距,再者外掛功率 02/27 08:52
square4 : 表精度不夠,能耗曲線也比僅測一點的能耗誤差大 02/27 08:52
square4 : https://i.meee.com.tw/sGNrtjc.png 02/27 08:52
vsbrm : 這次是批評技巧有問題 02/27 08:53
vsbrm : 某國產爛(O),國產全部都爛(X) 02/27 08:53
redbeanbread: 神秘力量 02/27 10:24
abzyner : 蘋果是外掛基帶,如果只測soc功耗時,是不包含基帶 02/27 11:09
abzyner : 的,另外如果是測整機功耗時,會連基帶功耗一起測進 02/27 11:09
abzyner : 去,但蘋果測試幾種是用6.1吋螢幕(功耗=6.1吋螢幕+ 02/27 11:09
abzyner : 其他),而安卓測試基準是用6.8吋螢幕(功耗=6.8吋 02/27 11:09
abzyner : 螢幕+其他),螢幕越小越省電,就算其他部分功耗一 02/27 11:09
abzyner : 樣,也會因為安卓螢幕用比較大需要比較高的功耗,得 02/27 11:09
abzyner : 出安卓功耗比較高的結論 02/27 11:09
abzyner : 就像測蘋果i17pro max 跟 pro的整機功耗,pro max 02/27 11:11
abzyner : 的整機功耗一定高於pro,pro max螢幕是6.9吋的,比p 02/27 11:11
abzyner : ro的6.3吋大很多,功耗也更高 02/27 11:11
gary8442 : 玄戒O1也是外掛基帶 02/27 11:12
gary8442 : 去看玄戒O1 vs A18/19 Pro 02/27 11:13
abzyner : 極克灣測iphone整機功耗時幾乎都是用pro或普通版, 02/27 11:16
abzyner : 堅持不用pro max或plus系列,就是想用比較低的螢幕 02/27 11:16
abzyner : 功耗,來讓整體功耗更漂亮 02/27 11:16
gary8442 : 極客灣都能單獨測出螢幕本體的功耗了 測SoC/主板功 02/27 11:17
gary8442 : 耗哪有什麼問題 02/27 11:17
gary8442 : 少在這邊帶風向 02/27 11:18
jeff85898 : 不是減了螢幕功耗 沒學過減法嗎 02/27 11:19
abzyner : 極克灣測試有些單純用軟體測,有些是外接電源,soc 02/27 11:23
abzyner : 功耗應該沒辦法用外接電源,外接電源只能測主板功 02/27 11:23
abzyner : 耗,soc跟主板是整個結合在一起的,另外主板(或整 02/27 11:23
abzyner : 機)功耗也包含記憶體功耗,蘋果的記憶體(8-12gb) 02/27 11:23
abzyner : 一般比安卓旗鑑(16-24gb)的小很多,因此記憶體耗瓦 02/27 11:23
abzyner : 部分自然也比安卓低很多 02/27 11:23
shuoyuan : 一分錢一分貨,4、5萬蘋果跟1、2萬大陸貨的差距 02/27 11:28
asahi98 : 小罵大幫忙吧 02/27 15:02