[討論] GSMArena 評測 Pixel 10a

[BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)]

   影片版直接出了
   Google Pixel 10a review: Old silicon, new tricks
   https://youtu.be/0FRuuhiKCns

   Google Pixel 10a review
  https://www.gsmarena.com/google_pixel_10a-review-2943.php

   雖然硬體規格幾乎一樣 電池還是5100mAh 螢幕最高亮度提升一點點之下(換家?)
   加上之前谷歌向Android Authority證實，Pixel 10a 使用的是 Exynos Modem 5400
   所以多了衛星SOS功能

   測試續航硬是比9a 還要好了 尤其是影片
   10a 活躍15:13h 通話:27:34h 網頁:13:22h 影片:26:39h 遊戲8:04h
    9a     12:42h 通話:25:05h 網頁:11:02h 影片:14:29h 遊戲8:44h

   可能內部改點設計 雙喇叭比9a的低音部分也變好
   最高充電速度也提升一些 30W+10W無線

   至於相機規格可能跟9a一樣 但是軟體做了一些調整 給了AI相機教練

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.150.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1773501213.A.5AE.html
→ a27588679   : 看影片時間長真多
推 sincere77   : 影片續航可以快翻倍是什麼黑魔法
推 abc12e      : 厲害了
→ q02210221   : 影片也差太多了
推 fang2tu     : pixel 9 都只能15小時欸，會不會有誤植阿
→ ornv        : 16打成26吧
→ tshu        : v30>v60，5000>6500，7gen3>7gen4，續航只有加不到
→ tshu        : 一小時，上網還倒退，看起來很奇怪
→ oopsskimo   : GSM這個測得有點扯 看其他YT都沒差那麼多
推 f396761440  : GSMA以前測Realme某款手機
→ f396761440  : 新款電池更大但測出來反而比
→ f396761440  : 舊款續航差。網友就留言質疑，
→ f396761440  : 測試有問題，結果GSMA再重測後
→ f396761440  : 同一隻手機再測，續航比之前多增4小時
→ f396761440  : 像這種壓力測試，哪怕特挑機跟市售比
→ f396761440  : 也不可能有那麼大的落差結果
→ f396761440  : 然後GSMA把問題推給軟體出錯
→ f396761440  : 而且，印象中不止GSMA這一機型被質疑
→ f396761440  : 還有其他的
→ f396761440  : 國外沒極客灣這種打假的KOL
→ f396761440  : 亂測也拿他沒辦法
推 p40403      : http://i.imgur.com/KFXvqC5.jpg
噓 dddaiel     : 石頭有夠無聊 放個s26做啥
推 p40403      : S26是Exynos 2600阿
→ p40403      : E2600跟G5的P核都是3.8G
噓 m9219534    : 小改款也能號稱10a根本詐騙啊！
噓 dddaiel     : 然後呢？ 又沒直接關係
→ dddaiel     : 一天到晚吹捧三星真的無聊
→ f396761440  : #1ddGOoPz
噓 rei196      : 垃圾google
推 p40403      : 加入比較而已，哪裡吹捧
噓 dddaiel     : 那麼多可以加 偏偏要加一個你一直隨便吹捧的的品牌
→ dddaiel     :  心照不宣 真的無聊
推 lOngKitty   : 哇！同樣SoC&電池，續航提升有感，這有點魔幻耶
推 tshu        : 感謝10F解答，因為V60實際使用續航很猛，才有此疑
→ tshu        : 惑
推 Xperia      : 256g一萬五以下再說