[新聞] Android 手機需要 AI 功能嗎？上千名網

[gaiaesque (一起來聽techno八 o'_'o)]

1.原文連結：連結過長者請使用短網址。
https://3c.ltn.com.tw/news/65301

2.原文標題：標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。
Android 手機需要 AI 功能嗎？上千名網友投票：根本沒在用

3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
ltn / 黃肇祥

4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。

近年推出的 Android 手機普遍內建 Google Gemini 助理，提供便利的生成式 AI 功能。
然而，這些功能對大眾而言真的是有感升級嗎？根據外媒《Android Authority》最新調
查顯示，在超過六千名的受訪者中，有四分之一以上的人表態自己根本沒在用 Gemini。






《Android Authority》針對網站讀者進行 Gemini 使用習慣調查，共收集將近 6,000 名
網友意見。其中，40.06% 的受訪者表示會使用 Gemini 進行摘要與搜尋，用法大致已取
代原有的 Google 搜尋；19.89% 的人利用 Gemini 寫作或改寫內容；另有 13.78% 的人
則是請 Gemini 分析圖像，或啟用 Gemini Live 辨識眼前的物件與文字。

令人驚訝的是，有 26%（共 1,547 名）網友表示完全無視 Gemini 服務，沒有使用習慣
。比例之高讓《Android Authority》也嚇了一跳，提到 Gemini 基本上已經被整合至
 Google 所有產品與服務，認為完全不使用的人數比預期還要多。

就有網友表示，自己手機裡完全沒有 Gemini、Bixby、Meta 或 Perplexity 等任何 AI
服務，但他也沒有錯過任何資訊與功能，認為手機不需要 AI 也能正常運作，也有網友認
為，以前的 Google 助理更為好用。










5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。

小米的AI功能也都要走雲端
而且動態桌布那個也都限制一堆
後來根本不想用了

那到底為啥民眾要為AI的硬體需求而買單?

又不是手機本體內建就有AI
使用者用雲端AI還用幾次就被限制了

別說AI好不好用了
查資料還不準，自己還要去搜尋資料來做double check

坐等AI泡沫破掉




--

我們的世界很大很大                                                           
                                                           他們的世界只有我們

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.55.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1773708899.A.2B4.html
※ 編輯: gaiaesque (61.227.55.125 臺灣), 03/17/2026 08:57:20
推 biggood20708: 可是這板都說系統級AI超好用耶
推 s78513221   : 用習慣Claude Opus/Sonnet或GPT5.3以上後
→ s78513221   : Gemini智商跟邏輯都差點意思，也就香蕉生圖方便
推 ltytw       : 我會手動問ai一些事情
→ ltytw       : 但也就全程手動（就是開網頁再點gemini連結）
→ ltytw       : 像那種什麼系統級的ai助手 例如hey siri
→ ltytw       : 根部沒在用
→ ltytw       : *根本
→ s78513221   : OpenClaw還比較像是系統級Ai
→ xoy         : 所以有在用的超過一半不是嗎？還比我想像的多了
→ xoy         : 比較接近龍蝦的就被封殺的豆包手機，龍蝦也不是沒
→ xoy         : 問題一般人就可以放心用的
→ abc0922001  : 用量少我覺得正常，連程式工程師用AI的比例也沒很高
→ xoy         : AI都在朝代理的路走，但是像Siri連人話一直都聽不
→ xoy         : 懂的就是連起步都沒有
推 Ron51320    : CPU多個AI運算加價賣啊，你用不到但還是要買
推 shinmori    : 一般人工作和學習上用不到AI就幾乎是當搜尋引擎在
→ shinmori    : 用，但apple和google可以把AI融入手機改變使用者用
→ shinmori    : 手機的習慣
→ square4     : 畢竟局可以布7年，現在的免費或白菜價，等忠實用戶
→ square4     : 培養好，隨時可以收割或漲價變現
→ square4     : https://i.meee.com.tw/BrIcC8r.png
→ xoy         : AI產業現在幾乎吸走所有的資源跟能源，比之前網路
→ xoy         : 跟雲端興起還兇狠，不可能永遠免費用
→ xoy         : 現在也沒有資訊大廠不投資在AI上，只有進度快跟慢
→ xoy         : 的問題
推 dondon0419  : 生成照片除人物蠻方便的阿
推 xoy         : 比起軟體的訂閱制，AI跟串流訂閱我還比較可以接受
→ xoy         : ，畢竟真的會用到雲端跟網路資源
推 puritylife  : 所謂的很多人在用 其實都是當google2.0在用好嗎...
推 killer5225  : 啊不就有四分之三的人在用？這樣還不多嗎？而且三
→ killer5225  : 星搭gemini根本超好用，電源鍵按下去就開始問AI問
→ killer5225  : 題，什麼都問
推 alvistan    : 樓上突破盲點 笑死
→ xoy         : 能更有效率做平常做的事省時間就很了不起了，這還
→ xoy         : 只是在目前聽人話跟看文字都還沒完全成熟就已經大
→ xoy         : 量取代傳統方式的結果
推 xluds24805  : 有些功能你不知道是 AI，其實背後也換成 AI 了
推 GTR34       : 其實蠻好用的 但是要抓到好用的點
推 Doggykoon   : android手機都可以用gemini，那是google的功能，不
→ Doggykoon   : 關三星的事，三星ai只會吹修圖而已。
→ xoy         : 當然關三星的事，沒有三星打通系統跟APP Gemini也
→ xoy         : 摸不到，谷歌要跟其他手機廠合作這點也免不了，大
→ xoy         : 家都有事做
推 s78513221   : GalaxyAI就是套皮
→ xoy         : 三星自己的Bixby手能伸的比Gemini更深，這個都要手
→ xoy         : 機廠決定要做到哪裡
→ oopsskimo   : 電腦上用比較好用 手機上用綁手綁腳
→ battlewind  : google要打通自己來也可以 根據調查大部份人用ai還
→ battlewind  : 是傳統的方式
推 Doggykoon   : https://i.meee.com.tw/UetP6cu.png
推 zxcv12300   : AI真的好用
推 Doggykoon   : 還三星打通的咧，我的手機按電源鍵就可以使用gemin
→ Doggykoon   : i，android本身就內建的功能，還能吹是三星的。
→ xoy         : 所以深度合作會跟某一方完全無關？
→ xoy         : Android內建呼叫Gemini跟它能控制到什麼程度跟那些
→ xoy         : APP是兩回事
→ CannonLake  : 查比較資訊比直接谷歌快就夠用了 或是問圖之類的
推 Doggykoon   : Gemini是google研發的ai模型，任何android都可以使
→ Doggykoon   : 用，哪是什麼三星打通的。
→ xoy         : 就簡單講某些語音指令Bixby可以控制的比Gemini深，
→ xoy         : 我反而比較好奇Gemini在Pixel能不能做到更多的控制
→ xoy         : 三星打通自家手機的路給Gemini伸進去當然是打通，
→ xoy         : 又沒人說Gemini是三星做的
→ CannonLake  : 廠商很愛拿ai修圖這種當買點 事實完全無感 三星那個
→ CannonLake  : 咬一口復原 兩年內我不信真有人用過十次
推 NassirLittle: AI修圖一天就用不只十次了……
→ NassirLittle: 新的文字指令修圖也確實好用
→ xoy         : 三星也在自家設備打通Bixby跟Perplexity的路，在電
→ xoy         : 視上是跟微軟合作打通給Copilot的路，不過目前用起
→ xoy         : 來很陽春
→ abc0922001  : 手機本身的AI用滿少的。小米平板的字幕功能好用
→ abc0922001  : 字幕功能是我最常用的AI功能
推 Doggykoon   : 我在回答那位網友說按電源鍵呼叫gemini這件事，結
→ Doggykoon   : 果就有人出來吹是三星打通的，不用吹成這樣吧！？
→ Doggykoon   : 三星跟google在ai的合作，頂多將google的功能整合
→ Doggykoon   : 進它的手機軟體而已，三星自己有開發什麼ai模型嗎
→ Doggykoon   : ？有的話講來聞香一下。
→ NassirLittle: 換背景去背景雜物或微調細節都很方便  不用再慢慢圈
→ clair281    : 還有一部分人實際有在用但不自知的吧
→ xoy         : 谷歌也不可能讓Gemini停留在自家APP跟雲端服務，跟
→ xoy         : 設備廠商的合作是必然，也不只是做得比較早的三星
→ CannonLake  : 我講的是食物缺角復原阿 有什麼幹用
→ xoy         : 誰說呼叫Gemini叫三星打通？
噓 rz759       : 調查有1/4沒在用Ai，媒體：上千名沒在用！！！
→ xoy         : 呼叫Gemini後手能伸到那些APP跟系統那些的控制才是
→ xoy         : 設備廠商要打通的
→ NassirLittle: 所以說是打通沒問題啊
→ NassirLittle: 把Google大模型帶到手機系統確實是三星首發
→ NassirLittle: 比Pixel還早很多
→ NassirLittle: 沒有深度合作不可能用來首發
→ NassirLittle: 就像兩間目前在合作的AI眼鏡
→ NassirLittle: 底層系統和AI大模型當然不關三星的事
→ NassirLittle: 但整合和應用能說不是打通嗎？
推 s78513221   : 現在很多家都接雲端算力卻又買不夠量
→ s78513221   : 開放自家使用者體驗不是要排隊就是不給用
推 wmdlifecoba : 用不到
推 Doggykoon   : https://i.meee.com.tw/VFpNFk3.png
→ Doggykoon   : 自己吹過的都忘了
推 xoy         : 所以我哪裡說開Gemini就是打通？
→ battlewind  : 以安卓的市占 確實不需要三星的打通 以使用方式來
→ battlewind  : 看 大部份人也只是傳統使用方式 那不叫打通
推 xoy         : 但是谷歌第一個就是找三星啊，他怎麼不先找其他的
→ xoy         : ？如果三星這麼沒市佔的話
→ xoy         : 用不用傳統方式跟有沒有其他的方式是兩回事，也是
→ xoy         : 有不少人都用的
→ xoy         : 谷歌再來要出穿戴式裝置，跟誰合作就消息都指出三
→ xoy         : 星有一份
→ rz759       : 實際上當成google 2.0就很實用了，有什麼疑問都能
→ rz759       : 直接有答案不再需要爬文找社群、討論板，外文的使
→ rz759       : 用說明也能直接拍下來問Ai上面寫什麼，再加上Ai運
→ rz759       : 算的修圖可以去掉照片中的路人，對一般人來說這樣
→ rz759       : 就夠好用了，根本不會去說什麼XXX Ai更強Gemini太
→ rz759       : 弱==
推 Doggykoon   : 我在說按電源鍵開gemini不關三星的事，自己回答關
→ Doggykoon   : 三星的事在那邊打通，選擇性失憶看不見？
推 Doggykoon   : google先找三星合作還付錢給三星內建gemini，然後
→ Doggykoon   : 被法院判反拖拉斯還在上訴誰不知道，但我要講的只
→ Doggykoon   : 是單純的呼叫功能，有人就在那邊打通。
→ netstore    : 使用者習慣吧
→ xoy         : 他牌手機開Gemini的確跟三星無關，那是他牌跟谷歌
→ xoy         : 要做到什麼程度的事，也不會只有谷歌單方面做事，
→ xoy         : 除非只是呼叫APP。
推 widec       : 豆包手機那種才有資格說是AI手機
推 kelon       : 拍照就已經在用了呀
→ sm905202    : 那拿傳統話機吧，哪個沒用到AI...請正名語言模型...
→ sm905202    : 亂灌AI名義
噓 cor1os      : 我都關掉
推 Asoupbro    : 很多人是自己已經在用，結果自己不知道
→ tn00210585  : 打開 Chrome 找東西其實就在用了...
推 ibluestorm  : 這標題跟4G用戶>5G用戶，然後4G是釘子戶一樣白癡
推 T19871124   : 你去問蘋果的
推 fantasiaa   : 這標題讓我想到當初，投票手機需要智慧型功能嗎。
推 jin062900   : 三星的很好用啊
噓 ziggs8308   : 垃圾標題 74%的人有在用 然後拿15%出來說 投票結果
→ ziggs8308   : ：根本沒在用
噓 ziggs8308   : 黃肇祥 誰教你這樣寫新聞的
推 BBKOX       : 代表AI還有肉
推 ftank183    : 看需求吧 我自己是每天都在用
推 jin062900   : 74%人在用很高欸 難怪蘋果不得不用Gemini 再不跟真
→ jin062900   : 的會被淘汰
噓 coolmayday  : 真的是新聞標題在亂下...誰教你這樣寫的
→ KudanAkito  : 你要用廠商才能收集資料 所以一定要推