Re: [新聞] Apple Watch血氧偵測替代方案取得初判勝

[s78513221 (月亮兔)]

把「依法合規的工程重新設計」說成鑽漏洞，這個定性本身就有問題
Apple 的替代方案經過美國海關審查、ITC 法官初判未侵權
這不是自己說說而已，是獨立監管機構的認定
說這叫「鑽漏洞」，那所有在法律框架內的技術調整都是，標準隨你講的

至於用戶體驗變差這點沒錯，但這個鍋應該算在整場訴訟的脈絡上
Masimo 拿著 2022 年過期的專利打了快六年，妥妥的專利蟑螂操作
Apple 為了維持產品在美國上架才不得不做出架構妥協
Siri 偷聽事件跟這次血氧專利案是兩件性質完全不同的事
硬串在一起只是在製造「Apple 一貫很壞」的印象，完全是情緒發言
Apple 當然不是沒有可以批評的地方，但批評要建立在這個案子的事實上
而不是靠情緒渲染和跨案拼貼來得出「可恥」的結論

最後我也來寫個評論

Apple 讓步叫軟弱，Apple 硬撐叫傲慢
Apple 贏了叫鑽漏洞，Apple 輸了叫活該
怎麼做都是錯，因為結論在看新聞之前就寫好了
我們在台灣，台灣版 Apple Watch 血氧功能從來沒被停用過
這替代方案是專門針對美國市場的法規應對，跟我們一點關係都沒有
結果在PTT看到有人氣到用「可恥」、「虛偽」來形容 Apple，lol

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.234.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1774154788.A.286.html
→ manbow77    : 所以只有美版才有這麼繞遠路機制嗎
→ manbow77    : 畢竟搞這麼麻煩不如直接另外準備一台醫療用血氧機
推 a3619453    : 這種發言就造謠哥風格
→ square4     : 看起來是違反用紅外線測脈搏血氧的專利，28年到期
→ square4     : https://srt.tw/4dy6Ub
→ square4     : https://i.meee.com.tw/1Tq65tI.png
→ weiman0702  : 股板也是啊 Apple撐了好幾年的市值第一
→ weiman0702  : 近幾年掉到2/3名馬上被罵廢物==
噓 sinclaireche: 沒發現這些話也可以套用在自己身上嗎
看來是被我說中了是吧
→ shengshampoo: 簡單來說，就是有心人帶風向。
推 jhjhs33504  : 那個高血壓偵測為什麼卡關了?
※ 編輯: s78513221 (111.80.234.254 臺灣), 03/22/2026 17:26:28
→ a79111010   : 市值第一跟你擠牙膏又不衝突 這價位高刷很難一樣
→ a79111010   : 現在才下放iPhone  平板還在非全貼合
→ shengshampoo: 樓上，粉絲說這是品牌溢價，品牌加成。