Re: [新聞] 死守 4G 499 資費不划算！業者直

[Ralfchen0429 (小馬)]

※ 引述《tonyystark (阿湯哥)》之銘言：
: 1.原文連結：https://3c.ltn.com.tw/news/65373
: 2.原文標題：死守 4G 499 資費不划算！業者直言：不應執著「吃到飽」
: 3.原文來源(媒體/作者)：自由時報/記者黃肇祥
: 4.原文內容：
: 中華電信個人家庭分公司總經理胡學海 13 日受訪證實，
: 4G 499 吃到飽方案不會再有，正式替 2018 年以來的「499 之亂」畫下終點。
: 然而，民眾早已經養成大量使用手機網路的習慣，
: 少了 4G 499 方案該何去何從？對此通訊業者就分析，
: 現在已經不該再執著「吃到飽」等關鍵字。
: 縱觀目前三大電信實體、網路門市，均已經不再提供 499 元月費的 4G 吃到飽方案，
: 同樣內容門檻已經提升至最低 599 元；且業者明顯有意推動消費者升級 5G，
: 若是習慣在通訊行等處申辦門號，
: 遠傳、台灣大哥大均於近期在經銷通路取消 688、699 元的 4G 方案，
: 改僅在旗下門市與管道提供。若現在仍要堅守 499 元的價格，
: 多半只能申辦到 21Mbps 的限速吃到飽
: 傑昇通信便從通路角度建議，消費者應該任情 4G 吃到飽全面退場已成定局，
: 目前 4G 已走向限速與限量並行的模式，
: 用戶必須更清楚了解平時的使用習慣來選擇合適的資費，
: 而非像過去那樣無節制地掛機下載
: 同時，傑昇通信更強調「死守舊方案未必划算」。
: 尤其是每月網路用量超過 20GB 就該考慮升級 5G。
: 目前 5G 入門資費雖然要從 599 元開始起跳，
: 但搭配攜碼優惠或購機補貼，換算下來的實際支出與 4G 高階方案相去不遠，
: 且至少還有更快的網速體驗。
: 傑昇通信表示，現在申辦門號不應執著於「吃到飽」三個字，
: 而是要檢視自己的真實用量，選對資費比選便宜資費更重要。
: 舉例來說，預算有限且僅需基本通訊的用戶就
: 可以參考中華電信的「4G 199 輕速吃到飽」方案，
: 提供每月 1GB 的上網量，量到降速至 128Kbps，
: 可以滿足學生、長輩的文字訊息需求；網路用量稍高，
: 遠傳與台灣大哥大的 388 方案也是可以考慮的替代品，
: 不僅前半年 4G 不限速吃到飽，後面第七個月開始也有每月流量 5GB 左右的流量，
: 適合網路用量不大的消費者。
: 5.心得/評論：
: 標題洗腦文開始出來了，就是要洗掉499吃到飽= ="
: 整篇出現多處誤導和邏輯謬誤，
: 尤其那個傑昇通訊說：「用量超過 20GB 就該考慮升級 5G。」？？？
: 我就問，用量跟4G或5G是有什麼關係？？
: (明知道他在用標題洗腦，實在不想使用原標題，
: 又想po上來讓大家知道，但又怕違反板規...我好爭扎 @@" )
: (還是這篇不該出現？ 請讓我知道，我再自刪，謝謝)

5G跑了好幾年了~台灣跑的是真5G嗎？不是很想講...

資費方案近年來有變得比較好嗎？沒有

老客戶沒有優惠而4G用戶常被推銷5G方案

2年前4G合約結束前想繼續用4G方案時

門市人員說5G方案多好用什麼的~

當時腦弱被騙上當後~後來想轉回4G時

門市人員臉超臭的一直推銷5G方案...

搭配資費方案還送電器產品之類的

資費越高送的產品價值也越高...

想說這水有多深啊？

使用5G一段時間後真心覺得不好用

耗電就算了訊號有時會變成...

別的國家用的是真5G而台灣呢？

如果用的是真5G而方案給的流量足夠的話~

就算不是吃到飽我還是能可以接受

電信業者的態度是這樣嗎？明顯不是

這幾年沒長進就算了~吃相也太...

後來索性改成一年一簽就是不讓業者爽賺錢

綁約時間越長對客戶越不利

業者只要端出好菜我才會願意拉長合約

否則就是一年一簽

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.135.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1774178713.A.DDC.html
推 Okutaguramu : 只要沒有隨時隨地都跑滿速，就是假5G，送我都不要
現在超後悔當初為何轉5G...
推 s78513221   : 現在給的的確蠻夠的喔
確定？我覺得不太夠用（用家裡固網wifi當然無感）
推 greg7575    : 台灣沒有5G (認真定義
推 cher1       : 簡單講5G涵蓋率仍太低,洗到5G的錢再拿去把4G換5G
→ cher1       : 但太少人被洗成5G,不換5G主機=5G涵蓋仍低=速度慢
→ bu17        : 假5g,忘了以前4g ca號稱可以跑到1000麻
推 a780411     : 其實大多數國家都NSA啦 真5G SA的國家非常少
→ a780411     : 但5G頻譜大 理論上還是可以達到分流提升均速的效果
→ a780411     : 只是......好像也沒什麼需求真的要非常快的網速就是
→ a780411     : XD
推 awenracious : 問題是我沒有快速的需求啊 目前4G就夠我用LINE You
→ awenracious : tube，為什麼還要我多花錢用一個體驗上沒什麼差距
→ awenracious : 的方案
推 mascotliao  : 只要把5G量到後的速度拉到21M，就會吸引人了
推 yuehxian    : 市場被壟斷，資費只升不降
推 Aixtron     : 我一直對5G耗電感到好奇，到底是因還是果？5G收不到
→ Aixtron     : 信號，會加大功率去找基地台，這樣是5G耗電嗎？
→ bnn         : 現在明顯有差的應該是萬人以上大型集會大家都滑手機
→ Aixtron     : 就像我回家都用家裏固網的wifi，比開著4G都省電！
→ bnn         : 不過還是看有沒有支援訊號車和基地台車數量
→ Aixtron     : 其實都騙人的，高資費，高priority才是快的關鍵，就
→ Aixtron     : 是要拉高毛利！
推 abc999763   : 有沒有可能是海底電纜一直被中國切斷才造成網速不快
→ abc999763   : ？
→ Aixtron     : 獨占事業的好處，就都是消費者的錯，不爽，您可以不
→ Aixtron     : 要用......
→ Aixtron     : 不過快選總統了，會不會到時有總統選舉之亂？
推 rex0999     : 5G流量用完變10M 笑死 連給21M都不肯
推 jill7905    : 降速爛到跟以前3G一樣有夠白癡，逞罰消費者
推 hsuchung    : 5G流量用完好歹也降到4G，繳比較多錢還比4G慢誰要
→ hsuchung    : 辦
推 allyourshit : 沒SA的5G通通可以稱為假5G 偏偏台灣全都是NSA 呵呵
→ s78513221   : 很難吧，期待鄉民電信看看
→ oopsskimo   : 查了一下大部分國家都是NSA 少部分有商用SA
※ 編輯: Ralfchen0429 (1.169.41.4 臺灣), 03/22/2026 23:03:10
→ hayato01    : 晚上看Netflix跟YouTube還偷偷限速，到底換的意義
→ hayato01    : 在哪裡？XD講電纜那個你知道連台灣境內的都慢了，
→ hayato01    : 還不用到電纜
→ shengshampoo: 人為限速，不外乎三招：客服客訴，投訴NCC，再來就
→ shengshampoo: 是司法訴訟。
→ shengshampoo: 敲碗精神支持響應版友集資成立佛心電信，銅板價不
→ shengshampoo: 限速吃到飽。
→ shengshampoo: 用戶不滿意，無法接受，老三台都是這樣，那就拒用
→ shengshampoo: 。沒有網路還是可以生活的。那又不是生活必需品。
推 papayagood  : 好奇生活中有什麼情況需要高於21m
推 p1227426    : 你哪一家業者？
推 pttabs      : https://youtu.be/u9XOFIEzY7o
推 jimmyso     : 所謂的5G實際只是4G+或4.5G 而已 ，竟敢要人別辦4G?
→ jimmyso     :  繼續用4G 等6G還比較實際