看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
近期科技展上我記得傳音出了一款手機 http://i.imgur.com/n0Bx5Sh.jpg 這款手機背後有四個金屬觸點 其中有一個外掛設備是磁吸的觸點電池 感覺似乎可以朝這個方向繞開規範 但缺點是手機的厚度縮減似乎會面臨嚴重的門檻限制 這是我覺得除了回歸早期直接拆背板外 現階段第二條可以走的方案(?) ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.95.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1777455163.A.DC1.html ※ 編輯: three88720 (223.136.95.94 臺灣), 04/29/2026 17:34:29
emptie : 這也要內置一顆吧? 04/29 17:36
emptie : 不加電池模組不能開機的話我難以想像這會多難用 04/29 17:36
emptie : 有個必選的模組也失去模組化的初衷了 04/29 17:36
alex1973 : 這種外掛模組概念,是不是 moto 還是誰家曾經推過 04/29 17:43
alex1973 : 但是不怎麼紅 04/29 17:43
manbow77 : 電池模組可以看需求換各種厚度容量很不錯啊 04/29 17:45
manbow77 : 模組化是給你各模組能視需求更換 04/29 17:46
manbow77 : 但手機幾次模組化嘗試都失敗了 04/29 17:46
WOGEchidna : 模塊化的最大敵人是優化 04/29 17:52
zxcbrian : 模組化最大敵人應該是體積重量吧?成本也高,沒誘因 04/29 18:01
asambtim : 手機厚度不曉得怎麼辦 04/29 18:03
ericisfish : 這之前就有過了 04/29 18:08
hyghmax1202 : 模組化最大敵人是Apple還沒推出過,其他家沒資本根 04/29 19:04
hyghmax1202 : 本玩不下去,Moto賣給聯想但聯想在中國本來就不是 04/29 19:04
hyghmax1202 : 什麼手機大廠,LG那種半套模組化就更不用提了。 04/29 19:04
hyghmax1202 : Moto那種模組化的優點是可以將效能和功能分開選擇 04/29 19:08
hyghmax1202 : ,但缺點就是主機的外型無法大改,哪家手機品牌外 04/29 19:08
hyghmax1202 : 型沒大改還是賣得嚇嚇叫?Apple。 04/29 19:08
ikachann : 好處只有可以DIY想要的組件 04/29 19:43
banbanzon : 這種比單眼鏡頭接口還慘 只有特定機型才能用 現在 04/29 20:14
banbanzon : 一堆狼牙棒增距鏡也是如此 只有旗艦機型才有“可能 04/29 20:14
banbanzon : ”延用 要這些手機廠去規劃可長可久的模組平台太難 04/29 20:14
banbanzon : 了 04/29 20:14
ankrro : https://reurl.cc/3kk7L9 不知道現在的網友們看過 04/29 20:15
ankrro : 這東西,如果鎳氫做到這樣,應該可以攻克密度提高的 04/29 20:15
ankrro : 鋰電池吧 04/29 20:15
banbanzon : Walkman口香糖電池?以前偷薄的隨身聽才要用口香糖 04/29 20:36
banbanzon : 電池 不偷薄的話用4號電池就行了 04/29 20:36
kerkerdog : 24f在講啥鬼,那個口香糖就是鎳氫阿 04/29 21:07
ankrro : 29樓在講中文? 04/29 23:36
adon0313 : 回到解放前的概念 04/29 23:44
htc314 : 傳統手機以前就是這模式,可以買厚的用更久。 04/30 05:40
commandoEX : APPLE的電池外殼還記得嗎 04/30 08:44
william456 : 這個幾年前就有另一家做了 04/30 13:23
dddaiel : 就說不用改了 還在覺得這樣是繞開設計 04/30 14:44
dddaiel : 與其說薄型化還比較是這台手機的設計方向 04/30 14:44
dddaiel : 沒有廠商會想要改成拆換的 只會搞出更多事 04/30 14:45