推 Stupidog5566: 如果你為了特定功能挑手機 而它在這功能上其實很拉06/14 17:33
→ Stupidog5566: 但在測評上造假說這功能游刃有餘 你買來用了才發現06/14 17:34
→ Stupidog5566: 看你到時候還會不會覺得沒甚麼好吵的06/14 17:35
→ NoneWolf : 嗯嗯 就你看來06/14 17:35
→ battlewind : 跑分遠沒有能效重要 看看8g1/888那輝煌的時代 06/14 17:40
→ psychohero : 那問題就是出在造假 拿評測為名的假報告 板上會有06/14 17:41
→ psychohero : 人當作真評測?06/14 17:41
→ battlewind : 現在數據滿天飛 已經要不知道誰的數據是假的/失真06/14 17:44
→ battlewind : 了 真的被拿出來引用 追溯真偽也有相當難度06/14 17:44
推 Stupidog5566: 問題不就在現在有真測評出來卻被大家抵制06/14 17:45
→ Stupidog5566: 到時候你可能連網路上一般使用者真實的吐槽資訊都找06/14 17:46
→ Stupidog5566: 不到06/14 17:46
噓 EsoogM : 戰爭即和平 自由即奴役 無知即力量 06/14 17:47
→ bailan : 人就愛比賽啊,從PC開始不就這樣,花大錢跑分多一點06/14 17:53
→ bailan : 看著就爽,結果平常使用根本沒差06/14 17:53
→ psychohero : 所以才說消費者本來就不能只看跑分去選擇產品06/14 17:55
→ Hohenzollern: 客觀的跑分數據讓消費者知道晶片的天花板06/14 17:58
→ f40075566 : 在中國可能很重要06/14 18:00
→ f40075566 : 在台灣七成用愛瘋他們懂個屁跑分然後剩下三成又有06/14 18:00
→ f40075566 : 一堆三星跟pixel06/14 18:00
→ f40075566 : 要不是最近幾年中國的ov米有點長進不然誰在乎啊06/14 18:00
推 p40403 : 你說媒體機為了宣傳很正常,但是零售機也作弊就很奇 06/14 18:06
→ p40403 : 怪了,v粉還是沒回應,iqoo 15 ultra假幀作弊06/14 18:06
→ VANNN : 山西哥駡的一文不值 "他不會花時間 認真去研究產品"06/14 18:10
→ VANNN : 別人研究產品細節你變成 "只圖一樂,沒人在意"??06/14 18:10
→ VANNN : 比在 中國新政策出來變為跑分不重要?要不要這樣雙標06/14 18:13
→ psychohero : 原來山西哥有在跑分喔 我這半年也才看他兩支s26u開06/14 18:14
→ psychohero : 箱欸 還是你分不清楚評測跟開箱06/14 18:14
→ VANNN : 有跑分不是代表更認真..甚至還作成各手機資料庫,,還06/14 18:16
→ VANNN : 是什麼叫認真的"定義"要由你來決定?06/14 18:16
→ psychohero : 更何況我哪一句有說沒人在意,我講得是影響消費,06/14 18:17
→ psychohero : 並且呼籲消費者不要因為跑分差異去改變消費行為,06/14 18:17
→ psychohero : 你這種推文根本帶著惡意解讀別人的想法 06/14 18:17
→ VANNN : 還是你認為不重要的東西就是圖一樂.,對別人也不重要06/14 18:18
→ VANNN : 我的意是是不用這樣雙標..大家選手機的需求不一樣,06/14 18:18
→ psychohero : 我根本沒定義好嗎,山西的影片給人的感受就是不認06/14 18:18
→ psychohero : 真又水的商案,這你也能反駁06/14 18:18
→ VANNN : 中國目前作法是將很大一部份資訊不能比對..06/14 18:19
→ VANNN : 只能回到山西哥的作法..06/14 18:19
→ VANNN : 未來變成那樣評測手機會讓你(或大家)比較開心嗎?06/14 18:20
推 Xperia : 性能對遊戲玩家還是有影響,但不是每個人都重度玩06/14 18:21
→ Xperia : 遊戲,性能終究只是手機其中一個面向而已 06/14 18:21
→ psychohero : 所以你圖什麼?明明同樣一支手機開箱,你只能找到06/14 18:22
→ psychohero : 山西的來看嗎?你貼的文章中,我不也說了,一樣的競06/14 18:22
→ psychohero : 品 電瀨出來自己做的都比山西更有競爭力?06/14 18:22
→ psychohero : 更何況這些都不是跑分評測,都只是開箱而以06/14 18:23
→ psychohero : 認真問 山西那叫評測嗎== 06/14 18:29
→ VANNN : 中國限制評測..結果你的結論是買手機不用看跑分,只06/14 18:53
→ VANNN : 是圖一樂,你是網信辦體制內嗎??這樣為中國人想??06/14 18:54
→ VANNN : 有人想看功耗,想看發熱溫度,已經有博主說連重量都06/14 18:55
→ VANNN : 不能比對...還能讓你說成 這種限制沒什麼XDDD06/14 18:55
→ battlewind : 那個博主說的也不是真理06/14 18:56
→ battlewind : 而且本篇說的跑分問題本來就是手機測試的盲點06/14 18:57
→ battlewind : 包含桌機筆電 也都是同樣弊病06/14 18:58
→ oopsskimo : 真的特別在意也是只有這裡版眾 06/14 19:06
→ psychohero : 跑分文就只有獵戶座能看啊 因為有人會找石頭吵架06/14 19:14
→ psychohero : 總結一句 手機使用體驗好 何必在乎跑分低其他手機506/14 19:19
→ psychohero : %10%? 真的在乎跑分的原因 不就是因為體驗輸人?06/14 19:19
噓 ariadne : 自己膚淺不要當全世界人都跟你一樣 光是功耗跑分曲06/14 19:21
→ ariadne : 線圖就很有價值 可以評估適合自己使用習慣的配置06/14 19:21
→ psychohero : 也不是說體驗輸人啦 就是體驗都大同小異 最後就比 06/14 19:22
→ psychohero : 跑分 只能說中國手機廠商都抄來抄去真是有夠無聊06/14 19:22
推 emptie : 大家都在誤差範圍內那當然沒啥好聊的,但同一個soc06/14 19:42
→ emptie : 如果某廠比別家低了比如說15%,那很值得研究原因吧06/14 19:42
→ emptie : ,你總不能說這對使用體驗完全沒影響06/14 19:42
→ commandoEX : 人家廣告說跑分xxxxx分,結果你信了買了結果只有9 06/14 19:55
→ commandoEX : 成你會吞下去,你去魚港買海鮮被偷斤也是吞下去?06/14 19:55
→ commandoEX : ??06/14 19:55
哪間手機廠商會自己這樣宣傳?
說到這個,以自己拿過的旗艦機為例子
自己用跑分軟體拿來跑分
根本就沒有那些評測用相同型號跑過一樣高分的經驗好嗎
所以早就不信跑分這套了
推 kaienchou : 真的有人會說啥自己手機跑分第幾名這種話嗎?會被當06/14 20:07
→ kaienchou : 怪人吧?==06/14 20:07
設計對白==
推 vestinland : 樓上講的就叫規格宅呀,怪人居多,不論出什麼規格06/14 20:17
→ vestinland : 都會被說不夠誠意或是缺(他要的)某某規格就是不06/14 20:17
→ vestinland : 夠好,不然就是出這個規格賣那麼貴06/14 20:17
→ eemail : 所以說不要人家賣就衝第一個就好06/14 20:20
推 snowdream : 真的會有人看跑分買手機喔 不是買爽的就好06/14 20:44
→ manbow77 : 評測不是只有跑分 不少還會測試其他東西06/14 20:48
→ manbow77 : 但有些重要訊息需要有跑分來佐證 例如能效06/14 20:50
→ manbow77 : 現在大部分人看評測大概會更看重實際跑遊戲的FPS06/14 20:51
※ 編輯: psychohero (49.217.133.16 臺灣), 06/14/2026 21:25:48
※ 編輯: psychohero (49.217.133.16 臺灣), 06/14/2026 21:26:30
推 ktoaoeex : 我會參考阿 但看的是SOC在不同手機平均的表現 06/14 21:40
→ ktoaoeex : 你不玩遊戲當然沒差 但我有需求阿 06/14 21:49
→ ktoaoeex : 跑分評測這種東西本來就是有需求的人去關心就夠了 06/14 21:50
→ ktoaoeex : 你自己不在意 在那邊管別人想法 整個莫名其妙 06/14 21:55
→ gbcg9725 : 你說的對 我都看拍照買手機 06/14 22:36
推 ga278057 : 現在人哪會在意跑分,SOC對就好了 06/14 22:41
→ ga278057 : 那些人一直再洗文章的根本不是用安卓的 06/14 22:42
推 XDKab1g0n : 就實際來說 散熱能力可能比晶片性能重要 06/14 23:19
→ commandoEX : 抓一台的宣傳文宣 06/14 23:23
→ commandoEX : ,mtk的機種會比較常見 06/14 23:23
推 ok0921508 : 我覺得還是可以稍微參考一下,相同標準下你總不會說 06/14 23:37
→ ok0921508 : 跑60分的手機屌打跑100分的手機吧 06/14 23:37
推 MilkTeaMan : 沒事奉為圭臬 出事開始誰在乎 06/15 00:15
噓 mnxzq : 廢文一篇 現在根本沒人在看跑分 06/15 00:31
→ psychohero : 安兔兔就是最樂的跑分榜 06/15 01:04
→ psychohero : 用60分比100分,普通人這樣去比只是自討沒趣阿 刷榜 06/15 01:08
→ psychohero : 刷到最後只覺得無聊吧== 06/15 01:08
→ psychohero : .EE4.html 06/15 01:13
→ psychohero : 這篇留言就有人說過惹阿 誰看跑分買手機 06/15 01:13
→ battlewind : 經過這麼多年 當年的娛樂兔也變現在測試的參考指標 06/15 01:28
→ battlewind : 了 06/15 01:28
推 sid3 : 為什麼不拿市售機來測 要拿媒體機又愛嫌 06/15 02:02
推 sakujira : 你不玩遊戲當然沒差啦 06/15 04:48
推 wtfconk : 挑電腦跟手機從沒理過跑分,就算視窗內建的也是跑爽 06/15 07:48
→ wtfconk : 而已 06/15 07:48
→ love9130218 : 分數可能是假的,但強弱應該是真的,排名還是有參 06/15 08:10
→ love9130218 : 考價值 06/15 08:10
→ thigefe : 真的,政府是為了讓消費者省心才整頓一下自媒體博眼 06/15 08:43
→ thigefe : 球歪風 06/15 08:43
推 thigefe : 這文要是早幾年發在,就是先知了! 06/15 08:45
→ bbbing : 手機就是要看跑分啊,不然幹嘛買 06/15 11:17
推 s78513221 : 隔壁電蝦就是最好的例子 不跑分不會買 06/15 11:54
→ s78513221 : 但又喜歡拿耶穌GN的跑分說有多猛 06/15 11:56
→ opmikoto : 就像是買一台裝有5090顯卡 然後只看PTT一樣 06/15 13:32
→ opmikoto : 這東西就是比個虛榮 06/15 13:32
→ fym68 : 可信度在那裡 06/16 09:29
推 mmppeegg : 哀鳳以外我比較偏重相機功能 06/17 10:43