Re: [討論] 對岸已有測評被依網路規範要求道歉

[s78513221 (月亮兔)]

現在大概就這樣吧
https://b23.tv/4OevOzG

有大體量粉絲數量的測評媒體：
測評中國國標有數據的產品，直接用國標數據來測試
其他產品找自媒體同業、CNAS標準實驗室、檢測機構聯合署名自檢標準
能有效喝止廠商媒體機、性能特調送測的問題

抖音、小紅書等短影音跑分論天下的自媒體
沒有檢測標準，沒有實驗室跟第三方機構認證
可能會消失

個人測評自媒體
以心得分享、消費體驗為主，主觀測評

其實大UP自媒體是最沒有影響的
因為他們已經有自己的測試模型跟標準化流程
只需要找其他同體量的UP加入成為產業聯盟
再跟國家認證的實驗室、檢驗所合作替流程背書就行

這就是非商業化的DXOMARK分數嘛
反正以後就是一套做出來大家自己發
手機發手機的、電腦發電腦的、影像發影像的
甚至走向半商業化，授權其他中體量媒體使用這套標準

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.122.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1781486207.A.2AC.html
→ s213092921  : 國家下場訂測評的標準
→ s213092921  : 大一統的書同文，車同軌，手機同標P準
推 battlewind  : 說好的禁評呢？
推 emptie      : 好啦，以後只有領國家牌照的人才能奉旨進行測試，
→ emptie      : 我不想在一開始就放那麼多惡意進去，但我沒有任何
→ emptie      : 樂觀看待的理由
推 q123212     : 鍾文澤那種最速開箱的也沒差
推 knml        : 其實個人評測也都是看看就好，媒體機才是自嗨，市售
→ knml        : 機根本跑不到
→ qss05       : 就像ISO那樣…照著標準測就好了，胡亂測再黑，之前
→ qss05       : 雲飛的切片，有一篇就是問為什麼雲飛測的續航跟他
→ qss05       : 自己測得差這麼多，雲飛就說他的測試都有公布全流
→ qss05       : 程，你的測試基準是什麼，那個人也說不出所以然，B
→ qss05       : 站很多這種黑粉，對A廠都挑爛的講，B廠就沒事
其實我還蠻想看到像極客灣、小白、凰家
影視颶風、享拆這些各自取向的測評頂流聯手合作
搞一個聯合評分出來一定很有趣就是
→ WOGEchidna  : 媒體機的天璣9500單核3500起步，你用戶買來什麼數
→ WOGEchidna  : 據看看開箱文就知道
※ 編輯: s78513221 (111.71.122.34 臺灣), 06/15/2026 10:12:24
→ VANNN       : 覺得很難 1.白皮書的標準 2.白皮書成為團體的標準 3
→ VANNN       : 合規的機構量測  不是自媒體平台聯合就算了
聽雲飛說感覺是不難，因為500萬粉的頻道很有魅力
就像影視颶風1600萬了，甚至還能自己賣衣服
找上檢測材料所跟大學開放實驗室測試背書就完事
→ qss05       : 覺得只要有機構能認證這流程是合理的就行了吧？不
→ qss05       : 要什麼室溫跟版本沒統一也在測，現在大家也臆測而
→ qss05       : 已，等後續比較準
→ battlewind  : 現在就是生態改變/門檻提高啊
※ 編輯: s78513221 (111.71.122.34 臺灣), 06/15/2026 11:01:51
→ CCRun       : 你相信只要乖乖找實驗室背書就行？杭州糞水事件證
→ CCRun       : 明了只要中共控制著實驗室的牌照，叫實驗室拒收不
→ CCRun       : 利的樣本，或是測到不利的樣本時不准發報告，就能
→ CCRun       : 把事情壓下來
→ battlewind  : 中國政府真要做黑的其實根本不用這麼大費周章
→ battlewind  : 照你這樣說
推 realbout    : 所以中國不給豪小就對了 要有嚴謹的測試流程和規範
→ realbout    : 你終究還是得挨中國鐵拳的 何不.....
推 ltytw       : 本來就不能心靈評測