[新聞] 鏡頭保護貼只是智商稅？外媒：最沒必要

[gaiaesque (一起來聽techno八 o'_'o)]

1.原文連結：連結過長者請使用短網址。
https://3c.ltn.com.tw/news/67238

2.原文標題：標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。
鏡頭保護貼只是智商稅？外媒：最沒必要的配件！

3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
ltn / 蘇銘翰

4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。

許多人購買手機後，不僅會裝上保護殼，還會貼上「鏡頭貼」，但各大手機廠都強調鏡頭
強度很高且耐刮，不少網友在社群平台討論，鏡頭保護貼到底是不是「智商稅」，而外媒
《BGR》點出，鏡頭保護貼可以說是最沒必要添購的手機配件，反而還會嚴重犧牲拍照畫
質。





根據《BGR》報導，手機廠在設計相機鏡頭時，就已經考量到耐用性，如今許多旗艦手機
的鏡頭都採用強化康寧大猩猩玻璃（Gorilla Glass）或藍寶石玻璃（Sapphire Crystal
），耐刮程度遠高於螢幕，除非手機經常接觸沙子、金屬碎屑等物質，否則鏡頭受損的情
況其實相對少見。

同時《BGR》更點出，在鏡頭上額外加上保護貼，若是選用品質較差的玻璃或塑膠材質，
容易在拍攝時引發眩光、降低成像銳利度，甚至干擾夜拍演算法或雷射對焦模組的運作，
因此鏡頭保護貼不僅多此一舉，還會衍生出更多缺點。

至於保護鏡頭的方法，《BGR》指出，更有效的方法是選擇加固邊角、鏡頭框略凸起設計
的手機殼，避免手機放在桌面上，鏡頭直接與桌面接觸，同時做好日常清潔維護，灰塵與
碎屑容易堆積在相機周圍，定期用超細纖維布擦拭，可以減少顆粒物長時間摩擦造成細微
刮痕。









5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。

我這兩年都把手機螢幕保護貼撕掉了
兩支手機f7p realme 10p

都沒摔到
螢幕也幾乎沒刮傷

另外我現在也都裸機用
摔到就摔到吧

現在手機摔到就壞掉的機率太低了




--

我們的世界很大很大                                                           
                                                           他們的世界只有我們

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.31.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1787022858.A.BC8.html
※ 編輯: gaiaesque (61.227.31.53 臺灣), 08/18/2026 11:14:35
噓 iverson0991 : 外媒懂個屁
推 ayuhb       : 相機鏡頭就裝的很開心
→ battlewind  : 廠商設計時有考量耐用性...沒說是正向還是負向XD
→ WOGEchidna  : 螢幕保護貼和鏡頭保護貼差多了
→ WOGEchidna  : 哪怕不摔機，螢幕保護貼的鍍膜滑起來也很舒服
噓 burnsy0018  : 你拿iPhone 16 Pro Max 1tb 裸機再來說
→ aal         : 相機哪有人鏡頭貼膜?
推 class21535  : 看人 鏡頭蓋需要吧 我爸已經摔破兩支手機鏡頭了
推 slsamg7112  : 相機保護鏡跟手機鏡頭保護貼能比？
→ ktoaoeex    : 看鏡頭模組設計 中國那些OREO手機我會貼
→ ienet788    : 敲下去碎裂自己只會懊惱智商不足
→ a27588679   : 支持恢復手機鏡頭保護蓋 像n82那種
推 fman        : 當然是看人，所謂智商稅就是依據不同智商收取不同費
→ fman        : 用，說到底用比較軟的東西來保護比較硬的東西就很奇
→ fman        : 怪，而如果是零作用像螢幕保護貼是貼爽的那就算了，
→ fman        : 鏡頭保護貼是會影響相片品質是負作用的，有些人還貼
→ fman        : 的很開心，自己爽也不是不行啦，但就會被徵收智商稅
推 Dragonz     : 用一個鏡頭位置有突出設計的保護殼就夠了
→ ketrobo     : 加各種保護貼只是想要脫手的時候賣相好
推 kureijiollie: 最好有鏡頭蓋 這樣不會被怪人說偷拍
→ gary8442    : 保護殼有鏡頭蓋最好 不然被指控偷拍www 台男要小心
推 breakblue   : 世上的保護措施都是在以防萬一 沒出事前都是智商稅
→ Numenor     : 反正光學廠絞盡腦汁處理透光耀光問題，你拿一張隨
→ Numenor     : 便的保護貼蓋在上面再來嫌拍照好醜
推 HRyan       : 這個鏡頭保護貼這麼貴，那得再買一個保護貼來保護
→ HRyan       : 鏡頭保護貼
→ WOGEchidna  : 我之前vivo手機都是用有鏡頭蓋的殼，沒有用鏡頭貼
→ WOGEchidna  : 鏡頭蓋還可以當作支架橫著架著
→ WOGEchidna  : 畢竟這些Oreo手機和市售普遍支架衝突
→ WOGEchidna  : 那些與其說手機支架不如說iPhone支架，iPhone下去
→ WOGEchidna  : 當參照物在做的
→ jjjj222     : 100%智商稅
推 ltytw       : 鏡頭貼可以不需要。但是手機保護殼要很厚  保護殼
→ ltytw       : 套上去讓鏡頭變成是內陷進去的感覺  手機在地上滑
→ ltytw       : 行時就不會去刮鏡頭
推 SpectreMan  : 鏡頭貼會影響拍攝根本不需要
→ justice2008 : 4 不如去買冷筍險==
推 fegat       : 摔到就壞掉機率很低?? 現在螢幕邊框這麼窄 一碰就掰
噓 tommyhlu    : 不要信
推 k255033     : 會影響成像誰都知道阿，重點是手機薄會敲到鏡頭阿
推 k255033     : 相機那麼厚，摔下去第一個敲到
推 silomin     : 對 沒錯 手機不是拿來摔的 但如果遇到萬一多個保障