Re: [請益] 中油直營店禁止使用手機行動支付

[erspicu (.)]

※ 引述《Ryan908 (Ryan)》之銘言：
: 這是 rainley 大大在上一篇提供的資訊, 符合我的推論, 供參考
: rainley: http://i.imgur.com/HDMoGb7.jpg
: 推 nkfcc: 墨菲定律                                                 06/24 18:56
:
: 災害總是那麼剛好就發生了
: 維基百科:
: 莫非定律（英語：Murphy's Law），又譯為摩菲定理，
: 具體內容是「凡是可能出錯的事必定會出錯」，
: 指的是任何一個事件，只要具有大於零的機率，就可確定它必會發生。

中油加油站讓客戶使用行動支付並沒有什麼利益上的誘因,
再加上還得增加教育訓練成本,有危安考量當成藉口的擋箭牌,
當然拿來用,但實際上根本不符合比立原則,哪天競爭對手用行動支付和折扣來吸引客戶,
當業績開始嚴重下滑時,馬上又會掛保證說很安全,不過事實就是族群太小,不構成威脅.

真的說起來車子本身就比手機遠遠危險
https://news.tvbs.com.tw/local/602057
https://udn.com/news/story/2/1891237
https://video.udn.com/news/158742
非密閉.低濃度油氣的空間 導致爆炸或燃燒的物體 汽車本身還比較危險

如果可能因為電磁波或是電流有的沒的 會導致手機成為加油站的危險物品
那說真的該規範的應該是入加油站一律先沒收保管手機 或是
檢查有無設定飛安模式或是關機狀態 或是最少規定客戶加油時不能滑手機或是講電話
因為這的確據有大於零的機率發生危險 就可以確定它必會發生
結果呢? 太危險拉 怎麼中油都不重視這個問題

整個加油站手機到處都是 危險的汽車開來開去 在加油站都不知道燒幾次了
這些都不是危險 然後你跟我說 手機怎樣用都沒關係 你拿手機在加油站趴趴走都ok
但是拿來支付就可能會爆炸燃燒 你覺得這種論述合理嗎?

我是覺得找不到合理的理由 當然你要說只要有可能發生 就是會發生
那麼手機如果真的這麼危險 我還真的支持公司規定員工不能帶手機到加油站
客戶開車加油要檢查有無關機 因為就有可能會爆炸阿 如果只針對支付行為沒道理阿
或是可以看看國外是否有因為行動支付導致加油爆照的案例
但我先看到的 比較多反來是車子自己在加油站燒起來的新聞
這可是千真萬確的阿 安全考量下怎麼不限制老舊車種或是沒有定期保養維修的車種進入

雖然加油站吸菸是不對的行為 先不談點菸和吸菸會不會導致油氣引燃爆炸之類
公共場所不能吸菸是明文規定的
但可以確定加油站並不會因為打火機的火苗或是菸的菸頭就爆炸之類
http://news.cts.com.tw/cts/society/201704/201704251863336.html
然後跟大家說手機開起銀幕掃barcode或是NFC感應 會導致意外
就拿來支付會危險 滑手機.藍芽耳機.上網都OK就是了? 這真的無法說服我的判斷阿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.88.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobilePay/M.1498402379.A.495.html
→ Ryan908: 如我所述, 以加油站觀點, 需降低可能的危害風險
好聽話而以 就如同以前國軍不能帶智慧型手機 說有資安風險危及國家安全 講得嚇死人
現在招募反來以可攜帶智慧型手機入軍營來當賣點一樣
→ Ryan908: 如果因利益因素, 開放行動支付, 那也是要自承風險
→ Ryan908: 開放使用手機(例如行動支付)
→ Ryan908: 雖然我覺得在支付時的風險不高 (但我毋需承擔此風險)
是遠比行動支付風險更高的事情 明顯可見 中油也不管 然後僅針對行動支付
這當然是在說好聽話
※ 編輯: erspicu (61.70.88.120), 06/25/2017 23:05:57
推 hyghmax1202: 回一樓 要降低的話 就別使用汽機車了 你發動汽機車
→ hyghmax1202: 的火花"可能"會造成加油站爆炸
推 hyghmax1202: 說白一點 加油站懶得進行系統升級 這就是中油 一個字
→ hyghmax1202:  懶
推 gamegod0817: 安全因素如果感覺不重要，其二原因是刷卡機只有在島
→ gamegod0817: 屋內有設置，跟顧客拿手機再到島屋內的過程如不小心
→ gamegod0817: 噴了，要工讀生為了你幾毛錢利益負責？其三，若假設
→ gamegod0817: 工讀運氣好沒把您生財的手機給噴了，試問刷卡時手機
→ horusli: 先前新聞有報導台亞要更新設備支援行動支付。
→ gamegod0817: 螢幕滅了是該出去找貴賓您在幫忙解鎖還是要請您勞駕
→ gamegod0817: 島屋幫忙刷卡支付？，其四加油站特別是中油直營普遍
→ gamegod0817: 生意非常好更重要的是服務至上的精神怎可能因為您個
→ gamegod0817: 人利益讓其他貴賓久候等待？，重合以上因素若還堅持
→ gamegod0817: 中油只是食古不化還是懶或者成本之類讓您不滿意的原
→ gamegod0817: 因，還請貴賓您看到中油請無視請去別邊可讓你賺回饋
→ gamegod0817: 的加油站吧，別害人害己。
只是討論原因 就給別人冠上什麼害人害己
我真的強烈希望中油日後千萬不要又反悔自打嘴巴
畢竟行動支付太危險 會爆炸喔
推 Giuliani: 推原po 安全只是個藉口
當然只是藉口阿 看看另一間也看看國外
https://news.tvbs.com.tw/life/710110
※ 編輯: erspicu (61.70.88.120), 06/26/2017 00:27:20
推 unordnung: 有種東西叫無線刷卡機可以解決上面推文落落長的問題
推 rammap: 推一下，在中國加油都能用微信支付掃碼付款，台灣中油用安
→ rammap: 全當藉口不開放，是說自己加油站安全性不如別人嗎？
推 deffejfr: 啥安全?常常看到工讀生滑FB或者掛遊戲啊
推 domaschen: 明明就是中油不思進取還找個冠冕堂皇的藉口，預測行動
→ domaschen: 支付使用率超過10%後中油就會髮夾彎了
推 stone0504: 同意原po想法
→ ytls: "當業績開始嚴重下滑時,馬上又…"，中油有業績的問題嗎？
推 nadoka: 人家不缺客人啊，就跟麥當勞不缺現金客人一樣
→ nadoka: 要玩莫非定律真的就不用討論事情了  世界上沒發生過的事情
→ nadoka: 科學家做實驗都發生不了的問題講的跟真的一樣
→ jerrystarks: 總之PTT想要的你不照做就是不思進取食古不化。END
推 domaschen: 除了禁止行動支付，中油應該宣導冬天不要穿毛衣去加油
推 kame0407: PTT想要的你不照做就是不思進取食古不化 +1 XD
http://news.cts.com.tw/cts/society/201704/201704251863336.html
大勒勒吸菸 什麼事情都沒有 因為員工勸阻 最後員工反來被公司辭職了
中油好棒好在意大家的安全的喔 替你的生命財產把關悠
https://www.cet-taiwan.org/node/90
千萬別誤會中油了 不是食古不化 我相信真的是安全考量拉
哪像台塑花錢搞花招 一點都不把民眾安全放在眼裡
https://news.tvbs.com.tw/life/710110 實在太過分了
國外的自助加油還可以用apple pay實在太沒有觀念了 爆炸怎麼辦阿
還是中油肯為民眾安全把關
※ 編輯: erspicu (60.248.56.181), 06/26/2017 18:00:13
推 longya: 咦所以台塑自助加油機可以用喔？
→ Sheng98: 再來會不會變成 "台塑直營店禁止使用手機行動支付" ?
推 nadoka: 對啊抽菸三寶都炸不死了員工阻止還被辭職呢  好棒棒
推 jang99: 主管機關是能源局 所以炮能源局才對吧？
噓 ten0618: 貪小便宜成這樣
噓 Nexus055202: 國外早就可以用了 Android Pay 跟Apple Pay都行
→ lodi: 應該去砲轟能源局阿~一直砲轟中油幹嘛?
→ lodi: 今天要是中油放寬，然後被民眾檢舉，還不是中油被處罰~
推 aq981334: 用行動支付=貪小便宜？？？？
→ aq981334: 拜託做過收銀都知道最討厭收現金，我們用行動支付 服務
→ aq981334: 人員爽，我們也爽
推 sipa0737: 國營事業帶頭造謠
推 sipa0737: 去餐廳若刷卡機放比較遠，還不是一樣手機要交給店員
推 syaboy: 國外自助加油 到店家處付款（澳洲