看板 MobilePay 關於我們 聯絡資訊
https://news.cnyes.com/news/id/4143564?exp=b 傳LINE找10家銀行組純網銀 顧立雄:此非原先設想模式 鉅亨網記者陳慧菱 台北2018/06/13 19:230 純網銀可能形成「三搶二」態勢,LINE 團隊雖然還未拍板,但卻傳出,LINE 找了 10 家 以上銀行談參股,等於每家銀行參股可能只分得到 4、5% 股權,對此,金管會主委顧立 雄表示,這樣就不是金管會原先設想的純網銀應由金融業主導的模式。 金管會自 4 月 26 日公布純網銀政策,打算釋出 2 張純網銀執照,目前確定表態的有國 票金控與樂天,兆豐銀、一銀、中華電信合作組成的「國家隊」以外,若再加上曾向金管 會表達意願的 LINE,等於形成「三搶二」態勢。 不過 LINE 團隊到底找哪家銀行合作一直未定,今天傳出 LINE 至少找了 10 家以上銀行 談參股,等於每家銀行參股可能只分得到 4、5% 股權。 對此,顧立雄表示,如果有 10 家銀行跟 1 家社群媒體合作,且每家銀行持股比率都只 有 4 或 5%,意味著該社群媒體持股占比可能「獨大」,而且,一堆銀行和一個社群媒體 業者合資,等於銀行變成純出資者,這樣就不是金管會原先設想的純網銀應由金融業主導 的模式。 媒體也關切如果同一家銀行要參與 2 家純網銀是否可行?顧立雄明確表示,「我個人不 樂見。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.207.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobilePay/M.1529005989.A.D23.html
smallshow3: 難產中 06/15 04:05
henry3182001: 顧就是一個......唉唉 eq差 做的事又沒用 06/15 07:31
mh1996: 純網銀能做的 傳統銀行也能做吧 為什麼那麼想要搶執照... 06/15 07:43
eric830204: 阻礙創新 06/15 08:10
kevin20541: EQ差 哈哈哈 真要比EQ差的話還有個黃國昌排在前面 06/15 08:22
neon7134: 上任時說要瓦解金融幫 看來現在反而融入金融幫了 06/15 09:14
ezpaper: 由金融業主導 那網銀不就是做成目前的樣子 還要弄什麼 06/15 09:30
HisterShen: 我也覺得台灣不宜與中國支付寶一樣瞎起鬨搞一家能經 06/15 10:25
HisterShen: 手大筆資金流動的非金融機構 06/15 10:25
CoffeeMoon: 尊重市場,太保護官股,導致官股銀行沒競爭力,董總 06/15 11:07
CoffeeMoon: 時間到就大風吹,對手變同伴,超可笑… 06/15 11:07
jin062900: 為什麼一定要金融業主導? 06/15 11:11
jin062900: 金融業主導的話跟現在有什麼差別 不過就是個換殼銀行 06/15 11:12
idxxxx: 顧公公好慘 06/15 12:42
kcl0801: 不要說LINE 樂天在日本就有開銀行了 也不是沒有經驗 為什 06/15 12:43
kcl0801: 麼不能自己玩? 06/15 12:43
kcl0801: 我實在看不懂傳統銀行來玩純網銀幹嘛 06/15 12:45
winsonwu: 很簡單啊!金融幫不願意放手阿!有關金融相關都要抓緊緊 06/15 13:36
panjiongkai: 又要出來阻擋了... 06/15 13:51
ezpaper: 金融業主導? 那台灣pay有搞好嗎 要搞純網銀新經濟就不要 06/15 16:50
ezpaper: 用舊思維 06/15 16:50
jimmy5641723: 為何純網銀要金融業主導? 06/15 17:30
jimmy5641723: 你不知道金融業沒什麼再創新嗎 06/15 17:30
jimmy5641723: 別人都跑很久了,才再慢慢跟 我看是沒肥水抽吧 06/15 17:30
magicalko: 網銀叫銀行主導....真是白癡。網路商城叫雜貨店來開... 06/15 19:28
magicalko: 那我實體店面租金去死嗎? 06/15 19:28
lirick42: 上有政策下有對策 啊... 突然想起 06/15 19:58
lirick42: Line 內湖的台灣分公司已經撥出一層樓要給 Linepay 團 06/15 19:58
lirick42: 隊了 06/15 19:58
lirick42: 其中也從一卡通和三大票證挖人了 06/15 19:59
eas06u4: 前幾樓好激動 去八卦跟政黑 06/15 22:27
sbtiagr: 金管會是想要產金分離 產金一體不是不好 只是產金互掩就 06/16 18:33
sbtiagr: 會是個黑洞 但不管產金要不要分離 重點都是加強金融監理 06/16 18:34
sbtiagr: 網路業變化相當快速 你能接受假設不小心收山 金流卡死嗎? 06/16 18:35
sbtiagr: 進步之中是不能忽略掉潛在風險 否則金管會就拿石頭砸自腳 06/16 18:35
colamaz: 叫一個律師來當金管會主委,笑死人了 06/16 19:18
chenx5: 是外資公司才要更小心。。 06/16 19:19
ezpaper: 拿產金分離講網銀有點奇怪 如linepay公司成立網銀 它就是 06/16 20:46
ezpaper: 金融業呀 要給金管會監督與規範 金管會的意思應該是希望 06/16 20:46
ezpaper: ”台灣”的金融業主導 06/16 20:46
ezpaper: 像電子票證 金流要透過銀行 產金分離 可以理解。但網銀 06/16 20:49
ezpaper: 本身就是一家銀行 為何要產金分離假手他人? 06/16 20:49
ezpaper: Sorry 產金分離是我想錯了 06/16 21:28
tsairay: 外資要是在台資金不多,出狀況閃人你要拿他怎麼辦? 06/24 14:05