[新聞] 今周刊荒謬抹黑報導 街口將提告

[Austronesian ()]

今周刊荒謬抹黑報導 街口將提告
https://goo.gl/AxqCqE
2018年6月25日

街口支付聲明：今周刊不實中資指控，極荒謬的抹黑報導，將對其提告

街口支付針對今周刊於107年6月21日出刊有關於「街口支付真有中資撐腰? 一張圖看懂」
之抹黑報導，本公司嚴正聲明如下:

1. 杰可斯國際貿易有限公司(即現在的街口網絡股份有限公司)於民國101年1月6日設立時
之原始股東為胡亦嘉執行長一人獨資(如下圖)。從設立至今，台灣商品交易中心(昆山)有
限公司完全對其無任何投資。該報導關於街口網絡股份有限公司之中資持股架構圖明顯為
不實之指控，蓄意誹謗本公司名譽。

2. 街口網絡股份有限公司從設立至今完全沒有任何陸資持股，申請支付牌照時也早已將
所有股東相關資訊提供予監理機關。

3. 街口網絡股份有限公司或是其任何子公司，從未接受蘇州市政府或任何中國大陸政府
之補助，報導中提及的昆山海外達公司也已註銷，今周刊在無任何證據下影射本公司收受
1.1億元人民幣補助，難以理解其用意，明顯為惡意抹黑誹謗。

4. 今周刊整篇報導唯一其所稱「證據」竟為兩頁不知來源的簡報，並佯稱該簡報來自「
五月緊急撤下」的「台灣商品昆山的官網」，街口鄭重聲明：從未看過該簡報，內容也絕
非屬實，今周刊未盡媒體查證之義務，執意刊登來源不明之材料，疑背後尚有不肖人士惡
意操控。

5. 而有關與胡亦嘉執行長之對話內容亦未如實刊登，擅自惡意扭曲、斷章取義，胡亦嘉
執行長於截稿前遲遲未收到記者劉俞青答應提供的簡報來源證據，卻在報導中單方表示胡
亦嘉執行長拒絕提供資料。

街口網絡股份有限公司由台灣的年輕團隊近四年辛苦創業的環境下逐漸成長，今年以其全
資子公司街口電子支付股份有限公司取得金管會所發的電子支付執照，所有股東早已向監
理機關揭露，街口也是唯一一家取得此執照的台灣年輕新創公司，且街口的交易金額已迅
速達到所有專營電子支付機構總交易金額的76%，遙遙領先所有同業。在此街口支付嚴正
譴責今周刊毫無依據的報導，其內容在所有公開資料明顯皆可輕易查證，今周刊明顯未盡
媒體查證之義務。而僅以不知來源的兩頁簡報作為證據，極為可笑，將讀者當成白癡，實
為台灣媒體的恥辱。而手法粗糙拙劣，令人強烈懷疑今周刊有收受賄賂來刻意抹黑打壓之
嫌。

台灣本就支持、鼓勵年輕人創業，街口也在政府、市場和用戶的支持下致力於推動行動支
付的發展，現卻有如此荒謬的媒體業者意圖明顯的打壓年輕人創業，盡其所能的抹黑，與
台灣正向發展的精神背道而馳，行徑令人極度不齒。

街口網絡股份有限公司鄭重警告今周刊媒體，於6/25/2018前在所有台灣報紙、網路媒體
頭版對其不實報導向街口支付公開道歉，並立即撤下其不實之網路新聞，街口將採取一切
法律行為，追求公平正義。

以上訊息由街口支付提供

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.114.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobilePay/M.1530164278.A.56E.html
推 s960501: 今周刊就是不怕告阿XD  慢慢拖就好
推 scottlu28: "網絡"這字本來就很像26用詞 沒研究過的人會以為是陸資
→ Sheng98: 寫 "網路" 的話還以為哪家 ISP
→ jin062900: 用網絡也不意外 他們老闆本來以前就在中國工作
推 daj585: 網絡一直都是中國用法，台灣是網路
推 nadoka: 這聲明稿寫的有夠義憤填膺XDD
推 cuttleufish: 街口商標風格很中國xd
推 zero11995: 沒事公司名幹麻放網路2個字 還用共匪用語
推 mike0608: 中(華民國)資 沒錯啊 有抹黑嗎???
→ mike0608: 喔喔 內文有影射中國政府投資
推 cuttleufish: 金管會裝死中
推 rocks: "網路"是台灣用詞吧，對岸不是"互聯網"嗎？
噓 philyellow: 台灣≠中國
推 cuttleufish: 街囗不是開發金前蕫的兒子
→ cuttleufish: 學生很多人用街囗啊
推 wujay: 如果有中資調查局早就查了
推 ManInBlack: 公司名是"網絡"
噓 yushes920179: 笑死 自作孽
推 salvador1988: 特定氣憤發聲明稿 看來真的不是XD
推 cuttleufish: 讓法院來認證，反正民眾也希望周刊找喳
推 hb0922: 這周刊已經沒什麼可看性，帶風向腦補一堆...
推 Alphaz: 假新聞越多=越民主
→ laiwayptt: 看來對手開始搞小動作了
推 ridesuptt: 商標的確滿中國的，然後歐付寶是名字像。不過現在週刊
→ ridesuptt: 報導還有人相信嗎？週刊在現在的新聞製造業中領先群雄
→ zero11995: 中共那邊都用網絡或互聯網 不只互聯網好嗎？
推 jin062900: 網路=網絡 網際網路=互聯網
推 sa250135: 想了解一下 很中國的商標是怎麼回事...= =?
推 johneypetter: 樓上才怪,用網絡就不行?網絡有說大陸專用嗎?那取
→ johneypetter: 中文名字的人不就都和大陸有關係?一堆術語也是大陸
→ johneypetter: 先用好嗎?
推 cuttleufish: 如果中資是境外轉進其實也很難差到啦
→ cuttleufish: 查到
推 my9005: 今周刊說街口有中資，街口反擊說絕對沒有陸資... 所以就是
→ my9005: 有中資囉？
推 kygo5566: 明明就都是胡家的錢啊
推 HTConeplus: 小動作頻頻?
推 lookjason: 被說是中資會生氣是正常的，不像某h牌說自己是中國品牌
→ lookjason: 。
→ hsyumi1026: 對手陣營怕了，街口市佔率真的高
推 Sinchiest: 台灣中國，一邊一國，一台一中，海闊天空
推 kklighter: 網路脈絡簡稱網絡會怎樣？
推 diqoedin: 支持該告就告，另外假新聞不是民主
推 HTConeplus: 嗯 支持
推 tokai: icon 顏色用字都很中國啊 第一次介紹朋友使用 他也以為中
→ tokai: 國背景
→ tokai: 為何不改成 粉紅色 桃紅色 都比現在好
→ rogerup: 支持本土街口
推 nadoka: 紅色=中國也是很鬧...  數一數有幾個銀行用紅色背景
→ nadoka: 台新 中信 永豐 華南 新光 ... 主色都是紅色
推 jumbotest: 看了一下推文，說主色是紅色=中國的只有樓上一個人
→ ridesuptt: 雖有留很中國的商標，我是覺得還好，但是每次親友看到
→ ridesuptt: 桌面的icon都會說這是中國流行的那個QRcode付款嗎
推 waloloo: 蝦皮咧
推 nadoka: 推 tokai: icon 顏色用字都很中國啊
→ nadoka: → tokai: 為何不改成 粉紅色 桃紅色
→ nadoka: 難道在講白色很中國嗎XD
推 sbtiagr: 蝦皮應該才是真中資吧