Re: [新聞] 街口行銷被金管會強制下架 執行長發文「被如來佛困住

作者RGZ91B (這就是人生)

看板MobilePay

標題Re: [新聞] 街口行銷被金管會強制下架　執行長發文「被如來佛困住

時間Fri Aug 31 01:48:23 2018

號稱是台版餘額寶，實際上跟餘額寶還是有差街口信託帳戶： ┌———————┐ 消費←——｜街口信託帳戶｜ └———————┘ ↑ ｜轉出｜｜轉入｜ ↓ ┌————┐ ｜銀行帳戶｜ └————┘ 餘額寶、微信理財通： ┌———————┐ 轉入消費←——｜支付寶｜——————┐ └———————┘←———┐ ↓ ↑ ｜轉出┌————┐ 轉出｜｜轉入｜銀行帳戶｜｜ ↓ 轉出└————┘ ┌————————┐←——┘ ↑ ｜餘額寶(天弘基金)｜—————— └————————┘ 轉入 ↑ ｜轉出｜｜轉入｜ ↓ ┌——————┐ ｜其他金融商品｜ └——————┘ 街口信託帳戶餘額寶微信理財通餘額(鵬華增值寶) 貨幣單位新台幣人民幣人民幣信託管理 ??? 天弘基金鵬華基金帳戶額度上限 5萬元 10萬元無上限儲值上限每月5萬元每日2萬元單筆5千-5萬元(各銀行不同) 提領上限無上限 T+0:每日1萬元 T+1:無上限 T+0:每日1萬元 T+1:無上限收益年收益1.2~1.8% 7日年化3.201% 7日年化4.066% 保證收益有不保證不保證提領入帳時間 T+1 T+0 or T+1 T+0 or T+1 T+0:當日入帳 T+1:隔日入帳餘額寶跟理財通就是用戶拿電子支付帳戶的錢轉到基金公司操作，所以不會保證收益而街口託付帳戶可能是街口拿用戶的錢給銀行或基金公司操作，將收益回饋用戶然後再看4月時的新聞: 台版餘額寶開放上路 http://www.chinatimes.com/newspapers/20180425000299-260205 新聞裡面是講用戶可以用電子支付帳戶「扣款買基金」而把錢放到街口託付帳戶拿收益跟扣款買基金這兩個行為前者是「把用戶的錢拿到信託單位操作」然後拿把收益部分給用戶，然後保證收益後者是「用戶把錢拿到信託單位操作」用戶取得收益，但不保證收益前者的行為看起來就跟銀行差不多阿，街口玩這招被金管會打槍也不意外吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.89.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobilePay/M.1535651305.A.6FF.html

推 nadoka: 推整理 08/31 01:52

※ 編輯: RGZ91B (1.34.89.109), 08/31/2018 02:05:50 ※ 編輯: RGZ91B (1.34.89.109), 08/31/2018 02:08:37

推 chihchingho: 街口提領無上限，儲值金額理論上也可以無上限，風險 08/31 02:10

→ chihchingho: 其實非常高，不懂為何有人能夠覺得這沒什麼 08/31 02:11

帳戶餘額上限就5萬所以單次能儲值最多也就5萬

推 wekrafty: 這麼大間公司，連基本的法令遵循部門或主管都沒有嗎？ 08/31 02:11

→ wekrafty: 根本是典型的舊時代台式企業、一人決策企業作風。老闆 08/31 02:11

→ wekrafty: 還跟小孩一樣在網路一直放話，如果我是投資人會很擔心 08/31 02:11

※ 編輯: RGZ91B (1.34.89.109), 08/31/2018 02:13:22

→ erspicu: 儲值上限5萬是為避險提領無上限則不會有風險 08/31 02:14

→ erspicu: 是你自己提領出來使用又不是提領給別人去... 08/31 02:15

→ erspicu: 台灣版餘額寶很難拉就算這次活動有如期推出也不算是 08/31 02:17

→ erspicu: 要玩基金RICHART還不錯用但美中貿易戰近期慘兮兮 08/31 02:19

看街口這收益我覺得把錢丟去買金融特別股還比較賺 ※ 編輯: RGZ91B (1.34.89.109), 08/31/2018 02:21:06

→ erspicu: 其實如果確定無風險還可以阿定存不也這樣但是對於 08/31 02:22

→ erspicu: 積極投資型的人來說根本看不上這種東西吧 08/31 02:22

→ erspicu: 5萬上限年息1.8% 跟毛一樣的東西... 08/31 02:23

那還是最高喔，最低是到1.2% 如果只敢把錢放定存的人是可以試試啦，只是我把那五萬丟到京東小金庫了 ※ 編輯: RGZ91B (1.34.89.109), 08/31/2018 02:25:11

→ erspicu: 1.8%好像還僅限第一個月前面幾位.... 08/31 02:24

→ chihchingho: 提領無上限當然是風險，如果連結到的商品是基金的話 08/31 03:09

→ chihchingho: ，提領就等於贖回，如果街口無法讓投資人贖回，就是 08/31 03:09

→ chihchingho: 違約 08/31 03:09

→ JuiFu617: 額度五萬和儲值上限就五萬，提領無上限，但是帳戶不就只 08/31 07:57

→ JuiFu617: 有五萬可以提領 08/31 07:57

推 isaacc: 其實簡單講起來，就是違反銀行法非法吸金啊。 08/31 08:27

推 cuttleufish: 街口收益比投資低但他主打1. 保整證收益 2. 運用資 08/31 09:30

→ cuttleufish: 金靈活 08/31 09:30

→ cuttleufish: 股票當沖都還有成本 08/31 09:30

→ cuttleufish: 但這已經是活存業務 08/31 09:31

→ cuttleufish: 違反銀行法 08/31 09:31

推 bluezero000: 推整理 08/31 12:16

推 prussian: 幣別可以標一下 08/31 12:23

→ prussian: 標在最上面沒看到XD 抱歉 08/31 12:24

推 MixBear: 推整理 08/31 18:30