→ docsis: 我想知道這是誰的觀察？ 09/02 14:17
→ mike0608: 記者吧 09/02 14:18
→ pig: 鄉村包圍城市？！ 09/02 14:23
推 hkahka: 大灑幣錯了嗎 09/02 14:33
→ hkahka: 口號改成年收益可能1.8％是不是就可以了 09/02 14:34
→ prussian: 電子支付帳戶餘額「不可以」有利息 09/02 14:44
→ prussian: 這麼多金融文盲看不懂傻傻送人錢，真以為金管會很愛管嗎 09/02 14:45
→ prussian: 如果智力測驗都有過，金管會這麼累幹嘛 09/02 14:45
推 MixBear: 樓上那樣一樣不行吧，無關%數 利息目前電支就是不能做啊 09/02 14:49
→ blence: 鄉村包圍城市?? 09/02 14:49
→ MixBear: 我指h大回文XD 09/02 14:52
推 hkahka: 那名目改成回饋金也不行？ 09/02 14:54
推 now99: 成立銀行或買下投信拿投信牌也是解套阿xdd 09/02 15:01
推 ccpz: 突然想到比起銀行，在街口儲值的錢不知道有保險之類的? 09/02 15:07
→ ccpz: 使用者瞭解停留於本服務之所有代收、代付、保管款項並非存 09/02 15:08
→ ccpz: 款性質，不受存款保險之保障，亦無利息產生。 09/02 15:08
推 now99: 電支沒存保 09/02 15:08
推 sbtiagr: 城市包圍鄉村吧…鄉村只有便利商店能用街口… 09/02 15:08
推 MixBear: 不能用儲值給予回饋但消費的回饋可 因為不能用儲值有好處 09/02 15:15
→ MixBear: 來吸引人儲值 09/02 15:15
→ prussian: 不能和餘額有實質對價關係，撒幣鼓勵支付行為那是你家事 09/02 15:15
→ prussian: 法律和主管機關不是那麼笨只看名義好嗎 09/02 15:16
推 Lincoln: 法律對於存款有更嚴謹的定義，絕對不是文字遊戲就好 09/02 15:18
→ Lincoln: 顧立雄好歹也是大律師 09/02 15:19
→ prussian: 這種對官員是常識，根本不用主委指示，光檢舉就收不完了 09/02 15:25
推 hkahka: 說實在的電支帳戶有利息這件事我覺得未來一定是有的，我 09/02 15:39
→ hkahka: 看不出來擋這個有什麼意義 09/02 15:39
噓 lianpig5566: 目前法規就是禁止阿 還覺得擋這個有什麼意義咧 09/02 15:44
→ prussian: 不懂為何現在不准有，就別在那自我感覺良好以為未來會 09/02 15:50
→ prussian: 有了，慢慢等吧。真有的話到時電支機構的設立條件大概 09/02 15:50
→ prussian: 也嚴得跟銀行87%像了 09/02 15:50
推 hkahka: 不見得喔，我覺得明年就會有欸 09/02 15:53
推 pensees: 台灣搞餘額寶根本不是問題，就弄一個投資基金出來就好了 09/02 15:55
→ pensees: 但這樣太麻煩，還要被監理機關監督 09/02 15:56
→ pensees: 台灣老闆的想法，錢給我，給你利息但不要管我怎麼用 09/02 15:58
推 pensees: 弄基金，什麼投資舉動都要攤在陽光下，就無法偷雞摸狗 09/02 16:00
推 hkahka: 找到銀行擔保跟解釋清楚金流用途我真的不知道要擋這幹嘛 09/02 16:09
→ prussian: 哪家銀行那麼笨幫你擔保搶自己存款生意? 09/02 16:12
推 MJdavid: 上限五萬 有什麼好搶的？ 09/02 16:21
推 sa881803: 重點是都沒解釋清楚金流跟後台處理方式，為啥不擋？ 09/02 16:24
→ sa881803: 如果都有解釋清楚就還好，可是就是沒啊 09/02 16:25
推 sa881803: 一直在問為啥要擋，不如問說為啥會被擋 09/02 16:27
→ prussian: 電支代使用者保管資金收付要有電支執照 09/02 16:35
→ prussian: 銀行吸收存款放貸款賺利差要有銀行執照 09/02 16:36
→ prussian: 集不特定人資金共同投資要有投信執照 09/02 16:37
→ prussian: 街口連他要作哪個都講不清楚 09/02 16:38
→ prussian: 零元嘴砲行銷就有想賺錢想瘋了的人拼命幫他合理化兼洗 09/02 16:44
→ prussian: 版面，讓熊熊預告的效果減低不少。你說他們行銷沒想過 09/02 16:44
→ prussian: 法務沒看過嗎? 這隻豬不笨，可精得很呢。 09/02 16:44
→ bullce: 鄉村包圍城市? 那為何都找不到在鄉村可用的點? = = 09/02 17:12
→ honghui: 什麼時候鄉村包圍城市了？！要洗白也不是這樣寫的吧..... 09/02 17:18
推 kobe741107: ..........幹你媽的街口不是天龍國專用支付嗎 09/02 17:19
→ kobe741107: 鄉村包圍城市這種幹話也說得出來 服了服了 09/02 17:19
→ kobe741107: 還是他媽的他是說"台北"裡面的鄉村，不是台灣鄉村啦 09/02 17:20
→ kobe741107: 中華台北不是叫假的，台北啥時要獨立建國啊 09/02 17:21
→ prussian: ....樓上先生別激動，先去吃個點心升下血糖 09/02 17:24
→ pig: 要發利息就談讓好讓儲值去買貨幣基金啊，這個法規允許 09/02 17:36
推 MixBear: 未來是未來 就像版友之前說的法規會隨著時代調整 但金融 09/02 17:37
→ MixBear: 是特別行業 在法規還沒鬆綁前 任何產品或活動都是受監控 09/02 17:37
→ MixBear: 的 09/02 17:37
→ pig: 中國的餘額寶也是類似的方式處理的 09/02 17:38
推 hkahka: 等明年沙盒法案運作就解套囉 09/02 17:45
推 carlos5978: 中國支付儲值早就通通收為國庫了 全面由中央控管 09/02 17:45
→ hkahka: 所以我才覺得明年很有可能 09/02 17:46
推 sa881803: 說不定明天line pay跟一卡通開放後就有了 09/02 17:48
→ sa881803: 類似玩法覺得line pay也會進行 09/02 17:50
推 MixBear: 覺得有的機率不高，畢竟支付目的就是支付 但不管有沒有， 09/02 17:53
→ MixBear: 至少這次街口成功干擾linepay與一卡通的新聞了(誤 09/02 17:53
→ Sheng98: 先看明天 linepay 端出來的東西是什麼吧 09/02 17:54
推 hkahka: 非金融業者及金融業者可在沙盒內實驗創新服務或商業模式， 09/02 17:55
→ hkahka: 並可暫時享有法規豁免權 09/02 17:55
→ carlos5978: 你是嗑了什麼? 幻想的這麼嚴重....... 09/02 17:56
噓 ivan761016: 天龍支付怎麼會是鄉村包圍城市 還是有夜市算鄉下? 09/02 17:56
推 hkahka: 這個法案已經三讀通過並且預計明年就可以申請了 09/02 17:57
→ carlos5978: 謀可寧啦~政府又不是白癡這麼好騙 09/02 17:59
推 hkahka: 再仔細看好像是去年就通過了，也就是今年已經可以了 09/02 18:01
→ pig: line pay 都要去搶純網銀了 09/02 18:29
推 keckelly: 不要複利，儲值當下結算紅利不就好了 09/02 18:30
→ prussian: 電子支付機構業務管理規則 09/02 18:38
→ prussian: 民國 106 年 08 月 18 日 09/02 18:38
→ prussian: 第 11 條 電子支付機構不得以津貼、贈與或其他給與方法 09/02 18:38
→ prussian: 吸收儲值款項。 09/02 18:38
→ prussian: 儲值不能給予任何利益 09/02 18:39
推 MixBear: 這篇記者到底知不知道那邊違規啊= = 09/02 18:43
→ winsonwu: 人執著儲值有複利，再說真要賺利息有差那5萬1.2%，數位 09/02 18:43
→ winsonwu: 銀行即時轉帳不是更好用？ 09/02 18:43
推 rsps1008: 免費提領儲值不等於免費跨轉吧，跨轉應該要0時差 09/02 18:44
→ winsonwu: 再說以台灣習慣綁卡交易，就算儲值有利率也不一定會透 09/02 18:47
→ winsonwu: 過帳戶交易，既然要放錢為何不乾脆放數位銀行 09/02 18:47
→ prussian: 我在想如果像對岸改叫充值，或是直接叫預付款，能不能 09/02 18:52
→ prussian: 消滅一些○○對「儲」字利息的幻想 09/02 18:52
→ lianpig5566: 跟文字沒啥關係吧 你會覺得儲值到悠遊卡就有利息嗎 09/02 19:02
推 osk2: 鄉村包圍城市的是line pay吧 笑死人 09/02 19:10
推 enoeno: LINE PAY明天就會洗板了？ 09/02 19:12
推 k300plus: line pay目前好像還是很保密啊XD 真期待 09/02 19:22
→ Sheng98: 明天應該也要白天上班時間才會知曉吧 09/02 19:23
→ prussian: 票證其實我都說加值 XD 這好像也可以 09/02 19:35
推 ppc: 鄉村包圍城市XD 果然是X資 09/02 20:20
推 kemusi: 下一篇有合理的分析是中資耶 09/02 20:35
→ joecychang: 餘額寶是投資帳戶，不是儲值帳戶。 09/02 21:22
→ ryan11280: 坐等明天熊熊發威 09/02 21:36
推 lianpig5566: 總覺得有可能明天只是記者會 還不會正式上線 09/02 21:39
推 sa881803: 不管怎樣，明天就會揭曉一切了 09/02 21:50
→ iele: 原來台灣貨基報酬率這麼低.... 09/03 00:46
→ iele: 其實餘額寶並不給台灣人買,但是微信的餘額+給台灣人買 09/03 00:46
→ iele: 我還嫌太低,自己去銀行或合法的基金公司可以自由挑高一點的 09/03 00:47
推 RGZ91B: 騰訊旗下的APP對台灣人購買金融商品的限制比較少 09/03 00:47
→ iele: 之前隨便都有4%以上,貨幣基金幾乎可以說不會虧損 09/03 00:48
→ iele: 其實我也很好奇,台灣貨基報酬率這麼低,街口保證給1.8%是要 09/03 00:49
→ iele: 怎麼給,難道是轉去祖國買貨基@@? 09/03 00:50
推 RGZ91B: 有可能，但也不一定是買基金，丟在台股也有可能 09/03 00:51
→ iele: 這就不清楚了~~~ 09/03 00:55
→ prussian: 餘額寶是讓你自己買基金，而且沒人在保證這種收益的 09/03 00:58
→ prussian: 有掛保證的要不就話術讓你看不清細節，要不就詐騙 09/03 00:59
→ RGZ91B: 餘額寶本身是基金，但也是購買其他基金的中轉站 09/03 01:02
→ prussian: 不講客戶的錢怎麼用卻保證收益，是金融監管大忌啊 09/03 01:03
→ prussian: 前華爾街金童怎麼可能會不知道呢 09/03 01:03
→ prussian: 反正已經是歷史上的嘴砲了，連是不是曾經真的有計劃都無 09/03 01:05
→ RGZ91B: 搞不好都是做免費廣告的策略? 09/03 01:05
→ prussian: 法確定了，討論他本來想要怎麼作沒太大意義 09/03 01:06
推 carlos5978: 中國行動支付儲備金未來全歸中央了 09/03 01:07
→ carlos5978: 未來單純的行動支付是不可能有多少收益了 09/03 01:07
→ carlos5978: 中國發生問題都開始禁止了 台灣怎麼可能開放讓你吸金 09/03 01:09
推 carlos5978: 中國明年一月開始實施 街口是想趁現在還沒爆開之前做 09/03 01:12
→ carlos5978: 違法東西 只要做了一陣子大家都滿意政府就不可能收回 09/03 01:13
→ carlos5978: uber的就是這樣 最後各退一步弄個和解收場 09/03 01:15
推 hkahka: 才五萬就搞得像洪水猛獸一樣XDD 09/03 01:16
推 carlos5978: 一個人五萬 加起來好像是上百億 幾百億資金不用管? 09/03 01:17
→ RGZ91B: 保證收益+投資標的不明 主管機關就有足夠的理由打槍街口了 09/03 01:18
推 hkahka: 我是覺得啦，豬也要等養胖了再來殺.... 09/03 01:23
推 carlos5978: 幾百億還不夠胖 要幾千億嗎? 09/03 01:24
→ hkahka: 吸得到上百億？我想你言重了 09/03 01:24
推 carlos5978: 街口用戶接近百萬 上百億哪裡言重? 09/03 01:26
→ RGZ91B: 現階段是不可能上百億，但是以後電支應用層面擴大就很難說 09/03 01:28
推 carlos5978: 街口光是發紅包就讓會員數爆增到八十萬以上了 09/03 01:30
→ carlos5978: 在之前才有二十萬而已 09/03 01:30
→ carlos5978: 台灣連麥當勞都排到死 這個一定全家用戶都儲值進去 09/03 01:31
→ RGZ91B: 也沒這麼嚴重吧 又不是人人都1.8%而且也不是馬上可提領 09/03 01:32
→ carlos5978: 而且就算街口沒問題 其他電支也照做 問題會很大 09/03 01:32
→ RGZ91B: 但如果街口跟支付寶一樣能包辦生活中所有金錢往來的事物 09/03 01:33
→ RGZ91B: 那就有機會達到上百億甚至上千億 09/03 01:33
→ RGZ91B: 而且現在2%以上回饋的信用卡很多，放電支儲值帳戶效益不大 09/03 01:35
推 carlos5978: 消費用信用卡 但是儲值帳戶儲好儲滿 這個就是大問題 09/03 01:36
→ carlos5978: 台灣消費還是習慣用信用卡 你儲值帳戶給利息還捨得用 09/03 01:37
→ RGZ91B: 看收益，街口1.2-1.8%實在沒吸引力 至少來3%才會放好放滿 09/03 01:39
推 carlos5978: 用戶會覺得放在街口有差嗎 手指按幾下就搞定了 09/03 01:41
→ carlos5978: 反正放著也是放著 當初搶紅包就幫全家加入用戶了 09/03 01:42
→ RGZ91B: 反正街口託付帳戶已經被金管會打槍了，也不用想這問題了 09/03 01:42
→ carlos5978: 中國就是電子支付挪用儲備金去投資發生問題才收中央管 09/03 01:43
→ RGZ91B: 而且街口搞託付帳戶本來就吃到銀行的本業，法規上就過不了 09/03 01:44
→ RGZ91B: 電支現在應該做的是找收益穩定又比銀行定存高一截的基金 09/03 01:49
推 akiehls: 有些人好像不知道銀行業是政府特許的產業XDDD 09/04 13:07
→ akiehls: 街口要這樣搞就是入侵到銀行業的領域了 09/04 13:07
推 keckelly: LP發儲值金沒有非法吸金嗎? 09/06 13:41
推 lee2008526: 要1.8% 看最近王道多凶狠 為了便當錢轉了 09/10 19:11