推 bignoob: 這家法遵是不是怪怪der09/19 22:21
※ 編輯: Colaman (111.250.80.84), 09/19/2018 22:23:10
推 s960501: 看來以後履歷上不能寫當過一卡通公司的法遵了XD09/19 22:26
推 docsis: 原Po居然9/7就打去問過了09/19 22:28
其實我跟我同事 9/3 當天就發現很多 bug 了。因為是資訊技術本行,很想看看他們到底做
到了些什麼,沒做好什麼。試完以後發現,資訊系大一學生就該學過如何寫的測試項目他們
都沒寫或是沒測,就知道他們可能技術不夠,或是沒有完整的資訊系統設計以及測試概念。
所以覺得也沒什麼好繼續觀察下去了,可以銷戶了。
噓 zero11995: 拿了錢就想銷戶是不是 當初不就該知道剛開放有問題先09/19 22:29
→ zero11995: 觀望嗎 一副領了錢想落跑09/19 22:29
我想我肯定是沒有缺那點錢啦!88 元掉到地上我應該 … 還是會撿起來
→ haroldliu: 好奇想銷戶的是不是都是名字很怕被別人知道的 = =?09/19 22:29
想銷戶可以跟 bug 有關,也可以無關。為什麼要猜測原因呢?
→ docsis: 說得好像剛開放有問題=正常09/19 22:30
→ zero11995: 大公司大功能剛開放本來就是全民debug 看iOS不就知道?09/19 22:31
※ 編輯: Colaman (114.137.120.53), 09/19/2018 22:36:05
→ Colaman: 我想銷戶跟 bug 可以有關,也可以無關。定型化契約載明09/19 22:37
→ Colaman: 的事項做不到,這就是他們的問題09/19 22:37
→ zero11995: Line或一卡通確實有問題 好好走後續程序吧09/19 22:45
我這篇不是想討論程式有沒有「問題」,也沒有要討論什麼 bug 什麼 iOS 公測。我是想討
論他們法遵這種回應的問題
※ 編輯: Colaman (114.137.120.53), 09/19/2018 22:45:21
推 barkids: 直接提起訴訟,「規則」無法拘束法官,法官依「法」審判 09/19 22:46
推 Scutum: 這種回應很扯! 09/19 22:51
※ 編輯: Colaman (114.137.120.53), 09/19/2018 22:55:38
→ ericsg: 果然 一卡通信箱到現在都裝死不回應 09/19 23:01
→ ericsg: 明明有一條 是可以用郵件 傳真 告知要中止合約的 09/19 23:02
→ ericsg: 23條是寫爽的嗎? 09/19 23:03
推 bignoob: 你直接寫信表明要終止契約 請一卡通公司提供相關處理程序 09/19 23:04
推 dawn5566: 名字不想給別人知道有什麼問題嗎 09/19 23:27
推 yeh0416: 依法可以終止合約 但我覺得他們可能不會用XDDDD 09/19 23:37
→ docsis: 其他問題建議移至別篇討論 09/19 23:42
→ docsis: 這篇主要討論"終止契約"相關問題 09/19 23:42
推 judy19970527: Linepay->設定->解約 不行嗎? 這樣沒有完全解約? 09/19 23:47
→ docsis: 樓上那個解約的是LINE Pay而已 09/19 23:48
推 GravityWave: 之前跟銀行打交道,直接打電話給金管會投訴超有效, 09/20 03:01
→ GravityWave: 一卡通應該也是很怕金管會 09/20 03:01
推 jdemon: 跟歐付寶一樣,要求五年內無交易記錄才能銷戶 09/20 05:49
推 cytochrome: 銀行想銷戶就可以銷,交易紀錄的保存在於銀行端 09/20 07:12
→ cytochrome: 客戶得依照個人資料保護法在一定條件下的狀況要求金融 09/20 07:12
→ cytochrome: 機構刪除其個人資料 09/20 07:12
→ cytochrome: 一卡通真的太糟糕了 09/20 07:12
→ ChangHash: 根據上面一卡通9/19的公告 可以去終止契約了吧? 09/20 09:16
→ ChangHash: 根據原本合約第23條也是可以終止就是了... 09/20 09:18
→ ChangHash: 結論:打金管會 09/20 09:20
推 vitaminb12: 24條也可以,新增修改合約有異議,使用者可以於期限 09/20 09:36
→ vitaminb12: 內終止合約。 09/20 09:36
推 cityport: 電子支付的母法是銀行法..不給銷戶就是違反銀行法 09/20 10:40
→ cityport: 一卡通是聘印度阿三當法遵吧..可以無限鬼扯只有三哥能 09/20 10:42
→ cityport: 這可以請律師直接告了..並要求律師費用由一卡通負擔 09/20 10:43
→ cityport: 這間公司以為有睡菊當靠山就可以胡作非為嗎!! 09/20 10:44
→ asdfghjklasd: 違反個資法要賠上限2億,一個人可以要求賠20000 09/20 11:22
→ asdfghjklasd: 看一卡通到時會不會有人群體求償 09/20 11:23
推 reifind: 真實名字會被陌生人看到,我也想銷戶,希望能有銷戶的辦法. 09/20 12:13