› 看板 MobilePay 關於我們 聯絡資訊
作者bignoob (有我嫩嗎)
看板MobilePay
標題[情報] LINE Pay一卡通帳戶轉帳前顯示使用者姓名
時間Wed Sep 19 22:47:30 2018
【一卡通聲明稿】LINE Pay 一卡通帳戶轉帳前顯示使用者姓名乙案 https://www.i-pass.com.tw/News/Detail/101416 有關近日媒體及網路平台關心LINE Pay 一卡通帳戶轉帳前顯示使用者姓名情事， 本公司經蒐集各界反應意見，將採取轉帳前得將使用者姓名採隱碼或部分遮罩方式處理， 並建請主管機關考量同意，此方式應可符合法令要求明確辨識使用者支付指示之內容， 亦可降低民眾疑慮，倘能獲主管機關同意，本公司將立即辦理系統更新。 ====================================================== 記者於 9/19 19:24 詢問金管會並得到答覆： 【轉帳前全名被看光網友不舒服 金管會從善如流可以改】 https://udn.com/news/story/7239/3376777 2018-09-19 19:24聯合報 記者孫中英╱即時報導 使用LINEPay一卡通帳戶的廣大民眾注意了，金管會銀行局從善如流，將考慮修改現行法 規，同意在「轉帳前」，使用者姓名可採「隱碼或部分遮罩」方式處理。例如若王小明要 透過LINEPay帳戶轉帳給李小花，現在王小明在轉帳前，就能看到「李小花」全名，但修 改電支條例後，未來王小明應只會看到「李o花」。 LINE Pay一卡通帳戶在今、2018年9月3日上線後，因為「綁帳戶」民眾極多，許多使用後 遺症也陸續冒出。許多民眾向一卡通反映，不希望「自己的全名」在轉帳前，就被show出 。儘管顯示使用者「真實姓名」，符合現行電子支付機構業務管理規則第7條規定，但大 家在LINE上，幾乎都是用「暱稱或花名」，阿貓阿狗的名字用慣了，現在因為綁定帳戶可 做轉帳，但在轉帳前，自己的「真實姓名」就要被別人看光光，很多網友反應「不舒服」 。 還有網友說，自己LINE的好友有上千人，但「真正好友」可沒那麼多，若轉帳前show出全 名，可能會有「有心人士」專門來查真實姓名，想到就覺得怪怪的。 為此，一卡通向金管會銀行局爭取，希望採取「轉帳前」得將使用者姓名採隱碼或部分遮 罩方式處理，但轉帳是，還是必須「實名(才能確定轉給誰)」。據瞭解，銀行局已在第一 時間做出反應，指示銀行公會修改電支條例，考慮採納市場意見，以降低民眾疑慮。一卡 通則表示，若金管會同意且完成法規修改，將立即辦理系統更新，遮罩使用者部分姓名。 ========================================= 所以其他電支的情況是? 合規? 不合規? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobilePay/M.1537368453.A.7FC.html
推 now99: https://udn.com/news/story/7239/3376777 金管會有回應了 09/19 22:50
推 zero11995: 垃圾一卡通 09/19 22:50
推 docsis: 所以這聲明的意思是 09/19 22:51
→ docsis: 若主管機關同意 09/19 22:51
→ docsis: 姓名就會立即修改為部分隱碼？ 09/19 22:51
推 prussian: 街口要被查水表了嗎 09/19 22:51
※ 編輯: bignoob (220.135.116.185), 09/19/2018 22:57:13
推 Sheng98: 這樣每個電子支付業者都要一致才可以吧 09/19 22:52
推 scottlu28: 金管會這是變相承認街口違法嗎 不然為什麼要修改? 09/19 22:52
→ zero11995: 所以台灣法規本來就有問題 轉帳一定得知道人家全名??? 09/19 22:52
→ mirare: 一般ATM轉帳也不用全名啊 09/19 22:55
→ docsis: #1RdZXuvh 09/19 22:58
→ docsis: 覺得要修不如就每一家用一樣的方式顯示.... 09/19 22:58
→ docsis: 一般ATM轉帳根本只要帳號吧XDD 09/19 22:58
→ ericsg: 我只想問 第23條條文 一卡通認不認 09/19 23:04
→ ericsg: 要銷戶裝死不回應耶 09/19 23:05
推 AIC: 反彈的真正原因不只是"怪怪的",而是連動了line,本名+頭貼一整 09/19 23:05
→ AIC: 個洩漏出去,很容易被冒用line帳號,成為詐騙管道 09/19 23:06
→ AIC: 這篇文完全沒寫到這個重點.... 09/19 23:06
→ docsis: 對欸只要用那個頭貼和暱稱創一個新LINE 09/19 23:07
→ docsis: 然後密對方說說是XXX換新帳號了XDD 09/19 23:07
→ erspicu: 本來就有一堆垃圾怪規定需要就改 還一堆人挺 09/19 23:08
推 zero11995: 當然是問電支轉帳啊 一般轉帳一點問題都沒 09/19 23:09
推 AIC: 回d大,對阿,就怕這樣...整個身分被冒用 09/19 23:11
推 rial: 轉帳為何一定要揭露真名？有揭露對方一卡通數字帳號就可以 09/19 23:14
→ rial: 了啊！銀行轉帳也不需要揭露彼此姓名，只要有帳號即可 09/19 23:15
推 jumbotest: 樓上的清淨跟本名好像沒啥關係啊？ 09/19 23:16
→ jumbotest: 現在也可以開一個跟自己一樣的暱稱跟大頭貼 09/19 23:16
推 salvador1988: 感覺是一卡通方面對法規解讀偏保守 所以請上頭釋法 09/19 23:20
→ salvador1988: 如果主管機關定調沒問題一卡通就會修正的意思? 09/19 23:21
推 mirare: 搞半天說不定街口被金管會要求更正XD 09/19 23:22
→ mirare: 一卡通的聲明稿看起來是願意修正的意思 09/19 23:23
推 AIC: 回j大,沒錯,現在也可以創一個一樣的暱稱跟頭貼來詐騙,但不覺 09/19 23:24
→ AIC: 得若他還講得出你的本名,對"被詐騙方"會更有可信度嗎? 09/19 23:25
→ docsis: 回jumbotest大 是啊現在也可以開一個 09/19 23:26
→ docsis: 但本來不用暱稱的不會被知道名字 09/19 23:26
→ docsis: 現在人家盜用頭貼和暱稱還知道你姓名 09/19 23:26
→ docsis: *多一個不 09/19 23:26
→ mirare: 詐騙集團雖然現在也可以設一樣暱稱跟頭貼，但是朋友求證 09/19 23:27
→ mirare: 「你是誰」的時候詐騙集團本來不一定知道本名啊 09/19 23:27
推 jin062900: 一卡通比較保守 金管會說可以才敢做 很明顯 09/19 23:28
→ docsis: 街口如果之後把暱稱改成顯示隱碼也是還可以接受啦 09/19 23:28
→ docsis: 反正就電支法修好點就好 09/19 23:28
→ docsis: 覺得不是什麼保不保守的問題 09/19 23:29
→ docsis: 就之前有人說過的 09/19 23:29
→ docsis: 一個電支法 各家各自解讀 09/19 23:29
→ jin062900: 街口則是對岸的思維 金管會還沒禁止前先做 09/19 23:29
→ docsis: 樓上你這樣說那其他家呢？ 09/19 23:30
→ prussian: 哪有，禁止了他還是作啊 XD 09/19 23:30
推 purpose: 仔細想想，透明卡上的收款用 qr code 也根本不值得用吧 09/19 23:31
→ docsis: 而且街口轉帳都開放多久了？ 09/19 23:32
→ docsis: 現在才發現？ 若真的不能用暱稱 09/19 23:32
→ docsis: 那是金管會督導不周囉XD？？？ 09/19 23:32
→ purpose: 我自己印一張 Richart 帳號 qr code 一樣能讓別人轉帳 09/19 23:32
→ purpose: 弄丟了，撿到的人就是看到一個銀行帳號，但透明卡掉了... 09/19 23:33
→ purpose: 被知道的資訊就太多了 09/19 23:33
推 now99: 街口喊金管會護航Line Pay不就很矛盾 09/19 23:33
→ docsis: 53樓purpose 換個角度想 人家一掃就知道是你的欸XDD 09/19 23:34
推 AIC: 那個...講到透明卡,我的還疑似被寄丟了,現在看掛號狀態是被 09/19 23:38
推 mirare: 掃出頭貼是帥哥美女的話還可以轉一元留言XD 09/19 23:38
→ AIC: 退回到"高雄郵政前鎮投遞股",請問這是一卡通的寄發地嗎? 09/19 23:38
→ prussian: 4 09/19 23:39
推 purpose: 如果實體給的，沒必要多加個本名，他都看到你本人了 09/19 23:39
→ AIC: 很怕透明卡沒寄到還被陌生人拿走了(昏) 09/19 23:39
推 now99: 一元交友，搞不好有商機 09/19 23:39
→ docsis: 那個應該不是被記丟 是不是投遞不成功很多次啊 09/19 23:40
→ docsis: 家裡沒有收到綠色招領單嗎？ 09/19 23:40
推 greenmiracle: AIC大沒收到單子嗎 09/19 23:40
→ docsis: purpose 我是說假設你卡片在路上掉了XDD 會有人大喊你名字 09/19 23:41
→ AIC: 我留公司地址一定有人收...原因是"地址欠詳"?? 09/19 23:41
推 purpose: 呵 09/19 23:41
→ AIC: 我辦這麼多信用卡從來沒留錯地址收不到過@@ 09/19 23:42
→ docsis: 前幾篇看到有人也是地址被寄錯 09/19 23:43
→ docsis: 明天上班打給客服看看吧 09/19 23:43
→ AIC: 不過這次留的地址對不對,現在也死無對證了 09/19 23:43
→ AIC: 不只有我嗎?好,明天來打客服看看 09/19 23:44
推 greenmiracle: 應該去郵局就可以領了吧 09/19 23:46
→ haroldliu: 其實同名同姓的人很多...查名字也沒什麼 09/20 00:03
推 greenmiracle: 喔耶，88註冊禮終於收到了 09/20 00:06
推 lianpig5566: 一卡通公司是在前鎮沒錯 09/20 00:11
→ danielowl: 本來以為兩個結盟會超強，後來發現我想太多 09/20 00:12
推 laishulin: 感覺真的很強啊，反觀台北的票證公司 09/20 00:18
→ a9564208: 其實問題都在掃QR code跟網址上，金融相關串接這樣串? 09/20 00:20
→ a9564208: 光是ID用明碼送就一堆問題了 09/20 00:20
→ winsonwu: 就說了LINE Pay一卡通的好友模式本就無法和其他電支好友 09/20 00:23
→ docsis: 沒辦法 QR碼都已經印上去寄出了 09/20 00:24
→ docsis: 除非全部重新印製再寄一次 09/20 00:24
→ winsonwu: 模式相比，LINE好友可入群組群組裡面本來就不一定全是好 09/20 00:25
→ winsonwu: 友才會有這些問題存在，其他電支在你確認當下或加好友當 09/20 00:25
→ winsonwu: 下就知道我要轉帳給某人這樣收付款方知道姓名相信多數人 09/20 00:26
→ docsis: 啊 還有一個啦讓使用者自己開關那個QR功能 09/20 00:27
→ docsis: 但看LINE Pay功能那麼少這個我也不期待 09/20 00:27
→ winsonwu: 不會在意，哪像一卡通單方能看姓名還能QR撈資料 09/20 00:27
噓 kobe741107: 一卡通這一波危機處理能力完全被看破手腳爛爆了還不 09/20 00:30
→ kobe741107: 能銷戶爆扯 09/20 00:30
推 greenmiracle: 街口也是明碼，歐付寶比較強一堆亂碼 09/20 00:30
→ greenmiracle: 喔喔歐付寶個人QR會變動 09/20 00:32
→ mirare: 一卡通這次優先改合約保護自己實在讓人感覺很差 09/20 00:32
→ winsonwu: 同樓上+1，原本也是想等看他們怎樣解決，結果重複說依法 09/20 00:34
→ winsonwu: 設警示用語最後改合約，最後實在看不下去我就解約，還寫 09/20 00:34
→ winsonwu: 信到金管會去 09/20 00:35
→ docsis: OPay的會變沒錯 09/20 00:37
推 YAKATA: 轉帳一定要全名，這樣吃魚喝茶怎麼用行動支付？ 09/20 01:06
推 barkids: 挽救商譽和市場，商場如戰場，要改就要快！要做就全套！ 09/20 01:11
→ barkids: 慢慢來，失去的，永遠回不來！ 09/20 01:11
推 salvador1988: 總之就是廠商跟消費者都在邊做邊學 有進步就好 09/20 01:12
→ pig: 主要是 line 本身也是傳訊軟體，街口不是 09/20 01:31
→ pig: 所以這個狀況在 line 下會明顯被察覺到 09/20 01:32
→ winsonwu: 是啊!無論寫給一卡通還是金管會我都明寫LINE本質是通訊 09/20 02:01
→ winsonwu: 軟體相較其他電支本來就更多接觸陌生人的機會，所以就 09/20 02:01
→ winsonwu: 算合法還是有改善空間，而不是反覆跳針依法(攤，街口就 09/20 02:01
→ winsonwu: 算改全名我反而還比較不在意 09/20 02:01
→ winsonwu: 原來街口QR也能撈那還是收回上面說的，街口你還是繼續 09/20 02:19
→ winsonwu: 逆向暱稱好了XD 09/20 02:19
→ docsis: 街口直接輸帳號搜尋人 中間會* 09/20 02:23
→ docsis: 如果改成名字應該也會 09/20 02:23
推 greenmiracle: 其實街口全名也沒差，沒人當它是聊天軟體 09/20 02:27
噓 cityport: 轉帳如果要全名..那台灣所有銀行全部都違法了 09/20 07:53
→ cityport: 銀行局對這件事的處理態度..真的只能說顢頇 09/20 07:55
推 sam7305031: 如果裡面有身份證號碼和手機號碼才要注意吧，因為名字 09/20 09:16
→ sam7305031: 很多人一樣 09/20 09:16
推 skyfall007: 根本就是一間沒盡力維護客戶隱私的公司 09/20 09:55
→ asdfghjklasd: 他有名字有照片..就可以肉搜了.一堆人連看什麼問題 09/20 11:21
→ asdfghjklasd: 都沒在看,自己出事才說怎沒說清楚 09/20 11:22
→ bignoob: 姓名＋暱稱＋大頭貼＋一卡通卡號，四個串在一起，可以做 09/20 11:47
→ bignoob: 不少事情了 09/20 11:47
噓 reifind: 我只接受顯示line的自訂暱稱,真名一個字都不能顯示出來! 09/20 11:53
推 ridesuptt: 之前應該是因為悠遊卡更爛才會覺得一卡通好像不錯，也 09/20 12:59
→ ridesuptt: 很期待這次和Line pay的合作，但一上線就看出他還是跟 09/20 12:59
→ ridesuptt: 官股公司一樣，保守怕東怕西，沒鬧大就裝死 09/20 12:59
推 thomaschion: 沒出事當然什麼都不管最好，出事再來罵政府什麼都不 09/22 11:44
→ thomaschion: 管，台灣人邏輯就是這樣 09/22 11:44