→ Sheng98: 歧視使用 Android 系統的手機的使用者...... 10/30 20:26
推 a780411: 很久沒去無印了 10/30 20:28
推 zero11995: 我講AP照樣入帳啊= = 10/30 20:57
推 CoffeeMoon: 它沒貼可用GOOGLE PAY，不給刷不是很正常嗎？ 10/30 21:02
推 RUNX: 應該是看店家，在遠企的muji GP過，還先問過店員可不可以刷 10/30 21:06
推 kimchimars: 洽談都是推託之詞啦 10/30 21:52
→ kimchimars: f-you-are-rejected-to-use-mobile-payment-2018062 10/30 21:55
→ kimchimars: 1.html?m=1 10/30 21:55
→ kimchimars: 原po有時間的話，看看投訴有沒有用 10/30 21:55
原來如此，已投訴!
噓 winsonwu: 回4樓，基本上無論是欸破配三叔配估狗配還是台灣配甚至 10/30 21:57
→ winsonwu: 手錶配銀行配只要有水波紋的刷卡機都能使用，不然一家 10/30 21:57
→ winsonwu: 店是要貼多少貼紙？ 10/30 21:57
→ ilutc: hamiwallet都沒地方用 還沒看過有店家貼哈密瓜的圖案(誤) 10/30 22:00
推 winsonwu: 這其實無印日常了不意外了！連客服信回答都是差不多， 10/30 22:04
→ winsonwu: 所以真要買無印都乾脆博客來買居多 10/30 22:04
→ Go2: 去年6月到現在 台中新時代無印到現在還一個樣顆顆 10/30 22:28
→ Go2: 尤其是說我們不能感應刷卡 結果刷的時候還拿卡片感應真好笑 10/30 22:28
噓 mike0608: 這什麼爛公司 10/30 22:46
→ vlkppa: 我都拿sony用hami pay說蘋果apple pay 10/30 23:00
→ lico000: 不意外…客服每次回答的都很相似根本複製貼上一樣 10/31 00:09
→ lico000: 很不愛這種只會一堆抱歉但沒幫助的用語不如無視不要回 10/31 00:11
→ farnorth: 之前推文好像有人刷過了，店員發現還要求刷退 10/31 03:09
竟然還能刷退，那功能都很完整嘛
推 grantchiue: 中友和豐原太平洋都可以刷，雖然也是問是不是apple p 10/31 08:33
→ grantchiue: ay 10/31 08:33
推 a07051226: 之前問過巨城UQ的店員,系統上是有分AP跟GP兩種按鈕 10/31 10:18
→ a07051226: 但實質上有沒有差異就不知道了(最終還是走感應卡機啊) 10/31 10:18
→ winsonwu: 我家附近的UQ原本也都會問後來也常常沒問就讓你感應 10/31 11:05
→ winsonwu: 那個鈕實際上就只是幫商家做分類罷了 10/31 11:05
推 Sheng98: UQ 那只是收集數據而已, 對於付款方面也只是註記而已 10/31 12:36
→ prussian: 日本人..沒選項所以不給刷，和轉降沒SOP所以原機飛回日 10/31 12:40
→ prussian: 本有87%像 10/31 12:40
→ Kasamori54: 有人申訴過嗎？ 10/31 12:43
→ kimchimars: UQ回答過一次台灣Pay，店員就傻住了 10/31 12:58
→ Sheng98: 突然想到去 UQ 用 hamipay 會有什麼反應 XDDDD 10/31 13:02
推 dowbane: 雖然自己是用gp但每次說刷卡店員如果問是ap嗎，我都回答 10/31 17:34
→ dowbane: 是，他還是會給刷耶 10/31 17:34
推 jin062900: 要求退刷也太有事了吧 10/31 19:07
推 TONKOLAN: 刷的時候說是AP，成功後再跟店員說是GP打臉不知道會不會 10/31 21:29
→ TONKOLAN: 怎樣？ 10/31 21:29
→ kimchimars: 回d大，因為實際上就是可以刷，只是店家死腦筋+惡質 10/31 22:10
→ kimchimars: 店員也只能跟著上面走，希望大家多多檢舉 10/31 22:11
→ as35d: 店家就是這樣規定，有什麼好疑惑？就跟店家規定不能帶外食 10/31 22:55
→ as35d: 一樣，就是規定，要申訴什麼？ 10/31 22:55
遵守規定很好，但我懷疑現在可能是店家違規，我想申訴的是一個可能違規的規定
推 kimchimars: 樓上可看我貼的連結內聯卡中心的回函，特約店家已有 10/31 23:05
→ kimchimars: 「無故拒絕」之嫌。真有所謂合約問題就講清楚，我不 10/31 23:05
→ kimchimars: 信聯卡中心有限制裝置別。 10/31 23:05
噓 winsonwu: 拿禁帶外食來比喻頗呵！今天店家裝了刷卡機拒收信用卡 10/31 23:29
→ winsonwu: 能否申訴？要嘛就像一些分店一律拒收行動支付那還沒話 10/31 23:29
→ winsonwu: 說，只收A不收G那根本是笑話 10/31 23:29
→ UzmakiNaruto: Muji真的是滿死腦筋的 用聯名卡刷還要先過卡 要紀錄 11/01 00:39
→ UzmakiNaruto: 也可以手KEY卡號吧？ 這樣客人戴手錶或手機付款還要 11/01 00:39
→ UzmakiNaruto: 再帶一張卡 不是脱褲子放屁嗎 然後從上到下不知變通 11/01 00:39
→ UzmakiNaruto: 店員無奈消費者也累 11/01 00:39
→ UzmakiNaruto: 然後看到客服回那些屁話應該會更火大 就是幹話複製 11/01 00:41
→ UzmakiNaruto: 貼上 11/01 00:41
推 sbtiagr: 不能用感應就算了 但重點是可以… 11/01 01:26
→ sbtiagr: 不會過就算了 但重點是會過… 11/01 01:26
→ shelley0628: 唉~無印規定能刷什麼就刷什麼呀~何必強人所難呢~就好 11/01 01:30
→ shelley0628: 比店家收人民幣跟美金，顧客卻付日幣，跟店家說有收 11/01 01:30
→ shelley0628: 人民幣跟美金，日幣也一定能收.... 11/01 01:30
我認為這種規定比較像是只收百元鈔，拒絕其他幣值的鈔票或硬幣，理由是還沒簽約
→ kimchimars: 樓上的比喻很怪，現在的問題點是，收單行簽約時有授權 11/01 01:36
→ kimchimars: 店家可以篩選支付方式嗎？清算中心有同意嗎？ 11/01 01:36
→ kimchimars: 信用卡/行動支付並不僅是店家-消費者間的交易行為 11/01 01:37
※ 編輯: Nokia4ever (220.134.61.103), 11/01/2018 09:06:58
→ shelley0628: 不能用台幣類比，台幣是法定貨幣，是被法律保障流通 11/01 22:55
→ shelley0628: 的錢幣，店家不得拒收，但是其它支付則不同，一切皆 11/01 22:55
→ shelley0628: 以契約為主，店家拒收是違反契約，但不違法。舉個例 11/01 22:55
→ shelley0628: ，早期的美國運通卡處處被店家拒收，好像起因是收比 11/01 22:55
→ shelley0628: 其它信用卡還高的手續費導致的，但美國運通也是走ncc 11/01 22:55
→ shelley0628: c，要刷也是可以刷的~ 11/01 22:55
→ shelley0628: 另外，有樓上說，假設無印說只收ap，但消費者手上只 11/01 23:10
→ shelley0628: 有gp時，只要騙說是ap就行，反正有刷過，使用者有付 11/01 23:10
→ shelley0628: 錢就一切沒問題~在我看來是有問題的，消費者欺騙收銀 11/01 23:10
→ shelley0628: 員使用非公司所規定的支付方式，所產生的問題都是由" 11/01 23:10
→ shelley0628: 收銀人員"負擔，比方說，公司規定不收美國運通，但收 11/01 23:10
→ shelley0628: 銀人員收了，所產生的比其它信用卡還高的手續費，就 11/01 23:10
→ shelley0628: 要由收銀人員負擔，公司不會管你是被消費者欺騙還是 11/01 23:10
→ shelley0628: 怎樣，收銀人員收了就是收銀人員的錯~ 11/01 23:10
→ shelley0628: 這就是收銀人員發現後，想要求顧客退刷的原故~然後， 11/01 23:28
→ shelley0628: 在樓上一排說用非無印規定支付刷得過都沒事呀~因為有 11/01 23:28
→ shelley0628: 事都由收銀人員扛唄~ 11/01 23:28
→ bullce: 這就是無印拒收Google Pay 消費者為何會如此反彈 11/01 23:35
→ shelley0628: b大，就算貼著gp的規定那又如何呢?!就如我上述所言， 11/01 23:59
→ shelley0628: 無印拒收只是違反契約又不違法，違反契約了不起信用 11/01 23:59
→ shelley0628: 卡中心收機而已，但是信用卡中心會收機嗎?不會的，刷 11/01 23:59
→ shelley0628: 卡金額高達百萬的無印，光手續費就是個金雞母，只怕 11/01 23:59
→ shelley0628: 是心有餘而力不足吧~ 11/01 23:59
S大說的雖然也有道理，但是如果像S大說的無印拒收是違反契約
那麼消費者更應該主動爭取權益才對
無印刷卡金額高達百萬又怎樣?金雞母沒人敢動也許是現實，
但如果連我們消費者都要接受這種有錢屌就大的鳥事那也太墮落了
另外我也同情第一線的收銀人員要面對消費者的不滿
所以我寫客訴是針對無印公司，投訴金管會也是針對無印公司
如果無印良品可以因此改善，我相信對第一線的收銀人員也會更好做事
我認為這才是真正幫助到他們
→ bullce: 無印無理拒收 我會選擇拒買 反正無印不是一定要買的必需品 11/02 00:09
→ bullce: 收銀員是無辜的 但這麼大的公司這種決策明顯有問題 = = 11/02 00:10
推 kimchimars: 所以消費者要求無印不要無理違約算是強人所難嗎？ 11/02 00:11
→ shelley0628: 拒買....不會有人因拒收顧客想要的支付而拒買的，頂 11/02 01:00
→ shelley0628: 多就轉換其它規定中的支付，不然就是欺騙收銀員使用 11/02 01:00
→ shelley0628: 顧客想要的支付而已~看了上面一堆網友寫無印說只收ap 11/02 01:00
→ shelley0628: ，雖然自己只有gp，也要自己說是ap，用欺騙收銀員的 11/02 01:00
→ shelley0628: 方式支付並買到無印的商品....騙也要騙到手，看不出 11/02 01:00
→ shelley0628: 有"拒買"二字吔~ 11/02 01:00
→ shelley0628: k大，那也要看有沒有違約哦~我不是無印人員所以不能 11/02 01:13
→ shelley0628: 知道契約情況，但是收銀人員是接受支付的第一線，公 11/02 01:13
→ shelley0628: 司規定能收什麼支付，不能收什麼支付，相信都寫的很 11/02 01:13
→ shelley0628: 清楚，能收為什麼不收呢?說不定就是收銀員說的就沒簽 11/02 01:13
→ shelley0628: 約呀~沒簽約那來違約論呢? 11/02 01:13
→ winsonwu: 你沒看到不代表沒人真的拒買啊！在更久之前也是有鄉民 11/02 01:16
→ winsonwu: 因為被拒收當場不買的呀！有的人用GP說是AP也只是顯得 11/02 01:16
→ winsonwu: 商家不收的無理，因為實際就是能用硬要扯契約，那把本 11/02 01:16
→ winsonwu: 土Pay放哪去XD，最早期我也問過台灣Pay根本無簽約問題 11/02 01:16
→ winsonwu: 只要是有水波紋就能使用結果就有被無印拒收過 11/02 01:16
→ winsonwu: 當然這老問題是不用為難第一線，如前面人說的從金管會 11/02 01:18
→ winsonwu: 和收單行那方面試著詢問看能不能解決 11/02 01:18
→ shelley0628: 真拒買就不用騙吧~騙也騙到手是拒買嗎?看不出來~只看 11/02 01:50
→ shelley0628: 得出不擇手段也要買到手的熱愛呀~大家都認為有感應式 11/02 01:50
→ shelley0628: 信用卡機就可以使用pay的想法，不是喔~有擺信用卡機 11/02 01:50
→ shelley0628: 不代表無印答應使用其它支付，那台機器說不定就是拿 11/02 01:50
→ shelley0628: 來感應信用卡的，越大的公司對交易細節越要求，換而 11/02 01:50
→ shelley0628: 言之，沒有簽約就沒約束力就沒違約的問題，無印有權 11/02 01:50
→ shelley0628: 拒收也是有可能的~ 11/02 01:50
這也是有可能，所以現在就是想要搞清楚他們到底有沒有權拒收
推 kimchimars: 還在沒有簽約...暈倒 11/02 02:32
推 kimchimars: 持續檢舉，期待原po後續 11/02 02:35
→ Nokia4ever: 對，我每天都很認真在收信XD 11/02 09:48
※ 編輯: Nokia4ever (220.134.61.103), 11/02/2018 09:50:24
→ shelley0628: 來，幫分析一下~金管會對於行動支付是站在推廣的立場 11/02 19:23
→ shelley0628: ，只要不違法，基本上是不會主動介入~信用卡中心更不 11/02 19:23
→ shelley0628: 用想了，沒人會對金雞母過不去的~騙也要騙到手的狂愛 11/02 19:23
→ shelley0628: ，顧客屹立不搖，請問有沒有權拒收很重要嗎?其實，那 11/02 19:23
→ shelley0628: 個收銀員說了一個很重要的關鍵-沒簽約!大家都覺得可 11/02 19:23
→ shelley0628: 笑的理由，在我看來是正確的，我上述有寫到，越是大 11/02 19:23
→ shelley0628: 的公司，對交易的明細要求就越高，牽扯也越多，真不 11/02 19:23
→ shelley0628: 是一言以蔽之這麼簡單 11/02 19:23
S大的分析我反覆看了幾遍
感覺S大應該也是有相關背景或至少研究頗深
想和S大確認一下您的想法是不是說
「因為金管會不管，信用卡中心不敢得罪，
加上大企業的內規太多不容易解釋
所以就算用了個可笑的理由搪塞消費者
做了損及消費者權益的事情
我們也不需要爭取，乖乖照人家的規矩就好了」
→ Sheng98: 他們拒收就拒買了, 反正他們又不差使用其他 pay 的消費者 11/02 19:46
→ Sheng98: 的消費了 11/02 19:46
→ Kasamori54: 笑死，找誰簽約，蘋果？三星？Google？ 11/02 19:50
→ prussian: 它可能是覺得Google 應該簽約付它推廣費吧 11/02 21:16
推 kimchimars: 又不是第三方支付，到底要簽什麼約啦XD 11/02 23:36
→ ilutc: 等等去7-11要問店員有沒有和中華電信簽約 因為我要使用 11/03 00:06
→ ilutc: HamiWallet 如果沒簽約的話 我就不用了 11/03 00:07
※ 編輯: Nokia4ever (220.132.200.176), 11/03/2018 00:44:10
→ winsonwu: 等等某人會說-4和無印良品公司規模無法相比XD 11/03 01:57
推 csfawp: 統一老大心態不意外就是爛 11/03 02:42
→ winsonwu: 關統一啥事？ 11/03 11:55
→ shelley0628: 大致上如此，但理由並不可笑，無印也沒做損及消費者 11/03 11:58
→ shelley0628: 權益，前述我說過了，店家同意收人民幣丶美金不代表 11/03 11:58
→ shelley0628: 店家同意收日幣，不能因店家有收外幣，就認為收日幣 11/03 11:58
→ shelley0628: 是應當的，沒收日幣就是損及消費者權益，早期也沒開 11/03 11:58
→ shelley0628: 放銀聯卡，你能說是損及消費者權益嗎?每一種支付是需 11/03 11:58
→ shelley0628: 要通過層層關卡才能被使用，通過了自然就會開放，不 11/03 11:58
→ shelley0628: 用消費者爭取~ 11/03 11:58
→ winsonwu: 無論使用AP,SP,GP,TP用的都是相同國際組織相同銀行相同 11/03 12:35
→ winsonwu: 幣別（指的是綁同一張卡）一直提簽約？要那也是那些Pay 11/03 12:35
→ winsonwu: 和銀行和國際組織的問題，樓上這樣幫無印回覆能否解釋 11/03 12:35
→ winsonwu: 成就是不爽收其他支付？反正金管會和收單行也拿我無印 11/03 12:35
→ winsonwu: 大公司沒輒，對了！曾經有鄉民說過在AP進台灣前台灣Pay 11/03 12:35
→ winsonwu: 從沒被擋過唷！AP近來後變成只收AP，所以無印改契約哈 11/03 12:35
→ winsonwu: 洋囉XD 11/03 12:35
→ Kasamori54: 用幣別比喻真的很爛唉，如果說無印只收V、M不收J那你 11/05 21:57
→ Kasamori54: 這樣說就算了，重點他們都收啊 11/05 21:57
噓 SexyBack: 無印早就是100%日資了乾統一啥事 11/06 00:46
→ AdPiG: 聯名卡們很多行動支付都不能用啊 像是無印 昇恆昌 11/28 17:36
噓 apejun: 規定是人訂的 當然也由人來推翻 A大死腦筋 墨守成規 12/25 19:20