推 zionnone: 悠遊卡六成民股不出錢加碼振興卷，柯p打算花八億市府災 07/04 00:06
→ zionnone: 害準備金跟托兒預算來支持悠遊付 07/04 00:06
→ erspicu: 我不是很清楚這樣做法在行政程序是不是常態或是好不好 但 07/04 00:21
→ erspicu: 如果真的不對 議員還一起表決通過做啥... 07/04 00:22
推 hguei: 誰敢擋就得罪選民阿 07/04 00:29
推 Shauter: 推文甩鍋囉 07/04 00:33
推 issemn: 經濟最好的一年災備金當然不適用，請用第二預備金 07/04 04:00
推 issemn: 市府對於追加7億災害準備金如何使用一直沒說明清楚，遭議 07/04 04:03
→ issemn: 員輪番砲轟，預算被暫擱，議會今天下午再度審議，雖然經 07/04 04:03
→ issemn: 政黨協商，決議通過該預算案，但多位議員仍砲轟市府藐視 07/04 04:03
→ issemn: 財政紀律，要求市府一週內發函市議會認錯道歉。 07/04 04:03
推 issemn: 這段應該上色...科科 07/04 04:05
→ rz759: 一直轉柯怎樣議員怎樣的文真的有意要討論電支嗎？-_- 07/04 05:27
噓 Anyotw: 幹不滿意你倒是砍啊，不敢得罪選民喔。給譴責是三小 07/04 06:22
→ c255120: 議員嘴巴譴責 最後還不是通過 有種就直接不同意 07/04 07:02
→ JackelLee: 樓上不要那麼專業好嗎XD 一語突破盲腸！！ 07/04 07:40
推 xx810032: 嘴巴說不要身體倒是很誠實 有問題就擋阿監督預算不是他 07/04 08:53
→ xx810032: 們職責 07/04 08:53
推 alfchen: 說藐視議會，還是通過，啊，就是讓人看不起... 07/04 09:01
推 issemn: 典型的 名聲算我的，道歉算你的 ☺ 07/04 10:26
→ ilovejesus: 說實在的，這篇文跟支付的關聯很薄弱 07/04 10:48
→ ilovejesus: 要轉來這個版，至少要轉北市府有那些悠遊付利多，才 07/04 10:50
→ ilovejesus: 符合版旨吧？ 07/04 10:50
推 Janius: 經政黨協商+協議通過，然後北市府要道歉=.=？ 07/04 11:47
噓 aoko1110: 自己列不出七億要怎麼用，再來靠北議員擋預算案？推文再 07/04 17:47
→ aoko1110: 繼續甩鍋啊！ 07/04 17:47
→ pig: 如果柯市府不屑北市議會通過的話，黃珊珊可以不要感到抱歉 07/04 19:25
→ pig: 直接拿二備出來用啊，該怎麼辦就怎麼辦嘛 :p 07/04 19:25
推 issemn: 黃抱歉那句後面就接 振興加碼活動預算需視實際申請的狀況 07/04 22:48
→ issemn: 一堆瞎子 :p 07/04 22:48
噓 jjcmonster: 政治文 07/04 23:10
推 Shauter: 新任版主要開X了嗎 wwwwwwww 07/04 23:51
推 Skydier: 煩請補充新聞來源連結，感謝 07/05 00:59
推 heat0204: 就用一堆名目在找碴 通過就是自打臉 07/05 04:16
噓 bms: 中央政府被TMD要求公布前瞻細節 地方議會就倒打一耙的意思 07/05 09:18
推 hyghmax1202: 雖內容有提到悠遊付 但感覺跟行動支付沒直接關係啊 07/05 11:17
→ hyghmax1202: 這篇新聞的主體並非圍繞在悠遊付而是北市府預算問題 07/05 11:17
推 hyghmax1202: 為什麼後來會通過是因為經過黨團協商 財政紀律並非 07/05 11:31
→ hyghmax1202: 違法 只是不尊重議會而已 就像你老婆跟你要錢 說是 07/05 11:31
→ hyghmax1202: 繳小孩學費 結果卻跑去買菜 事後跟你說當初那筆錢沒 07/05 11:31
→ hyghmax1202: 拿去繳學費而是買菜 雖目的合理 但用途不對 一般人 07/05 11:31
→ hyghmax1202: 雖然不會計較 但議會對用途變更是很敏感的 舉例來說 07/05 11:31
→ hyghmax1202: 如果你的選區內有選民陳情育兒福利不佳 好不容易跟 07/05 11:31
→ hyghmax1202: 市府爭取到一筆改善經費 結果後來市府因其他事由要 07/05 11:31
→ hyghmax1202: 變更這筆經費的用途 你要怎麼跟你的選民交代 07/05 11:31
→ pig: 好像有人想幫陳綿羊切換黨籍 :p 07/05 21:41
→ ezpaper: 之前韓國瑜拿二備金去清水溝被罵爆 希望民眾黨不要雙標 07/05 22:02
→ JackelLee: 國民兩黨相加過半 黨團協商通過 喊甩鍋的..這邏輯XD? 07/05 23:04
→ issemn: 邏輯就死去呀 :p 07/06 00:14
推 ridesuptt: 震怒但同意 07/06 11:29
→ aoko1110: 師父都是對的，信眾護航到底呢，呵呵 07/06 19:06
→ JackelLee: 貼標籤都是對的，道理講不通 帽子扣到底呢，呵呵 XDDDD 07/06 19:49
→ aoko1110: 真好笑，對事不對人，企劃書寫不出來被譴責，有人就忙 07/06 20:20
→ aoko1110: 著護航究竟誰在貼標籤大家心知肚明。並沒有說議員沒問題 07/06 20:20
→ aoko1110: ，但事情總有源頭，大概又要扯人家邏輯不通了吧，哈 07/06 20:20
→ aoko1110: 白粉價值讚讚讚，說甩鍋都在抹黑 07/06 20:21
推 JackelLee: 師父好～～～師父終於開示了師父都是對的～XDDDDDD 07/06 22:46
→ Behave: 不如用同樣標準檢驗台北市政府跟大有為政府，看看笑果如 07/07 14:53
→ Behave: 何 07/07 14:53