→ pchunters: 更新app後，左下角多了訪客聯名QRcode，不曉得是不是 05/20 20:50
→ pchunters: 請店員掃那個？ 05/20 20:50
推 wi22900: 雖然很方便 但感覺越來越雜，而且如果一個商店有好幾種方 05/20 21:17
→ wi22900: 式，之後如果店家沒注意疫調時會不會漏掉某種型式 05/20 21:17
推 kevenshih: 左邊訪客出示二維碼，右邊商家掃碼用 05/20 21:17
→ temu2015: 剛剛已測試，僅會檢核條碼格式並顯示掃描成功，無法檢驗 05/20 21:18
→ temu2015: 是否為有效條碼(效期中條碼)。而且不如台北通可以顯示少 05/20 21:18
→ temu2015: 部分個資供人工核對。 05/20 21:18
→ temu2015: 服務同時支援台北通體系、Pi支付條碼、身份證、悠遊付身 05/20 21:20
→ temu2015: 份碼。最蠢就是不直接用變動的支付條碼，硬要用固定的悠 05/20 21:20
→ temu2015: 遊付身份碼。 05/20 21:20
→ pchunters: 所以超商可以順利使用嗎？ 05/20 21:21
→ temu2015: 不是啦 是測試自己當商家再掃描表彰我身份的條碼 05/20 21:26
→ temu2015: Pi錢包完全不會檢核是不是有效條碼…… 只要PI開頭長度 05/20 21:32
→ temu2015: 一致就好…… 身份證確認會檢核證號邏輯(第二碼8/9未測 05/20 21:32
→ temu2015: 試) 05/20 21:32
→ temu2015: 目前實聯制都是消費者掃商家，如果能有一些出示固定條碼 05/20 21:35
→ temu2015: 給商家掃的方便長者使用也不錯 05/20 21:35
推 kevenshih: 給消費者掃比較快 05/20 21:38
→ usedata: 覺得消費者掃完店家不是還要確認,懶得麻煩的人根本不確認 05/20 22:04
推 Kazamatsuri: 長者就帶身份證讓店家掃啊～ 05/20 22:45
推 carpkuo: 講用變動付款碼的人，是不怕人家反而真的收你錢嗎？ 05/21 00:54
→ jin062900: 感覺唐鳳解決方案是最方便的欸 05/21 01:19
→ winsonwu: 很多商家根本就是自由心證，憑顧客良心也未必檢查或要 05/21 02:07
→ winsonwu: 求，所以那種方式都覺得差不多，當然能不填表單是比較 05/21 02:07
→ winsonwu: 方便沒錯 05/21 02:07
→ temu2015: 收錢立刻有推播是要怕什麼…… 05/21 07:14
推 issemn: 這是不是要避免假掃或是亂寫？因為目前市面上的都是給客 05/21 09:29
→ issemn: 人掃，但這個是給店家掃 05/21 09:29
推 temu2015: 總之，這個只能掃身份證跟悠遊付身份碼。台北碼跟Pi無法 05/21 09:59
→ temu2015: 檢驗條碼根本無法保證效果。 05/21 09:59
推 issemn: 台北碼幹嘛不跟悠遊付整合 既然都是實名制 幹嘛搞兩套 05/21 10:09
→ temu2015: 我也很疑惑 可能是因為這樣可以多列一個支援條碼吧 05/21 10:30
→ temu2015: 這東西要可以檢核條碼有效跟條碼效期啦 不然就是做爽的 05/21 10:30
→ justin999: 想增加app下載率吧 05/21 23:23
推 salvador1988: 其實還是簡訊實聯最直覺 沒帶手機就乖乖手寫資料 05/22 16:50
噓 tomap41017: 悠遊卡回家啦 05/23 20:59
推 ww: 疊床架屋製造麻煩而已 這時候最不需要的就是這種 05/24 12:59
→ sbtiagr: 1922簡訊實聯目前最簡易 05/25 19:38