推 sggs: JCB10用超爽 11/29 19:20
→ issemn: 悠遊付應該跟台北通結合成一個APP就好,弄那麼多APP幹嘛 11/29 19:33
→ issemn: 還有得要生出類似LINE POINTS的幣,才能加速支付本身推廣 11/29 19:36
推 temu2015: 台北通是台北市政府的app,悠遊付是悠遊付,不能整合的 11/29 19:40
→ temu2015: 。 11/29 19:40
→ temu2015: 悠遊卡旗下有點鑽啊,只是沒在推而已。看那精美的三小超 11/29 19:40
→ temu2015: 商50元一點和眾多保險、辦卡廣告。 11/29 19:41
推 lirick42: 不可能拉 也不看看LB最大本土銀行誰 11/29 19:42
→ temu2015: 012 25.1% 11/29 19:49
→ kkkk1234: 悠遊付是悠遊卡公司的 11/29 19:52
推 jin062900: 這報導的立場傾向也太明顯了吧 11/29 19:55
噓 dbdudsorj: 這家報紙超興奮的....一連串都他在喊燒 11/29 20:36
→ prussian: 雖然我不喜歡他的小說寫法,不過這篇講的也沒差太多 11/29 20:50
推 kevenshih: 出來台北就沒了 11/29 21:05
推 liaoeddie: 有夢最美,uupon就是個賠錢貨 11/29 21:08
推 Kazamatsuri: UUPON週三全家會員日跟HG週五一樣惦惦賺就好 科科 11/29 21:09
推 surrogate: UU付可以做到損益平衡!?真是意外 11/29 21:14
→ temu2015: 靠悠遊卡撐的吧 11/29 21:16
→ temu2015: 109淨利:悠遊卡1.17億 愛金卡1469萬 11/29 21:28
→ temu2015: 109淨損:一卡通2.62億 有錢卡 1.87億 11/29 21:28
→ willko: uupon超爛 11/29 21:37
→ pchunters: 一卡通也虧太多 11/29 22:00
→ prussian: 開放多卡通之後悠遊卡獲利就劇減了,悠遊付大灑幣還能有 11/29 22:03
→ prussian: 獲利不錯了 11/29 22:03
推 nisioisin: 出line points那種幣對用戶才是垃圾吧!悠遊付都現金 11/29 22:07
→ nisioisin: 回饋才好 11/29 22:07
→ gga5858: 悠遊付花許多經費建置,且推出許多優惠,能做到損益平衡 11/29 22:21
推 Kazamatsuri: 悠遊付後來變成現金回饋券居多了 科科 11/29 22:21
→ gga5858: 還滿厲害的。 11/29 22:21
→ m1357: 上面資料表示連加入股一卡通公司是賠錢 現在認賠殺出 有錢 11/29 22:25
→ m1357: 卡也是賠 最近也自斷一些通路 要收掉的感覺 11/29 22:25
推 osk2: line point的通路根本跟現金回饋沒兩樣 誰垃圾還不好說 11/29 22:26
→ temu2015: 點數回饋跟現金回饋的差別在於,點數沒辦法產生新的點數 11/29 22:28
→ temu2015: 回饋,而現金回饋可以產生下一輪現金回饋。 11/29 22:28
→ paisen: 拉開差距沒競爭後,只會和以前一樣擺爛 11/29 22:37
推 breakingdown: 一卡通分家似乎沒優勢了 實體卡不像悠遊卡有JCB加 11/29 23:03
→ breakingdown: 持也很久沒用過了 11/29 23:03
推 bill0205: 先搞清楚APP的所屬公司吧... 11/29 23:03
推 Kazamatsuri: 實體卡就算有類似JCB悠遊的10% 也是會有人因為通路少 11/29 23:14
→ Kazamatsuri: 而想剪卡 這前陣子才發生在隔壁板而已 廠廠 11/29 23:14
→ catuncle1: 我認為悠遊卡得意太早,而一卡通應該要再加油 11/29 23:19
→ catuncle1: 這四家電子票證轉的電子支付,兩家是半公營,兩家民營 11/29 23:20
→ a7294: 悠遊穩..定期......? 11/29 23:21
→ catuncle1: 兩家半公股的電子票證,已經有交通的優勢,你要拓展電 11/29 23:22
→ catuncle1: 子支付,應該要比民營的少努力二十年,今天搞成這樣, 11/29 23:23
→ catuncle1: 完全是不努力的結果,只想躺著賺,天下沒有白吃的午餐 11/29 23:23
→ catuncle1: 兩家民營,都是集團,但你可以看到兩家的結果是不同的 11/29 23:24
→ catuncle1: 統一愛金用近兩年時間,在他自有通路大撒幣,可以用上 11/29 23:25
→ zj765523: 很嗨喔??技術能量?到底講什麼東西?一卡通契約商家還 11/29 23:25
→ zj765523: 是在啊。而且這種悠悠付的對手還有很多 11/29 23:25
→ catuncle1: 上的招數都用上了,所以看得出icash和icashPay都有明 11/29 23:26
→ catuncle1: 顯的成長,另一家不願撒幣,業務萎縮是可以預見的 11/29 23:27
→ catuncle1: 所以說,也許現在是一卡通重新出發的開始,過去被LINE 11/29 23:28
→ catuncle1: 把持現在重新回到半公股狀態,期待能走出自己的路 11/29 23:28
噓 jin062900: 這篇報導從頭到尾都是站在UU卡陣營立場在寫 悠遊付明 11/30 00:52
→ jin062900: 明通路還是爛到有剩 也被寫得好像通路已經超英趕美了 11/30 00:52
→ jin062900: 悠遊付的對手才不只一卡通呢 還有全聯 全家 等一拖拉 11/30 00:53
→ jin062900: 庫支付業者 會寫這種新聞純粹是想婊高市府而已吧 11/30 00:53
推 jin062900: 看了下9月的統計資料 悠遊付處理交易金額只有2億 一卡 11/30 00:59
→ jin062900: 通是20億 街口28億 連橘子支付都贏悠遊付6千萬 想彎道 11/30 00:59
→ jin062900: 超車要很拼呢 悠遊卡公司會願意賠錢搶市占嗎 11/30 00:59
噓 sbtiagr: 悠遊付怎麼樣都差得太遠 旺中黃大記者實在是 11/30 01:13
→ sbtiagr: 講得好像其他電支都死了一樣 11/30 01:16
→ toy986: 悠遊付還比台灣PAY爛 台灣偶爾有看到一些優惠活動 悠遊活 11/30 07:37
→ toy986: 動少的可憐 之前只拿來刷公車捷運 11/30 07:37
→ ccclaz: 這新聞是在針對UU搞捧殺 市場還沒飽和就沒有誰搶誰的問題 11/30 08:16
噓 murasei: 悠遊付在台北也沒幾家好用好嗎 差LP 街口 悠遊卡10條街 11/30 09:48
噓 orange21: 中國時報 11/30 11:15
推 yuenru: 「擺脫墊底之戰」如何? 11/30 11:18
噓 Girls2fan: 悠遊付真的鳥 活動久久一次 看似很殺的活動名額也少 比 11/30 12:17
→ Girls2fan: 台灣pay還爛 11/30 12:17
→ pchunters: 傻傻的,就是沒人跟你搶名額才好啊 11/30 12:56
噓 djdjdj: 這篇好好笑,悠遊付在台北一樣難用 11/30 13:20
→ temu2015: 悠遊付餐飲連鎖還不夠多 11/30 13:28
噓 videoproblem: 太棒了 悠遊付最好跟台北通合併 11/30 14:52
→ ealleneee91: 悠遊付真的難用= = 12/01 13:12
→ realbout: 不如快點和三星談手錶支援三星付支援悠遊卡擴大市佔 12/01 15:00
推 richjf: 悠遊付通路還是少 不過靠lp灌水的一卡通後勢和高雄輕軌一 12/04 08:04
→ richjf: 樣 12/04 08:04