→ valkytie: 先來個大灑幣再考慮 06/29 17:40
推 sggs: 為啥不叫台灣pay申請電支執照來儲值就好 06/29 17:45
推 my9005: 應該可以加速路邊攤數位化吧！畢竟這看起來就是現金的概念 06/29 17:45
→ my9005: ，大部分路邊攤都想逃漏稅也不想負擔任何手續費，這樣可以 06/29 17:45
→ my9005: 不用簽約裝刷卡機或行動支付，省下業者收取的高價手續費。 06/29 17:45
→ my9005: 對付款者(消費者)興趣不大，但對收款者(攤商、販賣機等)可 06/29 17:47
→ my9005: 能有很大誘因~ 06/29 17:47
→ kkkk1234: 要透過銀行那會有中央存款保險嗎 題外話 圖中的atm好用 06/29 17:47
推 aq2272353712: 那個笨蛋會用這個啊～央行真聰明 06/29 17:50
→ TZUYIC: 這個等同現金，身分驗證應該是更嚴格吧，攤商想逃漏稅可能 06/29 17:51
→ aq2272353712: 攤販收現金就是為了逃稅，這個下去，金流出現，怎麼 06/29 17:51
→ aq2272353712: 逃，誰會用 06/29 17:51
→ TZUYIC: 很難＠＠，央行總不可能鼓吹百姓逃漏稅吧。 06/29 17:51
→ TZUYIC: 只有追不到人的實體現金才有辦法逃漏稅，數位化的要追足跡 06/29 17:52
→ TZUYIC: 都很容易，國稅局不可能查不到吧？ 06/29 17:52
→ aq2272353712: 攤販那會誘因很大，你一定沒做過生意，傻了才留紀錄 06/29 17:52
→ aq2272353712: 被課稅 06/29 17:52
→ aq2272353712: 國稅局現在都多元查稅，從勞健保局撈資料，難道不能 06/29 17:54
→ aq2272353712: 從銀行撈喔~還誘因很大 06/29 17:54
推 FXW11314: 除了沒回饋之外跟儲值電支的差別是什麼… 06/29 17:59
→ temu2015: 電支交易一般而言也是沒回饋啦…… 06/29 18:02
→ iamstrapless: 如果是採用加密貨幣的形式 應該可以做到一些像是離 06/29 18:02
→ iamstrapless: 線無信任交易吧？ 06/29 18:02
→ iamstrapless: 而且沒有像是信用卡申請退費之類的問題現金交易算 06/29 18:03
→ iamstrapless: 法實現 06/29 18:03
推 hsupeter92: 會不會之後嚴重擠兌…… 06/29 18:03
推 wchin: 看了留言串，我覺得對攤商應該幫助還是蠻大的，信用卡、電 06/29 18:04
→ wchin: 支、電子票證的手續費真的超貴！！！ 06/29 18:04
→ iamstrapless: 這個央行一定會保證1：1新台幣兌換的吧 印鈔單位不 06/29 18:05
→ iamstrapless: 怕沒錢還你 06/29 18:05
→ wchin: 之前墊支很喜歡給前幾個月免手續費，但接下來......貴爆 06/29 18:05
噓 edison901: 怕三小，早改砍行員了，經手只會偷拿 06/29 18:10
推 simpson083: 乙太幣可以直接換嗎 06/29 18:34
推 wchin: 樓上aq是不是沒有實務經驗或者是不知道國稅局怎麼查稅，只 06/29 18:41
→ wchin: 用現金硬要查還是可以查好嗎…只是沒有人會跟你吃飽沒事去 06/29 18:41
→ wchin: 查這種小錢，除非有人主動檢舉！但從小吃攤願意用僅限金融 06/29 18:41
→ wchin: 卡的台灣Pay看來，我覺得攤販效益應該可能還是有的。 06/29 18:41
→ zong780405: 我看起來是 央行自己開數位銀行... 06/29 18:58
推 aq2272353712: 國稅局現金不就派人在那邊偷算，怎麼會不知道 06/29 19:04
→ aq2272353712: 攤販收現金又不是全部存自己帳戶，你怎麼查，還硬要 06/29 19:05
→ aq2272353712: 查，就是用偷拍推估 06/29 19:05
→ aq2272353712: 而且攤販收到的錢比你薪水還多還小錢 06/29 19:06
推 jason001007: 那不就等於是儲值的概念，跟電子支付有啥不一樣 06/29 19:25
推 Nemophila: 看不懂 這只是可以儲值的電子錢包吧 06/29 19:29
噓 minwoo29: 脫褲子放屁的東西。不如跟瑞典一樣逐步設立無現金區域 06/29 19:40
→ minwoo29: 。 06/29 19:40
噓 henry318: 看起來只是為了推而推 06/29 19:42
推 Aixtron: 八萬營業額，做不到也很慘吧 06/29 20:14
推 yuenru: 擴大台灣各個銀行的流通嗎？ 06/29 20:33
噓 hms5232: 行動支付都搞不好 還搞這些有的沒的 06/29 20:35
推 tonyian: 就是國家級錢包而已 06/29 21:35
→ Aixtron: 政府各項補助改發這，誰説不香 06/29 21:57
推 vyvian: 沒利息的話，跟電支沒兩樣 06/29 22:04
→ Sheng98: 現金放皮包也沒利息 06/29 22:06
推 MJdavid: 同樣的效果有網銀、行動支付 弄這個要幹嘛？？ 06/29 22:11
→ Sheng98: 至少國家的不會倒店吧 06/29 22:11
→ Sheng98: 街口/一卡通/橘支這類的也不知道會營運多久 06/29 22:12
噓 aq981334: 這東西就是數位新台幣，跟加密貨幣還是有本質上的區別 06/29 22:26
→ aq981334: 按到噓了 06/29 22:26
→ aq981334: 如果這類似錢包或者儲蓄的話，小攤販或者店家使用 應該 06/29 22:27
→ aq981334: 不會被抽成？應該可以加速普及 06/29 22:27
→ aq981334: 裝信用卡機、使用掃碼支付，中間商都要收錢，所以很多 06/29 22:28
→ aq981334: 攤販才不用 06/29 22:28
推 shawncarter: 感覺沒什麼用處 06/29 22:37
推 frogbsd: CBDC 設計一般都是雙離線，交易雙方都不用網路。匿名也 06/29 22:58
→ frogbsd: 是可以做到，看要不要做。 06/29 22:58
推 frogbsd: 雙層架構就是進出銀行的才有記錄，在外面跑的等同現金 06/29 23:01
→ pig: 既然說要學瑞典，那應該會知道瑞典很積極在研究 CBDC 吧？ 06/29 23:18
推 cka: 那不就帳戶儲值? 06/30 03:16
→ cka: 還是台灣PAY? 06/30 03:16
→ johnhmj: 怎麼看起來感覺像國債？？？ 06/30 03:24
推 johnhmj: 瑞典swish是很像台灣PAY那種的 06/30 03:27
推 sgxm3: 只要給電子現金跟現金一樣不能拒收的法律地位就好了。 06/30 07:41
推 MJdavid: 可是電子現金接收要有相應電子設備 不像現金放著就可以了 06/30 08:22
推 sgxm3: 手機裝錢包app就可以收了。其實政府如果不給等同現金地位 06/30 08:43
→ sgxm3: 的話，誰敢用CBDC？這個除了無手續費以外沒有其他優勢。 06/30 08:43
推 YCL13: 這和現行各支付中的台幣儲值有何關鍵性的不同呀？ 06/30 08:48
→ Sheng98: 現行的各支付大多數是民營公司的, 是不知道會營運多久 06/30 08:53
→ Sheng98: 央行主導數位貨幣的話, 至少應該不用擔心營運沒多久就提 06/30 08:54
→ Sheng98: 早收攤 06/30 08:54
→ Sheng98: 但應該不會有所謂的什麼回饋機制, 或者是累積點數之類的 06/30 08:55
→ Sheng98: 吧 06/30 08:55
推 FXW11314: 合法的電子支付都有信託，提早收攤就錢退回來換一個繼 06/30 09:41
→ FXW11314: 續用，我想不出來這玩意兒競爭力在哪裡 06/30 09:41
推 freekadze: 刷卡就好了搞一堆有的沒的要幹嘛... 06/30 10:35
→ Sheng98: 如果對店家而言完全沒有手續費/月租費問題, 但是要確實報 06/30 10:46
→ Sheng98: 稅, 這樣應該有誘因吧 (等於用全民的納稅錢分攤本來會有 06/30 10:46
→ Sheng98: 的手續費或月租費)? 06/30 10:46
推 ppc: 差在哪 06/30 11:11
推 kevenshih: 即然要避免那還發個毛 06/30 12:34
→ winsonwu: 公營的作法大多是零手續零月租吸引攤商使用，但不回饋消 06/30 13:18
→ winsonwu: 費者，等於使用者不會多 民營的 攤商手續費高 但會回饋 06/30 13:20
→ winsonwu: 消費者，但常常是有回饋才有消費沒回饋沒消費，用戶不死 06/30 13:20
→ winsonwu: 忠，覺得沒一致性的優惠攤商和用戶，台灣電子支付再推10 06/30 13:21
→ winsonwu: 年還是不會有啥大突破 06/30 13:22
→ pig: 有回饋有消費沒什麼不合理的，信用卡也是在拼消費回饋 06/30 14:39
→ pig: 是說目前CBDC離實用還蠻遠的，比較像在驗證系統可靠性而已 06/30 14:45
→ pig: 台灣央行看起來也沒打算(也沒必要就是)打亂目前既有環境 06/30 14:46
→ pig: 所以現在唯一的功能大概就是嘗鮮 06/30 14:46
→ corlachang: 歐美加的無現金支付好像偏信用卡跟簽帳卡，然後綁手機 06/30 16:16
噓 wavier: 浪費納稅錢的垃圾 07/01 00:39
→ HTConeplus: 台灣市場太小不要亂搞，浪費公帑發展有限，怎麼不跟已 07/01 00:47
→ HTConeplus: 發展起來的業者合作，共創盈利模式，都在重複造輪子， 07/01 00:47
→ HTConeplus: 不累嗎？ 07/01 00:47
推 sgxm3: 不發展電子法幣，未來就準備被電子美元歐元這些強勢貨幣鯨 07/01 09:10
→ sgxm3: 吞蠶食。 07/01 09:10
推 diogofseixas: 跟轉帳有何不同，目前存款根本就是數位啊，想領錢 07/02 12:15
→ diogofseixas: 還不見得領得出來 07/02 12:15
→ pig: CBDC 理論上沒有領不領得出來的問題，他就是錢 07/02 20:38
→ jaxchang: 有些人連CBDC跟電子錢包、支付都搞不清楚就在亂噴 07/04 08:17
推 jmt1259: 只會收轉帳手續費公司要怎麼生存呢 07/05 01:59
推 baboosh: 呵呵 這種東西不要太流行比較好 08/05 19:49
→ baboosh: 最後都是政府控制人民的工具 08/05 19:50