[檢舉] 多篇

[jhangyu (jhangyu)]

看板：MobileComm

違規ID：xKore35 kouta laosaigame kobe0523 skala xiaoyao saokie

違規文章代碼：

#1RiL862m (MobileComm)
#1RhnODIy (MobileComm)
#1RiQFjzS (MobileComm)
#1Ri4NW7l (MobileComm)
#1Ri3UwiC (MobileComm)
#1Rhaf3j7 (MobileComm)
#1RhtCR1H (MobileComm)

違規內容：

#1RiL862m (MobileComm)
噓 xKore35     : 工讀生好了拉= =
3.B 工讀生

#1RhnODIy (MobileComm)
→ kouta       : 經過五年後你們也有語音助理用啦 不錯不錯
→ kouta       : 看你們在上一頁因為App讀取簡訊認證碼很高潮有感XD
3.A 內文在說Google Play家庭媒體庫，刻意離題用語音助理議題引戰

#1RiQFjzS (MobileComm)
 作者  laosaigame (happypower)                               看板  MobileComm 
 標題  [討論] 安卓其實也沒多開放吧                                            
 時間  Mon Oct  1 12:34:50 2018                                               
───────────────────────────────────────

從以前到現在蘋果的賣點一直都是
控制、整合、純粹的使用體驗
然後安卓的賣點就是
自由、客製、碎片

蘋果控制整合這件事真的是賣點沒有錯
但是說安卓自由客製是不是有一點言過其實
Google後才發現

安卓幾乎70%以上都是高通處理器
不然就是三星處理器
然後三星跟Google其實自己也有整合過幾次安卓系統
然後相機模組幾乎都是Sony  OV
也就是說除非是像三星華為這種自己搞整套的比較麻煩以外
剩下的幾乎都是谷歌高通整包打包就可以出來賣了

至於吵升級這種大部分都是工程師懶惰而已
其實要升還是可以升

所以安卓的其實硬要說整合性也沒多差吧

模擬器如果整合的好
也可以是一台好的模擬器啊！
這樣想有對嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.59.87.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1538368493.A.F5C.html

臨時公告區：Android iOS系列文條款
1.禁止單純討論使用體驗/順暢度/XX用幾年等討論主題

#1Ri4NW7l (MobileComm)
 作者  kobe0523 (kobe)                                       看板  MobileComm 
 標題  Re: [閒聊] 葉秋評測 榮耀8X Max vs 小米Max 3                            
 時間  Sun Sep 30 11:41:18 2018                                               
───────────────────────────────────────

n※ 引述《BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)》之銘言：
:    大手機的對比，葉秋從10個觀點來比較看看
:    【葉秋評測】榮耀8xMax小米max3十項大戰，角逐誰是大屏王者
:     https://youtu.be/9K3vQOZAs_A
:    價格、外觀、螢幕、遊戲表現、音質、充電、續航、信號、拍照、系統
:    有興趣的參考，當然..榮耀很少賣進台灣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.246.83.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1538278880.A.1EF.html

1.C 一行文、無意義

#1Ri3UwiC (MobileComm)
推 sakala      : 乾你媽華為不早點出中低階款...害我上個月刷了兩台M
→ sakala      : 5 10.1給我爸媽看影片-.-
3.A 國罵

#1Rhaf3j7 (MobileComm)
→ xiaoyao     : 哈哈哈 打臉證據在哪？精神勝利法嗎？
→ xiaoyao     : 可是瑞凡…怎麼被板主小組長認證了呢
→ xiaoyao     : 哈哈哈 打臉證據在哪？精神勝利法嗎？
→ xiaoyao     : 可是瑞凡…怎麼被板主小組長認證了呢
→ xiaoyao     : 你截圖出來啊……真的打臉 我就道歉啊
→ xiaoyao     : → jhangyu: 組務版所有時間順序都整理的好好的
→ xiaoyao     : → jhangyu: 整理數據也需要時間，反正你都不信了
→ xiaoyao     : 某人不就同時 用RAW jpg在那邊混淆視聽……結果被
→ xiaoyao     : 前板主kblover回文打臉
→ xiaoyao     : 哈哈哈哈哈
推 xiaoyao     : #1RHnua6s (MobileComm)
→ xiaoyao     : 反正很多版友朝聖過
推 xiaoyao     : 某人被 前板主 現任板主小組長認證……就不要勉強
→ xiaoyao     : 惹，真der
#1RhtCR1H (MobileComm)
推 xiaoyao     : → jhangyu: 真的是別有用心才故意壓對手的ISO然後
→ xiaoyao     : 說對方拍很黑。……嗯 反應這麼大 還說人家是收X文
→ xiaoyao     : ？！ 評測內文哪一句說P20 Pro ISO500拍很黑啊？
推 xiaoyao     : 反正版友自有公評阿
→ xiaoyao     : 評測內文沒說P20 Pro ISO500拍很黑啊
→ xiaoyao     : 某人愛腦補
→ xiaoyao     : 關於這點 p896060 就已經指正了唷
→ xiaoyao     : 放心…公開讓大家朝聖啊
推 xiaoyao     : 我也懶得理你…靜待版主認證www
推 xiaoyao     : 原Po → f860506: https://goo.gl/gZmnbg
→ xiaoyao     : f大 貼的這篇參考一下……至於某j 鬧笑話就……無
→ xiaoyao     : 視吧
推 xiaoyao     :  → jhangyu: 真的是別有用心才故意壓對手的ISO然
→ xiaoyao     : 後說對方拍很黑。這句不是在講評測者嗎？
→ xiaoyao     : 複製你的話 證實你在自打臉…自己說過的話，還閃爍
→ xiaoyao     : 其詞、避重就輕XDD
→ xiaoyao     : 關於這點 p896060 就已經指正你了呢……誰睜眼說瞎
→ xiaoyao     : 話啊……讓版友公評阿
推 xiaoyao     : ISO500 拍的黑不黑 我看的出來…至於 評測內文沒說
→ xiaoyao     : P20 Pro ISO500拍很黑啊。
推 xiaoyao     : 連本篇推文 說 「拍很黑」的人……只有你
推 saokie      : https://i.imgur.com/jU4YctV.jpg
推 saokie      : 這兩句話就有攻擊味道且引戰，沒證據說帶風向。
→ saokie      : 非常奇葩？如果這句不是負面那是不是可以拿來形容
→ saokie      : 那些沒證據指控他人的行為呢？
我在說那篇文章手機相機參數故意設定錯誤打壓對手
xiaoyao和saokie在吵只有我說ISO 500很黑和在引戰
在兩篇文章中明顯刻意針對人引戰、叫囂、以洗版式推文帶風向

3.A 無助討論之爭吵叫囂導致版面混亂板主得依情況刪文、水桶1~6個月、甚至退文
3.C 於板面上意圖以洗版方式帶風向，造成板面混亂影響討論者，水桶3~6個月

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.16.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobilePicket/M.1538374993.A.076.html
※ 編輯: jhangyu (140.109.16.166), 10/01/2018 14:30:43
推 paul40807: done