[檢舉] 多篇

[ZnOnZ (最亮的星)]

看板：mobilecomm

違規ID：abadjoke

違規文章代碼：如下

違規內容：





文章代碼(AID): #1VhukFM8 [新聞] 忘了5G吧！蘋果已在6G的路上

噓 abadjoke : 呵 11/14 20:26

3-B 人身攻擊、影射條例
 (3).利用無意義噓文挑釁他人，或者因私人恩怨針對ID噓文者水桶1個月。



文章代碼(AID): #1VmD0RUN [新聞] 蘋果獨占全球智慧手機 6 成獲利；三星衝

→ abadjoke : 當初不是獨占超過100％的獲利嗎？ 現在剩六成了喔 11/27 19:21


3-A-5


文章代碼(AID): #1VdvBfyU [新聞] Google 認了！Pixel 5 曝電池用量Bug災情，官方公
布暫時應變解法

推 abadjoke : 只會抄蘋果 歡樂電錶是你估狗能學的嗎？ 11/02 13:38

3-A-5


文章代碼(AID): #1VnqDFQ9 [新聞] Apple Watch 一天一充很麻煩？蘋果著眼「錶帶」解
決續航弱點

→ abadjoke : 奇怪 果粉都說一天18小時剛剛好了 蘋果是在亂搞嗎 12/02 16:59
→ abadjoke : 果粉至少18小時要洗澡一次 每個人都一天洗兩次澡嗎 12/02 17:05
推 abadjoke : 這是最基本的邏輯問題吧 0-100％要一個半小時 12/02 19:00
→ abadjoke : 100％電量能夠支持18小時使用 所以你在未充滿電時 12/02 19:00
→ abadjoke : 使用時間一定少於18小時 整天在那邊洗澡充洗澡充 12/02 19:00
→ abadjoke : 能只靠洗澡充就夠用的唯一場合就是一天洗兩次澡 12/02 19:00
→ abadjoke : 沒有這個習慣的人一定不可能只靠洗澡充 就這麼簡單 12/02 19:00

3-A-5


文章代碼(AID): #1Vj8wJg_ [新聞] 「綠螢幕」災情？奪業界最佳、iPhone 12

推 abadjoke : 價錢最高但是品質可以不用最好 果粉邏輯 11/18 11:44

1-A-15
3-A-5


文章代碼(AID): #1VlC-FVd [閒聊] 120hz沒差的是不是沒用過？

推 abadjoke : 哀呸破給了120HZ的時候果粉各種吹 11/25 09:45
→ abadjoke : 說得像沒這個更新頻率就是電子垃圾一樣 11/25 09:45
→ abadjoke : 現在哀縫不給又變成沒差了 11/25 09:45

1-A-15

文章代碼(AID): #1VYn4Afd [新聞] 洗完澡iPhone摔浴室 充電跳1通知 他讚嘆:太厲害

推 abadjoke : 果粉日常 10/18 08:46

1-A-15

文章代碼(AID): #1VW_gY9C [新聞] iPhone 12 仍走「穩健」升級！Face ID、相機、續
航將是改版重心

噓 abadjoke : 擠牙膏＝穩健升級 自由這些果粉記者吹習慣了 10/12 21:13

1-A-15

文章代碼(AID): #1VTm8MeU [閒聊] 蘋果產品的魅力

噓 abadjoke : 感謝標準果粉協助示範 10/02 20:13

1-A 基本事項
(15).對特定品牌或事務之文章多次刻意推文，第一次警告處理，累犯者則水桶半年以上。


文章代碼(AID): #1VfX3es8 [新聞] 蘋果悄悄上架「新充電器」！可替 iPhone、Apple W
atch 同時充電

推 abadjoke : 不愧是最懂環保的科技公司 難以置信的工程創舉 11/07 16:27

「難以置信的工程創舉」1-A-15

文章代碼(AID): #1VedR_jQ [新聞] iPhone 12 Pro邊框「自動翹起」 他傻眼：才買一個
禮拜

→ abadjoke : 仿生邊框仿到能完美複製生理反應 難以置信的工程創 11/05 00:05
→ abadjoke : 舉 11/05 00:05

「難以置信的工程創舉」

文章代碼(AID): #1Vcsxkwk [閒聊] iPhone12可能有反向無線充電功能

→ abadjoke : 難以置信的工程創舉 10/30 19:41


文章代碼(AID): #1Vdxtqun [新聞] iPhone 12相機傳綁雲端系統! 壞掉只能送原廠

→ abadjoke : 不愧是唯一擁有仿生處理器的蘋果 11/02 19:13
→ abadjoke : 連生物會有的器官排斥反應都忠實呈現了 11/02 19:13
→ abadjoke : 仿生仿成這樣 真的是難以置信的工程創舉 11/02 19:13

3-A-5
1-A-15

文章代碼(AID): #1VbawlIy [新聞] 因為「環保」讓 Apple 更致力於無線耳機的推動

→ abadjoke : 別家一條線能用五年時蘋果的"環保"製造了多少污染 10/26 18:46
→ abadjoke : 你家蘋果環保只有回收跟綠能 製造這些不耐用的製品 10/26 18:48

3-A-5

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.110.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobilePicket/M.1606914462.A.12F.html
推 RG5678: 請被檢舉人一天內前來說明
→ abadjoke: 逐項回覆 第一篇對於現在5G都還沒有布全
→ abadjoke: 然後就有媒體帶風向說5G已不是戰場蘋果已在6G路上
→ abadjoke: 我除了呵以外也不打算說更多去表達我的不認同
→ abadjoke: 我認為對不切實際的風向報導 我有用噓文表達反對的權利
→ abadjoke: 第二項 蘋果獨佔過100％獲利是以前連手機板都有討論的
→ abadjoke: 不確定當時文章還在不在但如有需要我能找新聞證明
→ abadjoke: https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1076566
→ abadjoke: 內文：由於其他手機廠商虧損，蘋果在業界獲利比率在一
→ abadjoke: 些季度還超過100%。
→ abadjoke: 我使用記者報導的數據我想應該有查證義務的不是我吧？
→ abadjoke: 這部分我不認為算造謠
→ abadjoke: 第三項 蘋果快樂表的依據在這裡https://bit.ly/3pIUjGW
→ abadjoke: 手機板的文章 評測八小時待機耗電0％ 不是快樂錶是什麼
→ abadjoke: 剛開始待機8小時耗電0％ 再撥一小時影片還只耗2％電
→ abadjoke: 但是在來到八成電量以下之後看瀏覽器一小時耗的電量是
→ abadjoke: 待機八小時＋看影片一小時總計的4倍
→ abadjoke: 有在用手機的就知道看網頁一小時使用的電量
→ abadjoke: 不可能和待機32小時＋看影片4.5小時的總和相等
→ abadjoke: 說這個叫快樂錶是我的評價 這也不是造謠
→ abadjoke: 第四項 這個就完全是檢舉的斷章取義了
→ abadjoke: 在那篇文章裡 有果粉說蘋果錶給的電量夠正常使用
→ abadjoke: 理由是手錶在洗澡的時候就能充電了
→ abadjoke: 問題是官方給出的最大續航是18小時 我的推文是在回他
→ abadjoke: 難道他18小時洗一次澡嗎？現在這篇文章被刪除我不能爬
→ abadjoke: 板主可以自己去回收桶裡面看
→ abadjoke: 第五項 同樣無法爬 但是我沒記錯的話該篇文章裡
→ abadjoke: 有果粉提到蘋果幹嘛需要每項都贏別人
→ abadjoke: 我回價錢最高品質不用最好果粉邏輯
→ abadjoke: 我不知道這個是哪裡有問題
→ abadjoke: 同時 第五項與第六項 我都是針對該篇文章內容與底下的
→ abadjoke: 推文內容去進行評論 我不知道這個要判1-A-15是什麼理由
→ abadjoke: 前面更正 文章應該不是被刪除 只是我點代碼連不過去
→ abadjoke: 第七項同樣 果粉用各種小事吹蘋果 我推果粉日常
→ abadjoke: 這樣也1-A-15?
→ abadjoke: 同樣第八項第九項 我這邊就不一個一個問了
→ abadjoke: 我只想問 我每個廠牌的討論都有出現過
→ abadjoke: 手機板我推文共3240則 到底幾成我不確定
→ abadjoke: 隨便用ios市佔2成來算 也會有600多條講到蘋果或果粉
→ abadjoke: 那針對性檢舉的如果把我這六百條全部整理出來
→ abadjoke: 是不是就好像我是每天只上線罵果粉的帳號？
→ abadjoke: 除非一個人提到每個品牌都是只吹捧不批評(很抱歉我不是
→ abadjoke: 不然的話有心列舉 我也能夠隨便找幾個倒楣板友把他們塑
→ abadjoke: 造成上ptt就只有抓著一家品牌罵的id
→ abadjoke: 想拿這條檢舉我的帳號在手機板也很有名啦
→ abadjoke: 我不想浪費時間去做跟他一樣的事
→ abadjoke: 不然我只蒐集他罵特定品牌的推文列起來也是可以吵1A15
→ abadjoke: 從我3240則推文裡面哪怕挑出1％的32則推文
→ abadjoke: 只要1％推文都是批評蘋果的 就能用1-A-15來檢舉
→ abadjoke: 接下來幾項一起講 難以置信的工程創舉是相關話題裡玩梗
→ abadjoke: 那時候剛好有這個新聞在板上出現
→ abadjoke: https://bit.ly/3rTCua7 就像現在提到華碩就說刀
→ abadjoke: 以前提華碩就說咖啡一樣 這種玩梗推文在手機板至少十年
→ abadjoke: 本來就是文化一部分 這部分是否1-A-15我就交由板主判斷
→ abadjoke: 只是若玩梗屬於1-A-15 還請板主以後用相同標準嚴格執行
→ abadjoke: 最後 別家一條線能用五年都能拿來檢舉造謠
→ abadjoke: 我不知道能說什麼
→ abadjoke: 我當年買lumia920附的線一直到去年搬家前都還在用
→ abadjoke: 難道要我去找出來證明這條線還能用嗎？
→ abadjoke: 對於這個檢舉我除了莫名其妙意外沒有別的能說的
→ abadjoke: 應該就這樣 如果有漏掉或是還需要補充的還麻煩板主通知
→ abadjoke: #1VyfUQqM (MobileComm) 對於把玩梗當針對性推文檢舉的
→ abadjoke: 我這邊附一個例子讓板主參考就好
→ abadjoke: 如果這個算1-A-15 基本上這篇底下的推文應該可以桶八成
→ abadjoke: 順便給檢舉者一個建議
→ abadjoke: 你有時間特別精選我對蘋果批評的推文出來檢舉
→ abadjoke: 拜託再花一點點時間像我推文那樣把代碼後面附上看板名
→ abadjoke: 不然連結都沒辦法直接開有夠不方便的
推 RG5678: 1-a-15 觀察兩次