看板 Monkeys 關於我們 聯絡資訊
2015 Inn H9 R9 BB9 SO9 HR9 CS% PA BA OBP SLG 黃浩然 635 1/3 11.333 6.105 3.286 6.800 0.708 18.75% 272 .264 .306 .368 劉時豪 324 2/3 10.950 6.015 2.938 5.600 1.109 36.11% 157 .237 .318 .331 許躍騰 4 9.000 2.250 4.500 4.500 0.000 0.00% 1 .000 1.00 .000 林泓育 98 2/3 13.226 7.115 2.828 7.115 0.730 29.41% 52 .302 .404 .465 (林泓育全季 508 .353 .443 .581) 1. 如果只比較黃浩然跟劉時豪,每9局被打的安打差不多, 保送黃浩然多一點點,三振黃浩然比較多, 被全壘打劉時豪多一些,但是沒有反應在被得分上面。 另外還要考慮的是,黃浩然搭配的投手,跟劉時豪搭配的投手, 在比例上來說,劉時豪因為比黃浩然常在球賽後段替補登場一點, 以今年的投手狀況, 劉時豪搭到的投手平均來說,在各個方面都會稍微差一些些。 2. 黃浩然和其他捕手最大的差距竟然是出在盜止率上。 3. 林泓育在蹲捕時,投手的表現似乎要差一些,平均每9局被得分多了1分, 不過即使他在蹲捕時自己的打擊表現變差不少(BA -0.5,SLG -0.12), 但是明顯還是超出其他捕手一個等級。 4. 老實說,劉時豪的157個打席很難代表什麼, 尤其實當他這157個打席中有18個是代打打1次就退場, 這18個打席是16-3,外加2個四壞球。 扣掉這18個垃圾打席,他的打擊三圍是 .244/.324/.350。 -- 本篇文章的廢話比例超過 80%,請您做些微的修正: 1) 增加一些廢話 或 2) 刪除不必要之廢話 (E)繼續編輯 (W)強制寫入?[E] w -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.72.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1445542560.A.EB7.html
pekopoko: 推這個整理,工程浩大~~~~偉大的猿迷 10/23 03:39
driftfirn: 詩人的盜壘阻殺....是我看錯嗎 10/23 03:51
RASSIS: 他今年抓不到很意外嗎XDD 10/23 03:57
baobao18: 詩人今年有手傷 影響出賽 10/23 04:22
chiang6: 劉時豪的接班是必然的趨勢,希望明年可以蹲超過一半 10/23 04:23
RASSIS: 老實講 今年本來就讓給60號上場守備吃PA練功 10/23 05:00
RASSIS: 結果下半季又開始讓黃浩然連鬥不知道在鬥三小朋友... 10/23 05:00
RASSIS: 球隊都要沒接班捕手了 以為60號還有時間可以冰嗎= = 10/23 05:01
Iser1ohn: 考慮一下林泓育蹲是下半季,這個差距不意外 10/23 05:28
Iser1ohn: Lamigo上下半季的P 長相根本不一樣 10/23 05:28
其實我不太確定,你是覺得上半季的P比較強,還是下半季的P比較強? Inn H9 R9 BB9 SO9 HR9 上半季 32 1/3 15.309 8.351 4.732 6.959 0.278 下半季 66 1/3 12.211 6.513 1.899 7.191 0.950 我只精算了他的出來給大家看,其他人的我只有很概略的看了一下, 他的trend跟其他人都不太一樣。 當然這樣本實在是有夠小的。 另外,林泓育跟劉時豪比起來,一定是配SP比RP多很多就是了。 他只有先發C,沒有替補C。 等一下我還會試著做另外一筆資料出來,不過不是上下半季split(笑)
et22639643: 60號真的可以練,多讓他蹲吧 10/23 06:01
※ 編輯: changeup (220.136.72.31), 10/23/2015 07:28:06
edison321: 今年小胖蹲補的代表作-艾肯13K 10/23 08:32
Joey0222: 更進一步可能需要單一補手搭配不同投手的數據分析 互相 10/23 09:04
Joey0222: 比較才看的出其中差異 10/23 09:04
Joey0222: changeup大大有大家最常在鞭的用球數嗎? 10/23 09:05
有,剛說要做的就是這個,不過還蠻出人意表的,差別不大wwwwww BF NP NP/BF Total 4868 17762 3.65 黃浩然 2966 10799 3.64 劉時豪 1413 5185 3.67 林泓育 471 1706 3.62 許躍騰 18 72 4.00 三個捕手根本沒有差異。 單一捕手搭配不同投手的分析,我一開始有試過,但是那個工作量太可怕了, 我不知道要怎麼降低那個工作量,也許明年可以開始試著統計看看。 反正算守備局數也是這樣, 一整年一起做痛苦的想殺人,每週每週去算就幾乎毫無難度。
altisvitas: 詩人被鄉長指導打擊訓練後 有3次猛打賞 結果9月份 劉 10/23 09:11
altisvitas: 時豪嚴重的大低潮 紅中就幾乎不排他上場了 10/23 09:11
Justice5566: 推這篇 10/23 09:17
※ 編輯: changeup (140.112.125.137), 10/23/2015 09:36:11
Finn5566: 推整理 是說變速球大都不用睡覺的阿 @@ 10/23 09:45
其實大概一點就說要睡了要睡了,結果算到三點半才去睡@@
aa025470: 請問有數據可以看出捕逸嗎?詩人的擋球實在是.. 10/23 09:45
wilsonno1: 是否可以推斷投手本身才是的影響比捕手明顯大的多 10/23 09:45
changeup: 捕逸的次數都太少了,黃浩然一整季才4次,劉時豪掛零 10/23 09:46
當然如果硬要看捕逸的話也是可以: G PB G/PB 黃浩然 599 40 14.98 劉時豪 135 3 45.00 林泓育 251 17 14.76 以上為生涯一二軍通算,至於這個數字有沒有意義......其實我不知道(嘆) 另列一些其它隊或非現役的捕手給大家參考 G PB G/PB 高志綱 890 47 18.94 陳峰民 589 26 22.65 陳智弘 596 40 14.90 洪一中 620 48 12.92 葉君璋 1367 95 14.39 鄭達鴻 445 22 20.23 陳瑞昌 746 40 18.65
changeup: 我也相信投手的影響應該大得多,印象中國外的研究也差不 10/23 09:47
changeup: 多是這樣 10/23 09:47
※ 編輯: changeup (140.112.125.137), 10/23/2015 09:48:07
jeremylouee: 推 用心 10/23 09:47
wilsonno1: 既然這樣排年輕潛力好打擊強的捕手先發才是比較正確的 10/23 09:48
wilsonno1: 選擇 10/23 09:48
※ 編輯: changeup (140.112.125.137), 10/23/2015 10:07:37
siriussowhat: 捕手真的很難量化,我也同意要多練60號,但不代表 10/23 09:57
siriussowhat: 詩人真的那麼差 10/23 09:57
sharkhead: 原來詩人才4個捕逸 10/23 10:19
Joey0222: 大家學著點~這才叫做專業! 10/23 10:20
Joey0222: 「多練60號」跟「戰詩人」根本就是兩件事。就是有很多人 10/23 10:21
Joey0222: 喜歡混為一談 10/23 10:22
aaron55: 推高手辛苦整理!一直很好奇這些數據在哪可查? 10/23 10:29
changeup: 捕逸定義其實蠻嚴格的,所以其實我比較好奇的是他怎麼會 10/23 10:37
changeup: 有一年捕逸爆炸到11次 10/23 10:37
changeup: 一場一場點記錄出來看囉 10/23 10:38
Justice5566: 原來紅中是補逸王 XDDDDDDDDD 10/23 10:38
changeup: 也很感謝眾位轉播大大,減低我不少工作量(算球數的時候 10/23 10:39
changeup: ,我本來都打算要開cpBLtv來看了) 10/23 10:39
Joey0222: 統計這個根本是辛苦工啊 changeup大大我太崇拜你了 10/23 10:42
DOBBS: 辛苦你了 10/23 10:42
p50042220: 辛苦了 算這個好花時間@@ 10/23 10:43
liunwaiqoo: 辛苦了,你做這個數據統計真得非常累 10/23 10:54
liunwaiqoo: 你列的這幾個捕手的守備能力數據我比較偏向質疑的態度 10/23 10:54
liunwaiqoo: 因為畢竟搭配的投手不同所以我覺的參考價值很有限,就 10/23 10:55
liunwaiqoo: 像國外都是把捕手防禦率這數據當垃圾一樣的道理XD我可 10/23 10:55
liunwaiqoo: 能還是寧願比較相信自己的印象派吧~ 10/23 10:55
deepgrave: 推統計,辛苦了 10/23 11:00
PayKuo: 有資料有推,也是一個不錯的討論點啊 10/23 11:06
deepgrave: 我比較好奇關於內外角愛用程度的差異,不過這真的太細 10/23 11:18
deepgrave: 了,要一球一球看,曾經試圖統計鄉長跟詩人的配球,但 10/23 11:18
deepgrave: 是覺得繼續做下去我一定會發瘋就放棄了XDD真的要做就要 10/23 11:18
deepgrave: 每場球都跟,慢慢累積數據才有辦法用,季末一次抓工作 10/23 11:18
deepgrave: 量真的很大 10/23 11:18
hacoolman: 推變速球大大 10/23 11:27
altve: 推認真 10/23 12:22
ichiyo: 辛苦了~有時數據會和印象差很多 10/23 12:35
cobrasgo: 變速球大有總用球數的資料嗎? 10/23 13:55
stonys: 哇,這統計工作超辛苦的。推! 10/23 17:41
stonys: 我也贊同讓60號多蹲,但不是黑詩人來捧60號。 10/23 17:42
electroworld: 推用心統計 10/23 19:42
Iser1ohn: 下半季投手弱很多,上半季投手ERA平均4.73,下半季5.78 10/23 21:06
Iser1ohn: 然後林泓育蹲的那星期(8/13~15)先發投手自責分10分 10/23 21:18
Iser1ohn: 失分竟然高達20分…… 10/23 21:18
Iser1ohn: 我覺得他們的誤差很可能出現在這裡 10/23 21:19
Iser1ohn: 對了,這個10/20沒有算到雷盾,算進去是16/26 10/23 21:19
changeup: 我算的是失分率,不是自責分率耶@@ 10/24 09:54
Iser1ohn: 那也是一樣啊,上半季RA 5.35,下半季RA 6.97 10/24 14:35
Iser1ohn: 林泓育只蹲下半季,所以他的RA比人高1 10/24 14:36
Iser1ohn: 好像是摸基隆的事情 10/24 14:36
sneak: 我也相信投手的影響應該 https://noxiv.com 11/03 15:06