[情報] 2015年全季捕手split成績最終版

[changeup (3/4拍子的逆襲)]

（之所以叫最終版，是因為我大概不會再去把每一場的影片拿出來看了......）

先很簡要的提一下上一篇的結論：

2015    Inn     H9     R9    BB9   SO9   HR9   CS%    PA  BA   OBP  SLG
黃浩然  635 1/3 11.333 6.105 3.286 6.800 0.708 18.75% 272 .264 .306 .368
劉時豪  324 2/3 10.950 6.015 2.938 5.600 1.109 36.11% 157 .237 .318 .331
許躍騰  4       9.000  2.250 4.500 4.500 0.000 0.00%  1   .000 1.00 .000
林泓育  98 2/3  13.226 7.115 2.828 7.115 0.730 29.41% 52  .302 .404 .465
                                    （林泓育全季      508 .353 .443 .581）

1. 除了盜止率跟被全壘打率，基本上看不出黃浩然跟劉時豪在防守端的差距。
   但不管這些差距如何，都沒有反應在失分率上。

2. 如果讓林泓育蹲捕，平均每場多丟1分，打擊成績也會下降，
   是不是真的會多丟分尚待商榷（樣本小），
   但是讓他蹲捕帶來的內野守備升級（外野差別不大），
   跟把林泓育+黃浩然換下、換上兩個陳冠任（打擊上差別的簡單對比）如何取捨，
   每個人心裡有一把尺。

3. 劉時豪打席數少，其中又有不少垃圾打席（只代打一次就退場/比賽結束），
   打擊成績其實有待觀察。

接下來是推文中應大家要求（笑）統計的一些東西：

推 Joey0222: changeup大大有大家最常在鞭的用球數嗎？
        BF    NP    NP/BF
Total   4868  17762 3.65
黃浩然  2912  10612 3.64
劉時豪  1467  5371  3.66
林泓育  471   1707  3.62
許躍騰  18    72    4.00  => 更正了一些球數統計上的小錯誤

三個捕手基本上沒有差異。

推 aa025470: 請問有數據可以看出捕逸嗎？詩人的擋球實在是..
        G     PB    G/PB
黃浩然  599   40    14.98
劉時豪  135   3     45.00
林泓育  251   17    14.76
高志綱  890   47    18.94
陳峰民  589   26    22.65
陳智弘  596   40    14.90
洪一中  620   48    12.92
葉君璋  1367  95    14.39
鄭達鴻  445   22    20.23
陳瑞昌  746   40    18.65

意義不明（笑）

最後才是多發這一篇的目的。
雖然用球數沒有什麼差異，但是總是會有「黃浩然吊不停」的刻板印象。
在 沒辦法 / 懶得 把每一場的VOD拿出來看，
而且無法定義「什麼叫吊球」的情況下，
（每個人的定義如果不一致，統計出來的效果就很差，因為大家都不相信lol）
我又再試著把好球數拿出來做統計。

        BF      NP      S       NP/BF   S/NP    (S-BIP)/(NP-BIP)
黃浩然  2912    10612   6646    3.64    62.63%  52.71%
劉時豪  1467    5371    3333    3.66    62.06%  51.52%
林泓育  471     1707    1047    3.62    61.34%  50.89%
許躍騰  18      72      51      4.00    70.83%  63.79%

其中，S/NP代表的是所有好球與所有投球的比例，
而後面那一項則是以所有沒被打進場的好球為分子，
除上所有沒被打進場的投球的比例。

可以看到差距真的非常小。

推 Joey0222: 更進一步可能需要單一補手搭配不同投手的數據分析 互相
→ Joey0222: 比較才看的出其中差異
我也有把個別投手對個別捕手的BF、NP、S統計出來，
但是以單一投手對各捕手的NP/BF、S/NP而言，
一來樣本數都不大，
二來NP/BF差超過0.5球的很少很少，S/NP差超過3%的也很少。
舉幾個投球數較多的投手為例子：

                BF      NP      S       NF/BP   S/NP
蘭斯佛  黃浩然  498     1813    1126    3.641   62.11%
        劉時豪  172     603     385     3.506   63.85%
        林泓育  111     385     232     3.468   60.26%
        許躍騰  0       0       0       #DIV/0! #DIV/0!

                BF      NP      S       NP/BF   S/NP
王溢正  黃浩然  426     1492    941     3.502   63.07%
        劉時豪  129     457     289     3.543   63.24%
        林泓育  20      81      48      4.050   59.26%
        許躍騰  0       0       0       #DIV/0! #DIV/0!

                BF      NP      S       NP/BF   S/NP
許銘傑  黃浩然  283     988     585     3.491   59.21%
        劉時豪  89      361     217     4.056   60.11%
        林泓育  31      123     73      3.968   59.35%
        許躍騰  0       0       0       #DIV/0! #DIV/0!

                BF      NP      S       NP/BF   S/NP
艾肯    黃浩然  217     789     502     3.636   63.62%
        劉時豪  132     489     309     3.705   63.19%
        林泓育  110     380     247     3.455   65.00%
        許躍騰  0       0       0       #DIV/0! #DIV/0!

                BF      NP      S       NP/BF   S/NP
黃偉晟  黃浩然  112     373     231     3.330   61.93%
        劉時豪  86      311     185     3.616   59.49%
        林泓育  16      54      31      3.375   57.41%
        許躍騰  0       0       0       #DIV/0! #DIV/0!

                BF      NP      S       NP/BF   S/NP
陳禹勳  黃浩然  93      368     218     3.957   59.24%
        劉時豪  72      258     165     3.583   63.95%
        林泓育  19      78      47      4.105   60.26%
        許躍騰  0       0       0       #DIV/0! #DIV/0!

                BF      NP      S       NP/BF   S/NP
林柏佑  黃浩然  121     444     288     3.669   64.86%
        劉時豪  85      319     212     3.753   66.46%
        林泓育  9       31      22      3.444   70.97%
        許躍騰  0       0       0       #DIV/0! #DIV/0!

說真的，看不出什麼很明確的差別。

捕手守備側的能力本來就很難量化，
很難確定這些數據看不出明顯差距，
究竟是這幾位捕手真的能力差不多，還是其實是因為這些數據都是垃圾（淚）

大概是這樣了，接下來就繼續期待第六戰吧。

--
邏輯的盡頭，不是理性與秩序的理想國，而是我用生命奉獻的愛情。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.72.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1445666154.A.547.html
推 Jimmy2010: 魔球4ni?
推 dennis99: :
→ zgoi: 其實要將對戰球隊獨立出來可能比較有用
推 stonys: 辛苦了。推！
推 Iser1ohn: 我覺得這個數字看起來很正常，過去二十幾年來
→ Iser1ohn: CPBL的用球數大概是15~16之間徘徊
→ Iser1ohn: 世代之間有差異，越靠近21世紀用球數越多，但是看一下
→ Iser1ohn: 同一年的各球隊NP/IP ，其實不會差太多
→ Iser1ohn: 所以「黃浩然都在吊」這其實印象分數居多而已
推 psychicaler: 推整理，但看不懂QQ，我只知道詩人配球被抓到而已
推 Iser1ohn: 從RA/ERA來看，黃浩然「配球被抓到」好像也很奇怪
→ Iser1ohn: 也沒比較高啊……
推 hopper: 配球被抓到好像是冠軍戰時對手講的?
推 Iser1ohn: 打得好的人講什麼都對～（喂喂）
推 TheMvpNash: 失誤太多結果害投手投球數增多這責任也要加到捕手身上
→ TheMvpNash: 呀??
→ TheMvpNash: 怎不說上一場守備較正常所以王溢正投球局數能夠延長
推 TheMvpNash: 第三場輸就是失誤加上洪中讓CP偷局數的關係，第四場就
→ TheMvpNash: 是洪中亂用明星又一堆失誤的關係，洪中明顯就是想把責
→ TheMvpNash: 任推給詩人而已，還真有人把洪中的話當寶
→ TheMvpNash: 不過我也喜歡60當先發捕手啦，他揮棒姿勢我比較喜歡
推 Joey0222: 這…這太強大了……changeup大大您是幾個晚上沒睡覺才
→ Joey0222: 弄出來的啊……？
→ cissant: 推啊推
推 sbarnet: 還是希望今天讓60號先發蹲捕
推 et22639643: 這統計…超強
→ smallbrother: 可以這麼理解嗎：既然守備差不多，就應該用打擊強的
推 cswf: 當然可以用60號阿  還要多用勒  只是版上對黃的批評有點過了
推 ray830330: 推
推 smallbrother: 捕手這個位置耗損率高，在例行賽時就該輪流蹲比較好
→ smallbrother: 一練新人、二可平均負擔、三還可以換打擊狀況最好的
推 liunwaiqoo: 推變速球，你整理這些資料真得很辛苦........
→ liunwaiqoo: 我也是絲毫不覺得黃浩然的守備有比小叮噹強啦= =
→ liunwaiqoo: 至於林泓育,短期賽蹲一下OK,長期賽完全不贊成他蹲
推 ahshao: 你捕手系?
推 simdavid: 推數據統計！
推 deepgrave: 不會有人覺得60不該蹲，他更該多多蹲，但是因為他該蹲
→ deepgrave: 就狂用印象猛批黃浩然，是非常奇怪的事情啊
推 Dawei1165: 數據打臉我給推 但多給60蹲啦（扭
推 cpcpao: 整理得很辛苦
→ sharkhead: "林泓育蹲捕，平均每場多丟1分，打擊成績也會下降"
→ sharkhead: 紅中表示我看到這句話了
推 p50042220: 推辛苦整理 其實一直以來希望60號或小胖蹲的理由都是
→ p50042220: “在守備端差異不大的情況下 應該優先用打擊潛力較少
→ p50042220: 的年輕捕手”啊XD
→ p50042220: *打擊潛力較好 竟然打錯XD
推 deepgrave: 希望60蹲根本不需要看數據，他年輕也能站穩一軍就是他
→ deepgrave: 應該蹲的理由，但他該蹲卻沒蹲，不是黃浩然的問題。
→ sneak: 還是希望今天讓60號先 https://noxiv.com