[新聞] 駁斥動紫大盛海報抄襲 劉玠廷：翻玩手法

[s9553001 (阿湯)]

http://www.cna.com.tw/news/aspt/201806020200-1.aspx


駁斥動紫大盛海報抄襲 劉玠廷：翻玩手法


（中央社記者黃巧雯台北2日綜合報導）中華職棒Lamigo桃猿隊本週末舉辦動紫大盛音樂
祭，但傳出動紫大盛海報疑似抄襲電影「一級玩家」，領隊劉玠廷今天駁斥抄襲的說法，
強調只是翻玩的手法。


動紫大盛海報爭議越演越烈，TVBS昨天報導，Lamigo球團表示，有向電影公司華納說明，
但華納卻說球團沒有事先溝通，更沒有取得授權。


劉玠廷今天親自上Lamigo桃猿粉絲團說明，強調海報是利用街頭翻玩的手法，翻玩電影海
報的視覺，且畫面的選角以及位置編排都有巧思。


對於外界質疑Lamigo團隊抄襲，劉玠廷駁斥上述說法，他提到所謂抄襲，是要讓品牌產生
混淆性，並讓新的品牌從中獲利。


劉玠廷舉例，若Lamigo是要上映一部電影叫做「二級玩家」，並刻意翻玩「一級玩家」的
海報，而導致消費者的誤解，進而到電影院裡面觀賞「二級玩家」電影，才算是抄襲。


劉玠廷也還原整件事情經過，5月21日下午發布該張視覺海報後，引發網路正反意見，當
天傍晚已與華納公司取得聯繫，並告知這件事情。


劉玠廷提到：「從頭到尾都強調這是一個翻玩，雙方並沒有合作，我們雙方也並沒有授權
，這是一直以來我們一貫的基調。」


劉玠廷透露，看到昨天新聞報導後，有立即與華納公司聯絡，「雖然說這樣子的認知與我
們有所落差」，但他能體會、諒解、理解這樣的說法，畢竟這件事情本身就與華納公司無
關，卻無端被捲進這樣的風波，他也致上歉意。（編輯：卞金峰）1070602

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.230.163.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1527946757.A.9B5.html
推 EFSFgundam: 今天贏就好
推 cobrasgo: 這個之後再鞭，先看賽後吧
→ psychicaler: 再爆，潘不辭職也要調職
推 clovery: 說法也沒錯但翻玩本來就是容易爭議的手法，除非是年代久
→ clovery: 遠作古物，現在樹大招風在選用時還是小心再小心才是呀
推 MUSHERS: 這種鳥事要搞幾次 都不會怕
推 yccm: 明明就有好幾個成功的行銷了，這種致敬的還是少用為妙
→ diskguy: 之前三國無雙、卡迷趴都算是二創，明明可以弄得很好
→ diskguy: 這次不知道哪根筋不對，硬是要弄下去
→ monkidre: 覺得就是幽默當風趣，結果現在被放大鏡看，自家球迷也無
→ monkidre: 奈
推 arainyday: 下次玩新的東西啦～就算翻玩也覺得普普通通～～
推 homway: 唉 被酸就認了 下次謹慎點吧JT
→ NYYforever: 這處理我覺得不行
推 CCptt: 之前的是有合作吧。這次就是沒有啊，沒先喬好還硬凹。
→ furret: 說謊就夠被噴五年以上了
→ Y225: 這次真的處理的很爛
推 panhoho: 這是何必
推 chen19841205: 重點是要有合作才翻玩阿不然逆向思考我們幹嘛幫一
→ chen19841205: 部下檔電影刷存在感，從這點想老闆不覺得你員工幫別
→ chen19841205: 人打免費廣告幹嘛嗎？
推 YuChengHam: 華納就去告啊，用輿論有意義？
推 linginwife: 華納出來說也無濟於事讚成去告
→ linginwife: 讓法律去判定
推 flymonkey: 我覺得不行
推 linginwife: 雙方各說各話認定不同
→ linginwife: 告了之後就知道誰對誰錯
→ chunyanlin: 快去告 告到說謊的副領隊捲舖蓋
噓 TL2328: 就是抄襲啊 說那麼多幹嘛
→ Linama: 說謊成性，太難看了。
→ Linama: 毫無羞恥心的經營團隊，怎麼會這麼厚臉皮。
→ Linama: 怎麼可以睜眼說瞎話到這種地步。
→ HugeDick: 中立球迷來看  這真的只是翻玩  說抄襲的大概只是來酸的
→ rahim03: 翻玩是什麼用語？著作權法認定是不是重製改作看的是實質
→ rahim03: 近似和接觸 怎麼看這張海報問題都很大
噓 arenaspeng: 等被告再去跟法院解釋翻玩，垃圾台灣商人思維
→ ji31g42go61: 懶得講了，問題是在哪，什麼是該做為什麼搞一堆破綻?
噓 hcrcool: 翻玩這個形容非常呵呵